Lisyara
Местный знаток
Выделил жирным.
Нежелательные дц
- Автор темы adviser
- Дата начала
Я не хочу вам лично ничего доказывать. Свободны.
Lisyara
Местный знаток
Так я и не говорю, что мне нужно что-то доказывать. Нужно просто отвечать за свои слова, а не ляпнул не подумав, а потом - "Не хочу вам ни чего доказывать"
Прочитал тему по вашей ссылке. ТС торговал не на ЕЦН-счете при этом используя супермегапипсатор. Какая-нибудь Инста вообще аннулировала бы все сделки и не выплатила бы прибыль.Здесь вам не суд.
Это лишь вы тут "ляпаете" своим дилетантским языком.
mihasuk
Заблокирован
Нет, просто убеждение того, кто считает себя богом в форексе с суперсовой!
Аргументов нет - тогда все средства хороши!
Здесь вам не суд, это форум - здесь люди свои отзывы оставляют а не доказывают чтото комуто.
Не тратьте больше в пустую мое и свое время. Всего хорошего!
Rann
Rann
От этого человека никогда конструктива не было, и скорее всего не будет, потому что он пустослов.
Rann
Rann
Вы никому ничего доказывать не любите. Вам это не свойственно.
FXOpen Denis
Местный знаток
Интересно, чем мы провинились?
FXOpen Denis
Местный знаток
Поверьте, компании и в том числе и наша очень активно учавсвуют и способствуют скорейшему запуску регулирования в РФ. То, во что превратилась индустрия в РФ (v казино) ненравится многим компаниям. К сожалению, Российские Клиенты сами стремятся открывать счета в компаниях которые:
1) Не требуют верификации своих Клиентов
2) Предлагают непомерные бонусы, которые изначально не предполагают взаимовыгодной работы
Мы уверены, что запуск регулирования (по примеру европейского) очень быстро "очистит" рынок и будет выгоден как Клиентам так и Компаниям.
Fierce
VIP-участник
Всё будет хорошо, если человек работает с налоговым агентом, и если брокер контролируется Центробанком и фин.регулятором ФСФР.
Законно, просто и понятно.
Регулятор FSA не подпадает под юрисдикцию РФ.
Если что-то случится с вашими деньгами на счёте брокера подпадающего под этого регулятора (FSA), то вам придётся доказывать свою правоту именно там, под юрисдикцию какого государства подпадает этот регулятор.
Возьмёте тысяч 100 Евро, наймёте адвоката, снимите квартиру, и будете месяцами ждать решение суда.
А если брокер подпадает под регуляторов Центробанк, или ФСФР, то вы можете в самой России (на месте) разобраться с вашей проблеммой. По закону о биржевой и рыночной деятельности РФ.
Denis, я не знаю что за такие клиенты открывают свои счета не подписывая документов, и не пройдя верификацию, и тд.тп.
Наверное те, кто не стремится обезопасить свои финансы от всякого рода неординарных ситуаций.
Я например всегда, прежде чем открыть счёт у того, или иного брокера, или банка, всегда, самолично подписываю документы своей рукой прочитав договор.
Если даже брокер находится на удалённом расстоянии, то я лучше через почту получу все подписанные документы представителей брокера, или банка, лично распишусь, и отпрвлю обратно.
Пускай даже на оформление документов уйдёт даже месяц, но я буду точно знать, что все документы у меня в наличии, и при любой проблемме я могу точно отстоять свои права клента в любом суде на территории РФ.
А те клиенты кто пускает таки серьёзные моменты (оформление документов) на самотёк, тех могут обязательно обмануть, прекрасно зная, что у такого клиента нет не единого доказательства против той или иной компании.
Да просто к примеру скажут - "Вас и ваших финансовых средств в нашей базе данных никогда небыло и нет. Поэтому ваши претензии основаны на пустых словах".
ВСЁ. Помашут ручкой, и скажут до-свидания.
Где правды искать ? Да нигде.
Дмитрий (Rann), у вас есть очень плохая манера вешать на людей ярлыки такого толка - "Да он ничего не знает. Да он ничего не ведает. Да у него нет конструктива. Да он говорит не то, что мне нужно, и тд.тп."
Может уже хватит ?
Всё люди знают и ведают, и поболее вашего.
Ну если вы уже хотите разговаривать на своём языке, давайте попробуем:
Вопрос лично к вам - "Вы из Алпари NZ сами ушли, или вас выгнали за некомпетентность ?"
Нравятся вам такие вопросы ? Ну тогда и на людей ляпы свои не вешайте, изображая из себя кухонного директора новоиспечённой офшорной забегаловки.
P.S. Ничего личного.
Последнее редактирование:
FXOpen Denis
Местный знаток
Очень хорошо, что Вы такой сознательный, но большинство Россиян думают иначе. Российский Клиент готов рисковать лишь бы не слать даже сканированные копии документов, к сожалению реальность пока такова. Вобщем ждём регуляцию в РФ.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Fierce
VIP-участник
Denis, я знаю почему десятки тысяч клиентов ДЦ и брокеров стремятся рискнуть своими финансами не подписывая никаких документов.
Большинстов людей вкладывают в ДЦ от 100-а до 1000$.
И при этом психологически такие клиенты рассуждают так - "Да ладно, ну подумаешь, если даже и обманут не беда".
И таких десятки тысяч, если не больше.
Допустив в ДЦ 10.000 таких клиентов.
Считаем:
=======
10.000 клиентов Х на 100$ = 1.000.000$ чистыми
10.000 клиентов Х на 1000$ = 10.000.000$ чистыми
Это клиенты, которым можно смело говорить, что ихних денег в компании никогда небыло и нет, и просто помахать им ручкой.
Плюс прибыль нехорошего ДЦ от искусственных технических неурядиц на счёте клиента.
ДЦ даже не гнушаются центовыми счетами, по 1$ собирают, подходя к этому процессу очень даже серьёзно.
А клиент например с суммой 10.000$ и выше, уже будет думать, а не оформить ли всё законно и задокументированно.
Неговоря уже о клиенте, у которого например сумма в пределе 100.000$ и выше.
Такие клиенты никогда просто так не рискуют, и стараются минимизировать риски при вложении своих финасов в то, или иное ДЦ, или брокера, или банка.
FXOpen Denis
Местный знаток
Не у всех еще сканер есть.
В век, когда космические корабли бороздят просторы космоса...это не оправдание
фотоаппараты у всех есть... и по несколько штук - редко сейчас встретишь человека с трубой без фотоаппаратаНе у всех еще сканер есть.
Fierce
VIP-участник
Ну, это не значит, что нужно отдавать 100-1000$ без каких либо оформленных документов.Не у всех еще сканер есть.
Хотя, люди разные бывают, отдают. Наверное деньги лишние.
FXOpen Denis
Местный знаток
Понятно, что Клиенту с мелким депозитом просто "лень" заниматся верификацией, это как особенность "наших" людей, так и то, что множество компаний позволяет это делать. На мой взгляд, основная проблема не в мелких Клиентах или их нежелании заниматся верификацией, проблема в том, что ДЦ (многие) загнали себя в угол своими же бонусами, акциями и слишком поздним реагированием на изменнение специфики бизнеса. По сути, ничего кроме кухоного счёта они предоставить не могут, а это уже архаически большие спреды, ужасное исполнение и всякие другие пережитки. Для привлечения Клиента приходится идти на крайности, такие как например отсуствие верификации, бонусы например 30% на депозит (я например знаю, что чисто математически при условии вывода сделок Клиента на рынок такой бонус принесёт убыток компании), выплата непомерных партнёрских ( а часто вылата и с прогрышей Клиентов), ограничение по сделкам , конечно же по прибыльным (самое весёлое что видел за последнее время это минимальное время по сделке 5 и даже 10 минут, ограничение по максимальной прибыли со сделки, например 10% от еквити...ну вобщем всё то, что снижает трейдерам возможность зарабатывать. По сути, Клиенты своей поддержкой таких компаний ухудшают себе торговые условия, а значит меньше зарабатывают, в такой ситуации, компетентный и разумный ( в идеале скопированый по примеру западных аналогов) регулятор на территории РФ будет полезен как Компаниям, так и Клиентам. При всём при этом, считаю, что у Клиентов с небольхими депозитами должна быть возможность получать сервис, в рамках ММ модели, но в регулируемой компании.