Оператор ничего не устанавливал,со стороны оператора проблем никогда не было.
1.На STP небольшой маркап сверх комиса.Prezident, из-за чего бывает, что у вас спред на ECN=STP? Не мутите ли вы чего?
Для примера EURUSD 2015.03.11 11:04:33.323..
1.На STP небольшой маркап сверх комиса.
2. Сделки не перекрываются между собой, а выводятся скопом на ECN. Не влияют на уменьшение спреда лимитные ордера, как это работает на ECN.
3. Минимальный лот 0.01, не все ЛП принимают, могут отличаться спреды.
Пару раз были технические сбои, когда цена отличалась существенно, но это исключение.
Есть еще отличия в марже и т.д.
Если хотите заниматься скальпингом, то советую ECN, там издержки ниже.
Возможно, как раз глюк был на STP, где не сработал маркап. А так такое может быть только в одном случае, если на ECN спред отрицательный, та как мета не видит такой спред.Я так понимаю, там был скорее вопрос, что на ЕСН по определению всегда спреды должны быть ниже. А нашелся пример, где равны. И намек, что на ЕСН есть маркап ))
На STP спред может сравняться с ECN (равен 0) в случае кода на ECN отрицательный спред равный маркапу на STP.Prezident, из-за чего бывает, что у вас спред на ECN=STP? Не мутите ли вы чего?
Для примера EURUSD 2015.03.11 11:04:33.323..
кстати, по FIX API гораздо выше, для меты столько не нужно, по-этому там ограничили количество бандов до 3-5 в за висимоти от пары. Это сделано с целью оптимизации bandwith. Колличество ликвидности клиентов, работающих через мету, удовлетворяет их запроссы на 100%.Сейчас нигде, можно сказать, сделал себе отпуск.
А так, считайте, что на данный момент, больше всего из росс.ритейла мне нравятся котировки и объемы в RVD.
Верните в спреды нули (увеличте кол-во ЛП) и не допускайте ластлуков - будете фаворитами, естественно, вы.
Prezident есть предложение по ПАММ сервису. Сейчас очень большой поток инвесторов пойдет сами знаете откуда. Хотелось бы чтобы пошли в честную компанию, где все прозрачно, а не туда где больше рекламы.
Например такой ход. Компания обязуется выборочно предоставлять доказательства вывода позиций по топ паммам на LP. По коллективной просьбе инвесторов, либо управляющего, либо генератором случайных чисел выбирается памм и раз в месяц публично предоставляются доказательства, что все выводится на поставщиков и все честно и прозрачно.
Что-то в этом духе нужно обязательно, чтобы подтвердить что кто-то в этом бизнесе работает честно, и не все памм сервисы - пирамиды. Именно для инвесторов необходимо, т.к. многие теряют доверие к форексу в свете последних событий.
пусть инвесторы выберут тот, который показать. либо генератором случайных чисел сторонним онлайн, чтоб не поттасовать было задним числом. варианты можно придумать.Ну, можно, например, перед показом такого счета специально сделки вывести, а после не выводить.
Что это может доказать?
Есть такая процедура в цивилизованном мире, называется внешний аудит.
самая большая проблема в текущей ситуации у других проблемных брокеров не в выводах сделок, а рисованности их счетов и доходности... В этом плане у FXOpen проблем с этим нет, так как есть много трейдеров, которые у разных брокеров торгуют. А на счет вывода сделок, подумаем над этим, как это грамотно сделать.Prezident есть предложение по ПАММ сервису. Сейчас очень большой поток инвесторов пойдет сами знаете откуда. Хотелось бы чтобы пошли в честную компанию, где все прозрачно, а не туда где больше рекламы.
Например такой ход. Компания обязуется выборочно предоставлять доказательства вывода позиций по топ паммам на LP. По коллективной просьбе инвесторов, либо управляющего, либо генератором случайных чисел выбирается памм и раз в месяц публично предоставляются доказательства, что все выводится на поставщиков и все честно и прозрачно.
Что-то в этом духе нужно обязательно, чтобы подтвердить что кто-то в этом бизнесе работает честно, и не все памм сервисы - пирамиды. Именно для инвесторов необходимо, т.к. многие теряют доверие к форексу в свете последних событий.
на счет аудита:пусть инвесторы выберут тот, который показать. либо генератором случайных чисел сторонним онлайн, чтоб не поттасовать было задним числом. варианты можно придумать.
а зеландский аудит бывает вообще? ) чего они там нааудитят..
п.с. мне тут фхоупен.ЮКЕЙ звонил, говорят очень хотят тоже памм запустить.. но не могут))
ФХОНЗ - обязательного нет, однако компания ежегодно передает свою отчетность крупной аудиторской компании Moore Stephens Markhams
Нет, чтобы узнать подробнее, советую написать официальное письмо в суппорт, там распишут. Форум не для обсуждения юридических тонкостей.ни разу не смотрел такого рода документы. там будут фигурировать все объемы, которые участвуют на счетах в торговле?
не забываем добавлять, что спреды были широкими после проблем с швейцарским банком, сейчас это не так.
http://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads
Сравните и не несите чушь.
1.На STP небольшой маркап сверх комиса.
2. Сделки не перекрываются между собой, а выводятся скопом на ECN. Не влияют на уменьшение спреда лимитные ордера, как это работает на ECN.
3. Минимальный лот 0.01, не все ЛП принимают, могут отличаться спреды.
Пару раз были технические сбои, когда цена отличалась существенно, но это исключение.
Есть еще отличия в марже и т.д.
Если хотите заниматься скальпингом, то советую ECN, там издержки ниже.
Возможно, как раз глюк был на STP, где не сработал маркап. А так такое может быть только в одном случае, если на ECN спред отрицательный, та как мета не видит такой спред.
Через что смотрели спред, возможно был глюк системы?
Давайте на чистоту, а? Ваша контора в январе/феврале (уже точно не помню) вырубила котирование отрицательных и нулевых спредов в своем аггрегаторе в принципе.
Даже если он отрицателный или нулевой - показываете "1".
По какой причине вы списываете все на глюки? Самим не смешно? Я просто наблюдаю со стороны за этим цирком и тихо охреневаю.
Естественно, котировки не из меты.. prezident, что вы как пионер, ей-богу.. :facepalm:
Если считаете, что что то работает не так, как должно, пишите в суппорт. Получите официальный ответ.
support.fxopen.com вам поможет.
Если сказали изучат, значит изучат.. Ждем, если найдут возможность улучшить условия, их улучшат. С чего вы взяли что кривой фильтр?Знаете, что ответил саппорт?
"Мы изучим этот вопрос."
Ну что-ж, изучайте на здоровье. Только это не отменяет факт кривого фильтра.. Все это прекрасно понимают.