Обсуждаем FXOpen

MikhailR

Активный участник
По поводу верификации мобилы: помню с год назад не мог привязать билайновский номер, не приходили смски и всё! Потом где-то через месяц отпустило, удалось привязать. Так что, скорее всего, косячит смс-рассыльщик.
 

Heroix

Активный участник
Prezident, из-за чего бывает, что у вас спред на ECN=STP? Не мутите ли вы чего?

Для примера EURUSD 2015.03.11 11:04:33.323..
 

hramof

Прохожий
Оператор ничего не устанавливал,со стороны оператора проблем никогда не было.

Если еще не пробовали, переставьте свою симку в другой аппарат. У меня, например, по какой-то причине (не из-за оператора) перестали проходить смс из ближнего зарубежья. Злобствовал сильно; попробовал в другом телефоне - нормально.
 

Prezident

Элитный участник
Prezident, из-за чего бывает, что у вас спред на ECN=STP? Не мутите ли вы чего?

Для примера EURUSD 2015.03.11 11:04:33.323..
1.На STP небольшой маркап сверх комиса.
2. Сделки не перекрываются между собой, а выводятся скопом на ECN. Не влияют на уменьшение спреда лимитные ордера, как это работает на ECN.
3. Минимальный лот 0.01, не все ЛП принимают, могут отличаться спреды.

Пару раз были технические сбои, когда цена отличалась существенно, но это исключение.

Есть еще отличия в марже и т.д.
Если хотите заниматься скальпингом, то советую ECN, там издержки ниже.
 
Последнее редактирование:

zpro

Почетный гражданин
1.На STP небольшой маркап сверх комиса.
2. Сделки не перекрываются между собой, а выводятся скопом на ECN. Не влияют на уменьшение спреда лимитные ордера, как это работает на ECN.
3. Минимальный лот 0.01, не все ЛП принимают, могут отличаться спреды.

Пару раз были технические сбои, когда цена отличалась существенно, но это исключение.

Есть еще отличия в марже и т.д.
Если хотите заниматься скальпингом, то советую ECN, там издержки ниже.

Я так понимаю, там был скорее вопрос, что на ЕСН по определению всегда спреды должны быть ниже. А нашелся пример, где равны. И намек, что на ЕСН есть маркап ))
 

Prezident

Элитный участник
Я так понимаю, там был скорее вопрос, что на ЕСН по определению всегда спреды должны быть ниже. А нашелся пример, где равны. И намек, что на ЕСН есть маркап ))
Возможно, как раз глюк был на STP, где не сработал маркап. А так такое может быть только в одном случае, если на ECN спред отрицательный, та как мета не видит такой спред.
Через что смотрели спред, возможно был глюк системы?
 
Последнее редактирование:

Prezident

Элитный участник
Prezident, из-за чего бывает, что у вас спред на ECN=STP? Не мутите ли вы чего?

Для примера EURUSD 2015.03.11 11:04:33.323..
На STP спред может сравняться с ECN (равен 0) в случае кода на ECN отрицательный спред равный маркапу на STP.

А так надо детальнее смотреть, где вы смотрите? Сбросьте вличку, детальнее проверим.
 
Последнее редактирование:

Prezident

Элитный участник
Сейчас нигде, можно сказать, сделал себе отпуск.
А так, считайте, что на данный момент, больше всего из росс.ритейла мне нравятся котировки и объемы в RVD.

Верните в спреды нули (увеличте кол-во ЛП) и не допускайте ластлуков - будете фаворитами, естественно, вы.
кстати, по FIX API гораздо выше, для меты столько не нужно, по-этому там ограничили количество бандов до 3-5 в за висимоти от пары. Это сделано с целью оптимизации bandwith. Колличество ликвидности клиентов, работающих через мету, удовлетворяет их запроссы на 100%.
Для FIX API таких ограничений нет.
 

sagamore

Почетный гражданин
Prezident есть предложение по ПАММ сервису. Сейчас очень большой поток инвесторов пойдет сами знаете откуда. Хотелось бы чтобы пошли в честную компанию, где все прозрачно, а не туда где больше рекламы.
Например такой ход. Компания обязуется выборочно предоставлять доказательства вывода позиций по топ паммам на LP. По коллективной просьбе инвесторов, либо управляющего, либо генератором случайных чисел выбирается памм и раз в месяц публично предоставляются доказательства, что все выводится на поставщиков и все честно и прозрачно.
Что-то в этом духе нужно обязательно, чтобы подтвердить что кто-то в этом бизнесе работает честно, и не все памм сервисы - пирамиды. Именно для инвесторов необходимо, т.к. многие теряют доверие к форексу в свете последних событий.
 

officialboob

Элитный участник
Prezident есть предложение по ПАММ сервису. Сейчас очень большой поток инвесторов пойдет сами знаете откуда. Хотелось бы чтобы пошли в честную компанию, где все прозрачно, а не туда где больше рекламы.
Например такой ход. Компания обязуется выборочно предоставлять доказательства вывода позиций по топ паммам на LP. По коллективной просьбе инвесторов, либо управляющего, либо генератором случайных чисел выбирается памм и раз в месяц публично предоставляются доказательства, что все выводится на поставщиков и все честно и прозрачно.
Что-то в этом духе нужно обязательно, чтобы подтвердить что кто-то в этом бизнесе работает честно, и не все памм сервисы - пирамиды. Именно для инвесторов необходимо, т.к. многие теряют доверие к форексу в свете последних событий.


Ну, можно, например, перед показом такого счета специально сделки вывести, а после не выводить.
Что это может доказать?

Есть такая процедура в цивилизованном мире, называется внешний аудит.

Ничто другое служить доказательством не может и подтасовывается с разной степенью сложности и усидчивости.


Во всех сферах бизнеса сверками занимаются внешние аудиторы,
но именно форекс стал кладезью непонятных идей с левыми проверками которые ровным счетом ничего не значат.
 

sagamore

Почетный гражданин
Ну, можно, например, перед показом такого счета специально сделки вывести, а после не выводить.
Что это может доказать?
пусть инвесторы выберут тот, который показать. либо генератором случайных чисел сторонним онлайн, чтоб не поттасовать было задним числом. варианты можно придумать.

Есть такая процедура в цивилизованном мире, называется внешний аудит.

а зеландский аудит бывает вообще? ) чего они там нааудитят..

п.с. мне тут фхоупен.ЮКЕЙ звонил, говорят очень хотят тоже памм запустить.. но не могут))
 

Prezident

Элитный участник
Prezident есть предложение по ПАММ сервису. Сейчас очень большой поток инвесторов пойдет сами знаете откуда. Хотелось бы чтобы пошли в честную компанию, где все прозрачно, а не туда где больше рекламы.
Например такой ход. Компания обязуется выборочно предоставлять доказательства вывода позиций по топ паммам на LP. По коллективной просьбе инвесторов, либо управляющего, либо генератором случайных чисел выбирается памм и раз в месяц публично предоставляются доказательства, что все выводится на поставщиков и все честно и прозрачно.
Что-то в этом духе нужно обязательно, чтобы подтвердить что кто-то в этом бизнесе работает честно, и не все памм сервисы - пирамиды. Именно для инвесторов необходимо, т.к. многие теряют доверие к форексу в свете последних событий.
самая большая проблема в текущей ситуации у других проблемных брокеров не в выводах сделок, а рисованности их счетов и доходности... В этом плане у FXOpen проблем с этим нет, так как есть много трейдеров, которые у разных брокеров торгуют. А на счет вывода сделок, подумаем над этим, как это грамотно сделать.
 

Prezident

Элитный участник
пусть инвесторы выберут тот, который показать. либо генератором случайных чисел сторонним онлайн, чтоб не поттасовать было задним числом. варианты можно придумать.



а зеландский аудит бывает вообще? ) чего они там нааудитят..

п.с. мне тут фхоупен.ЮКЕЙ звонил, говорят очень хотят тоже памм запустить.. но не могут))
на счет аудита:
Аудит:
ФХОЮК - есть обязательный
ФХОАУ - есть обязательный
ФХОНЗ - обязательного нет, однако компания ежегодно передает свою отчетность крупной аудиторской компании Moore Stephens Markhams
Это те, которые проходит компания. Данные можно посмотреть на сайтах регуляторов.
 

sagamore

Почетный гражданин
ФХОНЗ - обязательного нет, однако компания ежегодно передает свою отчетность крупной аудиторской компании Moore Stephens Markhams

ни разу не смотрел такого рода документы. там будут фигурировать все объемы, которые участвуют на счетах в торговле?
 

Prezident

Элитный участник
ни разу не смотрел такого рода документы. там будут фигурировать все объемы, которые участвуют на счетах в торговле?
Нет, чтобы узнать подробнее, советую написать официальное письмо в суппорт, там распишут. Форум не для обсуждения юридических тонкостей.
Тем более, что аудит показывает, способна ли компания выполнять свои обязательства, там ордера не указываются. Я не смогу расписать вам понятнее, чем это сделает юрист :)


Для всех:
Часть юридических ответов можно найти тут:
_https://www.fxopen.com/en/policy
_https://www.fxopen.com/ru/usloviya-dokumenty
Что непонятно или не нашли ответ, пишем официальное письмо в суппорт.
 
Последнее редактирование модератором:

dmitryigun

Местный знаток
не забываем добавлять, что спреды были широкими после проблем с швейцарским банком, сейчас это не так.
http://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads
Сравните и не несите чушь.

Когда я писал спрэды в Оупен были высокими ;)
Это сейчас они снизились до вменяемых уровней.
Давайте общаться вежливо?! :)
 

Heroix

Активный участник
1.На STP небольшой маркап сверх комиса.
2. Сделки не перекрываются между собой, а выводятся скопом на ECN. Не влияют на уменьшение спреда лимитные ордера, как это работает на ECN.
3. Минимальный лот 0.01, не все ЛП принимают, могут отличаться спреды.

Пару раз были технические сбои, когда цена отличалась существенно, но это исключение.

Есть еще отличия в марже и т.д.
Если хотите заниматься скальпингом, то советую ECN, там издержки ниже.



Возможно, как раз глюк был на STP, где не сработал маркап. А так такое может быть только в одном случае, если на ECN спред отрицательный, та как мета не видит такой спред.
Через что смотрели спред, возможно был глюк системы?

Давайте на чистоту, а? Ваша контора в январе/феврале (уже точно не помню) вырубила котирование отрицательных и нулевых спредов в своем аггрегаторе в принципе.

Даже если он отрицателный или нулевой - показываете "1".

По какой причине вы списываете все на глюки? Самим не смешно? Я просто наблюдаю со стороны за этим цирком и тихо охреневаю.

Естественно, котировки не из меты.. prezident, что вы как пионер, ей-богу.. :facepalm:
 
Последнее редактирование:

Prezident

Элитный участник
Давайте на чистоту, а? Ваша контора в январе/феврале (уже точно не помню) вырубила котирование отрицательных и нулевых спредов в своем аггрегаторе в принципе.

Даже если он отрицателный или нулевой - показываете "1".

По какой причине вы списываете все на глюки? Самим не смешно? Я просто наблюдаю со стороны за этим цирком и тихо охреневаю.

Естественно, котировки не из меты.. prezident, что вы как пионер, ей-богу.. :facepalm:

Если считаете, что что то работает не так, как должно, пишите в суппорт. Получите официальный ответ.
support.fxopen.com вам поможет.
 
Последнее редактирование:

Heroix

Активный участник
Если считаете, что что то работает не так, как должно, пишите в суппорт. Получите официальный ответ.
support.fxopen.com вам поможет.

Знаете, что ответил саппорт?
"Мы изучим этот вопрос."

Ну что-ж, изучайте на здоровье. Только это не отменяет факт кривого фильтра.. Все это прекрасно понимают.
 

Prezident

Элитный участник
Знаете, что ответил саппорт?
"Мы изучим этот вопрос."

Ну что-ж, изучайте на здоровье. Только это не отменяет факт кривого фильтра.. Все это прекрасно понимают.
Если сказали изучат, значит изучат.. Ждем, если найдут возможность улучшить условия, их улучшат. С чего вы взяли что кривой фильтр?
Если не знаете, как все работает, не нужно строить свои предположения и выдавать их за факты.
 
Последнее редактирование:

Who has viewed this thread (Total: 2) Посмотреть

Верх