Heroix
Активный участник
С того, что на STP не может быть спред меньше, чем на ECN.
Обсуждаем FXOpen
- Автор темы verygood
- Дата начала
С того, что на STP не может быть спред меньше, чем на ECN.
Prezident
Элитный участник
На СТП он и не был меньше, сбой мог то же иметь место. Вы же не торговали, когда был этот спред.. Не факт, что открылось бы без проскальзываний. Вообщем был глюк и точка.
Heroix
Активный участник
Ну, как бы вам сказать... В момент спреда, допустим, < 3 на STP клиенты на ECN должны видеть отрицательный спред, как было это ранее у вас же (не в каком-то другом) в ДЦ.
Но, по каким-то причинам, ваша контора перенастроила вообще все (ECN & STP) котирование так, что-бы клиенты не то что-бы отрицательные, нулевые спреды видели только в моменты "глюков".
Понятное дело, вас задевает тыкание носом, но просто дайте ответ:
- Мы решили чуть больше подзаработать на разнице исполнения у ЛП и нашим стаканом, убрав отрицательные спреды из агрегатора.
...и все вопросы отпадут.
И это не выдумки, а, к сожалению, факты. Выдумываете вы, выдавая желаемое за действительное - когда говорите о сроках..
Prezident
Элитный участник
Вы думаете, что когда выкинули 4 LP это никак на спредах не сказалось? После Швейцарских событий рынок изменился, изменилась и работа с LP.
Heroix
Активный участник
Да причем здесь количество ЛП? Я вам говорю о котировании, о том, что когда спреды на STP <= ECN - это не правильно.
Смысл мне работать на ECN, моя ТС не формирует бестбанды, и платить комиссы, если на STP я могу делать то же самое без комиссий, но с таким же спредом? Раньше было логично - были отицательные спреды, и в момент нулевых на STP на ECN все-равно было выгоднее торговать из-за положительного проскальзывания. Сейчас такого нет..
Prezident
Элитный участник
сравните спреды более внимательно, они точно не одинаковые
На стп есть маркап, в который включен комис с запасом, то есть спреды не могут быть ровны . Если были, то это глюк или проблема техническая.
Работайте на тех счетах, которые вам выгоднее.
Apolonx
Активный участник
можно вот это поподробнее описать, что изменилось или еще измениться в работе
12345qwert
Заблокирован
Перед ФОМС EUR/JPY 60-70 пунктов 4 ЗНАК,без слов!
dmitryigun
Местный знаток
Эх,ребята... Эта торговля на новостях ещё никого до добра не доводила...:facepalm::facepalm::facepalm:
Prezident
Элитный участник
для начала тикет в суппорт, чтобы была база для обсуждения. Дальше, мне номер тикета и будем разбираться.
Prezident
Элитный участник
новости... будьте готовы к расширенным спредам. Но вы можете написать тикет в суппорт и проверят вашу претензию.
На каком счете было, ECN или STP ?
Последнее редактирование:
Самое разумное, уйти с символов с завышенным (с точки зрения ТС) спредом и сконцентрироваться на тех инструментах которые с точки зрения ТС позволяют показать в плюс доходность.
Ниже еще скрины
Ниже еще скрины
Вложения
Если внимательно наблюдать за стаканом FXOPEN там есть мина замедленного действия для торговых систем клиентов.
Спред за миллисекунды "сильно" скачит.
Например на EUR\USD он может быть 1 тик, а может 7 тиков в течение 1 секунды, что сейчас у них обычное явление.
В чем собственно проблема?
В тестирование своих систем по best ask\bid которое предлагается всем кто пользуется MT4\MT5.
Где-то тут на страницах форума в прошлом году писал подходы, как нужно тестировать систему чтобы текущая ситуация на рынке не была для многих сюрпризом (широкие спреды).
Все на самом деле просто и позволяет снять розовые очки.
Спред необходимо задавать искусственно по maxVolumePriceInAsk + Commission и maxVolumePriceInBid - Commission, при этом нужно подавать будущие состояния стакана (например на 1 сек) и брать именно в этом интервале самые большие по объему банды игнорируя другие цены. Да, такой подход жесткий, но только такая ТС оправдана на рынке, все другое миражи и иллюзии. Для меня понимание этого, пришло в январе-марте 2014 года, после анализа множества сделок а также расхождения результатов моделирования и реального рынка.
Кому-то, что-то конечно бессмысленно доказывать. Бессмысленно писать, что моделировать в МТ4\МТ5 не имеет никакого смысла, что это тупиковые продукты. Отрава в красивой обертке.
Спред за миллисекунды "сильно" скачит.
Например на EUR\USD он может быть 1 тик, а может 7 тиков в течение 1 секунды, что сейчас у них обычное явление.
В чем собственно проблема?
В тестирование своих систем по best ask\bid которое предлагается всем кто пользуется MT4\MT5.
Где-то тут на страницах форума в прошлом году писал подходы, как нужно тестировать систему чтобы текущая ситуация на рынке не была для многих сюрпризом (широкие спреды).
Все на самом деле просто и позволяет снять розовые очки.
Спред необходимо задавать искусственно по maxVolumePriceInAsk + Commission и maxVolumePriceInBid - Commission, при этом нужно подавать будущие состояния стакана (например на 1 сек) и брать именно в этом интервале самые большие по объему банды игнорируя другие цены. Да, такой подход жесткий, но только такая ТС оправдана на рынке, все другое миражи и иллюзии. Для меня понимание этого, пришло в январе-марте 2014 года, после анализа множества сделок а также расхождения результатов моделирования и реального рынка.
Кому-то, что-то конечно бессмысленно доказывать. Бессмысленно писать, что моделировать в МТ4\МТ5 не имеет никакого смысла, что это тупиковые продукты. Отрава в красивой обертке.
а что такое "тикет"
Prezident
Элитный участник
номер вашего обращения, вам его выдают, когда отправите письмо или когда создадите обращение через сайт support.fxopen.com
Prezident
Элитный участник
Ждите ответ от отдела торговый операций, придет на емейл.
Who has viewed this thread (Total: 2) Посмотреть
Who has watched this thread (Total: 283) Посмотреть
- S
- Э
- 1
- 2
- 5
- 8
- A
- A
- A
- A
- A
- A
- A
- A
- A
- A
- A
-
- A
- A
-
- A
- A
-
- A
- A
- A
- A
- A
- A
- A
-
- B
-
- B
- B
- B
-
- C
- C
-
- C
- C
-
- C
- C
- C
- D
- D
- D
-
- D
- D
- D
-
- D
-
- D
-
-
-
- D
- D
-
-
-
- E
- E
- E
- E
- E
- F
- F
- F
- F
-
-
-
- F
- F
-
- F
- F
- F
- F
- G
- G
- G
- G
-
-
- G
-
- H
- H
-
- H
-
- H
- H
-
-
- I
-
-
- I
- I
- J
- J
- K
-
- K
-
- K
- K
-
- K
- K
- K
- K
- K
- L
- L
- L
- L
-
- L
- L
-
- L
- L
- L
-
- L
- M
- M
-
- M
-
-
-
- M
- M
-
- M
- M
-
- M
-
-
- M
-
- M
- N
- N
- N
- N
-
- O
- O
- O
- P
- P
- P
- P
- P
- P
-
- P
- P
- P
- P
-
-
- R
- R
- R
-
- R
-
- S
-
- S
-
- S
-
-
- S
-
- S
- S
- S
-
-
- S
-
- S
- S
- S
-
- S
- S
- S
- S
-
-
- S
- S
- S
- T
-
-
- T
-
- T
- T
- T
- T
- T
-
-
- U
- U
- U
- V
- V
- V
- V
-
- V
- V
-
- V
- V
- V
- V
- V
- V
- W
- W
- X
-
- Y
- Y
- Y
- Z
-
- Z
- S
- А
- А
- А
-
- А
- А
- А
- Б
- Б
-
- В
- В
-
-
-
-
- И
-
-
- М
-
- М
- М
- Н
- П
- С
- С
-
- Т
- Т
- Ч
-
-
-
