А такая услуга хоть у кого нибудь есть на Мт4?
есть, но там своих приколов достаточно.
А такая услуга хоть у кого нибудь есть на Мт4?
есть, но там своих приколов достаточно.
НЕ только сегодня уже приличное время он на ECN по еврику почти нулевой.Сегодня средний спред по eurusd равен 0.1. Это надолго?)
А такая услуга хоть у кого нибудь есть на Мт4?
нет, ордер разбился на на несколько, вместо одного.
Так как сначала цена лучшая была от какого то клиента, который бросил внутрь спреда свой лимитник и его объем был меньше, чем нужно было клиенту. Затем цена дошла снова и залилась вторая часть.
В смысле нет? Как раз есть, разница заявленной и полученной. В минус или плюс. Все очень наглядно.Смысла в этом нет никакого, потому что считается проскальзывание с момента принятия сервером, а не с момента, когда вы отправили ордер. Можете долго доказывать, что у вас Инет хороший - сервер принял на 15 секунд позже и точка!
В смысле нет? Как раз есть, разница заявленной и полученной. В минус или плюс. Все очень наглядно.
Да, бывает Инет тормозит конкретно. Поэтому вроде и нажал открыть ордер, а пакет не ушел. Сервер то фиксирует время, когда он вошел. Все верно.
и при чем тут FXOpen ?Одно дело - Инет тормозит, другое дело фальсификация времени принятия ордера.
Невозможно доказать, что ты прав - сервер принял ордер в 19:00:30
А то, что ты его отправил в 19:00:10 никого не волнует. Сколько проскользит за 15-20 секунд? Да до фига и больше! Это я на новостях имею в виду, конечно.
и при чем тут FXOpen ?
Не забываем, что мета сделки не исполняет, а исполняет агрегатор. Так что в мете показывать как исполняется в агрегаторе проблематично.Я отвечал на вопрос о том, что нет смысла показывать проскальзывание - как дилер захочет, так и будет.
Актуальнее в коменте к ордеру показывать текущее время и цену Bid, но дилеру это всё филькина грамота - у него "все быстро и задержек нет", хотя ясно, что они есть, просто доказать невозможно при такой постановке вопроса.
Не забываем, что мета сделки не исполняет, а исполняет агрегатор. Так что в мете показывать как исполняется в агрегаторе проблематично.
Мета все сделки отправляет в агрегатор и там исполняет, сама без подтверждения агрегатора исполнить никак не сможет. Агрегатор уже выбирает лучшую цену от поставщиков и по ней исполняет (если допустимый слипаж не превышает.).Ох уж этот загадочный "агрегатор" - слово-то какое мудреное.
А куда посылает сделки Метатрейдер?
Нет, можно, конечно и ваш агрегатор пообсуждать, но вроде как форум трейдеров, причем, в большинстве с МТ4, а не с мифическими агрегаторами.
И что мы видим в МТ4? А вот видим какие-то "проскальзывания", которые у дилера маленькие, а в реале(т.е. в МТ4) огроменные просто.
А как это дело зафиксировать(померять)? Без участия трейдера этой фиксации грош цена.
Мета все сделки отправляет в агрегатор и там исполняет, сама без подтверждения агрегатора исполнить никак не сможет. Агрегатор уже выбирает лучшую цену от поставщиков и по ней исполняет (если допустимый слипаж не превышает.).
Проскальзывание нужно мерять при работе через FDK или тиктрейдер по FIX API.
Очень полезны эти типы ордеров для торговли на новостяхкстати при торговле через FIX можно регулировать величину проскальзывания при помощи ордеров buyStopLimit, sellStopLimit (limit IOC). А это доступно у FXO.
Очень полезны эти типы ордеров для торговли на новостях
Вы уже много раз писали, что лимитные ордера могут иметь положительное проскальзывание. Но тогда и закрытие ордеров по TP тоже, при сильном движении могут "скользить" в плюс? Или нет? Я ни одного у себя не нашел. И в ГЭП, жалко, не попадало.Очень полезны эти типы ордеров для торговли на новостях