Обсуждаем FXOpen

[mnem0n1k]

Вы до этого торговали когда нить на STP или ECN
? LP может исполнить вашу сделку c небольшой задержкой, если цена слишком быстро меняется... тут ничего странного нет, это рынок, стоповые сделки не закрываются метой пункт в пункт, как у кухонь...

Если есть тик, должно быть исполнение.

 

[Prezident]

А не объясните ли нам связь между слишком быстро двигающейся ценой и задержкой по времени в исполнении? Я понимаю проскользить в пунктах больше обычного, при этом соблюдая временной интервал. Здесь я думаю ни у кого вопросов не будет. Но задержка именно по ВРЕМЕНИ? Не понятноo_o

проскользнуло то как раз пунктах, так как

В течении нескольких миллисекунд, которые проходят до подтверждения ордера, котировка может измениться в любую сторону, как и произошло в вашем случае.

Исполнение происходит немедленно на основании доступной
ликвидности, и цена исполнения ордера по рынку может отличаться от котировки,
отображенной в торговом терминале.

Так что, немножко некоректо описал, так как хотел это сделать более понятно, но тут пришли вы

 

[Prezident]

Если есть тик, должно быть исполнение.

1. Вы тиковый график даже не смотрели. (сами писали) .
2. Разве ликвидность по данной цене кто то отменял? Ее могли забрать до вас большим объемом.

 

[Lisyara]

проскользнуло то как раз пунктах

Я вроде не совсем дурак "и закрытие длится около 3-х секунд"(с).

 

[mnem0n1k]

1. Вы тиковый график даже не смотрели. (сами писали) .
2. Разве ликвидность по данной цене кто то отменял? Ее могли забрать до вас большим объемом.

Я видел это своими глазами.. зачем мне смотреть тики?
Вот и я о том - если такие проблемы с ликвидностью, то лучше не продолжать.

Не занимайтесь демагогией, я же сказал что никого не виню. Брокер всегда прав.

 

[mnem0n1k]

Я вроде не совсем дурак "и закрытие длится около 3-х секунд"(с).

Скорее всего, даже дольше 3-х, т.к. я успел и удивиться, мягко говоря, а потом еще и скрин сообразил тот сделать.

 

[Prezident]

Я видел это своими глазами.. зачем мне смотреть тики?
Вот и я о том - если такие проблемы с ликвидностью, то лучше не продолжать.

Не занимайтесь демагогией, я же сказал что никого не виню. Брокер всегда прав.

c ликвидностью проблемы нет, вам ответ подробный придет письмом.
И еще раз напоминаю, что рыночное исполнение отличается от MM.

 

[качели]

ордер скорее всего реджектился и гонялся по LP? вот и задержка в исполнении!

 

[mnem0n1k]

Еще не мешало бы этот кухонный цирк, с внутренними переводами в течении 2-х суток, убрать. С евалета на торг.счет переводится шустренько, а с торг.счета на евалет, как с камбоджи на аляску, бумажной почтой..)
Я все понимаю.. сам много проработал в казино и знаю, что чем дольше клиент задержится в казино, тем меньше у него шансов уйти с деньгами, но.. не красиво.

 

[Prezident]

Еще не мешало бы этот кухонный цирк, с внутренними переводами в течении 2-х суток, убрать. С евалета на торг.счет переводится шустренько, а с торг.счета на евалет, как с камбоджи на аляску, бумажной почтой..)
Я все понимаю.. сам много проработал в казино и знаю, что чем дольше клиент задержится в казино, тем меньше у него шансов уйти с деньгами, но.. не красиво.

Обрабатывается все вручную, на счетах есть бонусы и другие условия, которые должны будут проверяться перед выводом, выводов много и на все нужно время. Не было бы бонусов на счетах, было бы быстрее... Постепенно ускоряться будет, так как будут стараться автоматизировать процесс, где это возможно. Всегда можно через суппорт попросить ускорить процесс обработки, всегда шли на встречу, если сильно надо... Смс сервис немного ускоряет задачу подтверждения выводов.. Зато нет проблем с выводом любой суммы со счета. Ведь гланое сохранность и надежность ваших средств, а не автовыплата копеек..

 

[FXpublish]

STP, 620525. Номер ордера 1407318664.

Уважаемый Максим!

Обращаем Ваше внимание, что так называемое проскальзывание это неотъемлемая часть STP технологии, которое может быть как отрицательным, так и положительным. «Рыночное исполнение» на STP счетах отличается от «Мгновенного исполнения» на обычной маркет-мейкерской модели рынка, т.к. на противоположной стороне исполнения сделки стоит не брокер, который предоставляет котировки, а поставщик ликвидности. Мы получаем котировки от поставщика ликвидности и отправляем их в торговый терминал MT4. Принцип открытия сделки следующий, когда вы покупаете или продаете какой-либо торговый инструмент (или закрываете позицию) наша система отправляет запрос поставщику ликвидности, у которого на данный момент была лучшая цена для вашей позиции. В течении нескольких миллисекунд, которые проходят до подтверждения ордера, котировка может измениться в любую сторону, как и произошло в вашем случае.

Согласно Торгового Соглашения для STP-счетов:

5.9. Ордера Buy Stop, Sell Stop, а также Stop Loss исполняются по текущей рыночной цене, подобно
механизму исполнения «по рынку» (согласно п. 2.5.). Цена, по которой будет исполнен ордер
Buy Stop, Sell Stop или Stop Loss, может отличаться от цены, указанной в ордере.

2.5. Торговые операции осуществляются согласно типу исполнения «Исполнение по рынку»
(Market Execution). Исполнение происходит немедленно на основании доступной
ликвидности, и цена исполнения ордера по рынку может отличаться от котировки,
отображенной в торговом терминале.



Ваш ордер был закрыт корректно. Как только цена достигла уровня SL, запрос на закрытие ордера был отправлен поставщику ликвидности, который исполнил Ваш ордер по цене 143,521.

Самое веселое в проскальзываниях - никто никогда еще не писал на форумах и в компанию о том, что скользят в плюс и сколько на положительных проскальзываниях заработали. Легко проверить, если закрываешься тейками: (разница между тейком и факт закрытой ценой)* на стоимость пункта.

Пробуйте закрываться лимитами выставляя их на BestBid/Ask. И тогда не надо будет ловить отриц проскальзывание даже на убыточных сделках, тк FXO гарантирует исполнение лимитов по текущей или лучше цене.
А если ставить стоп/ маркет ордер + на быстром рынке - то не надо удивляться, что проскальзило в минус. Но скользит же и в плюс, но никто ж не пишет.

 

[Prezident]

Когда хорошо, редко кто пишет.... Тихо стригут денюжку и молчат в тряпочку...

 

[mnem0n1k]

Самое веселое в проскальзываниях - никто никогда еще не писал на форумах и в компанию о том, что скользят в плюс и сколько на положительных проскальзываниях заработали. Легко проверить, если закрываешься тейками: (разница между тейком и факт закрытой ценой)* на стоимость пункта.

Пробуйте закрываться лимитами выставляя их на BestBid/Ask. И тогда не надо будет ловить отриц проскальзывание даже на убыточных сделках, тк FXO гарантирует исполнение лимитов по текущей или лучше цене.
А если ставить стоп/ маркет ордер + на быстром рынке - то не надо удивляться, что проскальзило в минус. Но скользит же и в плюс, но никто ж не пишет.

Вы серьезно?
Понимаете вообще что пишите или прочитали где-то умные слова и решили их сюда впихнуть?)
Как можно закрыть убыточную позу лимитом, когда цена прет против тебя на быстром рынке? Выставляться на бид/аск?))) а ничего, что так выставляясь, я могу выхватить лося на весь противоход, а не только на стоп+проскальзывание до первого тика?
Это раз..
А два - вопрос был не в проскальзывании как таковом.. я торгую на ECN и с серьезными объёмами, я знаю что такое проскальзывание на новости. Внимательнее почитайте - у меня ордер горел желтым секунды 3 минимум, и было около 3-х изменений цены прежде, чем меня закрыли. Закрыли, естественно, по самой худшей.

 

[mnem0n1k]

Когда хорошо, редко кто пишет.... Тихо стригут денюжку и молчат в тряпочку...

Я писал, когда было "хорошо".. и оно есть до сих пор - в ФО самые лучшие условия на МТ4. Лучше, чем в Альпари, где я работаю с 2008. Но меня больше интересует памм-система, которая в ФО пока слабовата.
А этот стп-счет я, как уже писал выше, просто тестировал в своих корыстных интересах. И как уже писал - никого не виню. Просто, реально, первый раз увидел на реале, что стоп горит желтым.. психанул - написал, что не доволен.

 

[Prezident]

Я писал, когда было "хорошо".. и оно есть до сих пор - в ФО самые лучшие условия на МТ4. Лучше, чем в Альпари, где я работаю с 2008. Но меня больше интересует памм-система, которая в ФО пока слабовата.
А этот стп-счет я, как уже писал выше, просто тестировал в своих корыстных интересах. И как уже писал - никого не виню. Просто, реально, первый раз увидел на реале, что стоп горит желтым.. психанул - написал, что не доволен.

Через месяц или два должна выйти новая ПАММ система, ждать осталось не долго, она будет лучше, чем старая и удобнее и в ней будут учтены основные проблемки старой.
Ну а на счет вашего исполнения, такие случаи очень редки, когда исполнение затягивается из-за ЛП или других особенностей mt4. Если большие обьемы, стоит подумать о FIX IP.

 

[FXpublish]

Вы серьезно?
Понимаете вообще что пишите или прочитали где-то умные слова и решили их сюда впихнуть?)
Как можно закрыть убыточную позу лимитом, когда цена прет против тебя на быстром рынке? Выставляться на бид/аск?))) а ничего, что так выставляясь, я могу выхватить лося на весь противоход, а не только на стоп+проскальзывание до первого тика?
Это раз..
А два - вопрос был не в проскальзывании как таковом.. я торгую на ECN и с серьезными объёмами, я знаю что такое проскальзывание на новости. Внимательнее почитайте - у меня ордер горел желтым секунды 3 минимум, и было около 3-х изменений цены прежде, чем меня закрыли. Закрыли, естественно, по самой худшей.

на быстром рынке вообще нужно сидеть дома под одеялом, если не хочешь получить отриц проскальзывание по убыточной сделке.
А если закрываешься стопом/маркетом на новостях, например, то не нужно паники когда видишь большой слипаж.

 

[Rann]

Через месяц или два должна выйти новая ПАММ система, ждать осталось не долго, она будет лучше, чем старая и удобнее и в ней будут учтены основные проблемки старой.
Ну а на счет вашего исполнения, такие случаи очень редки, когда исполнение затягивается из-за ЛП или других особенностей mt4. Если большие обьемы, стоит подумать о FIX IP.

Не слежу за вашей ПАММ системой, поэтому не знаю, какие основные проблемы у старой?
Если не сложно, можно озвучить? Так сказать, поделиться опытом с конкурентами(зачеркнуто) с товарищами по цеху.

 

[mnem0n1k]

на быстром рынке вообще нужно сидеть дома под одеялом, если не хочешь получить отриц проскальзывание по убыточной сделке.
А если закрываешься стопом/маркетом на новостях, например, то не нужно паники когда видишь большой слипаж.

Руководствуясь страхом чего бы то ни было, тогда надо уже и всю жизнь провести дома, под одеялом. В данном конкретном случае, я не торговал системой.. я проверял "кое-что".. а увидел вот такую ситуацию.. всё. Учить меня, куда и как, не надо.. я взрослый мальчик, всё уже знаю, пробовал.
Вторая попытка - я ничего не имею против размера проскальзывания. Мне Альпари скользят Золото по 200-500 пунктов, регулярно.. я молчу, т.к. исполняют по первому изменению цены и я это учитываю в торговле. Тут ситуация другая - после прохождения стопа, цена менялась раза 3, прежде чем закрыли.

 

[mnem0n1k]

Не слежу за вашей ПАММ системой, поэтому не знаю, какие основные проблемы у старой?
Если не сложно, можно озвучить? Так сказать, поделиться опытом с конкурентами(зачеркнуто) с товарищами по цеху.

Мало инвестиций.

Не помешало бы:
1. Побольше рекламы. Тут понятно..

2. Снизить планку (хотя бы на время) для открытия ПАММ и для привлечения инвесторов до каких-нить 100$ хотя бы. За счет этого рейтинг разбавится десятками-сотнями счетов.. пусть даже космонавтов и новичков. За счет этого подтянется очень серьезная масса инвесторов, которых интересуют счета, с доходностями по 2000-5000% годовых. А дальше уже само собой пойдет.. один позовет двоих, двое четверых..

Пока что пытаются сделать упор на "качество".. типа если у управа есть 1000(стп) или 5000(есн) своих, то он палюбому профи. Но забыли учесть, что те, у кого есть 1000-5000 на открытие ПАММа, не захотят тратить время на инвесторов ФО, т.к. их там банально мало.. такие управы пойдут в Альпари и будут там на хорошем счету (если будут еще и торговать прибыльно).

Нужен пиар.. жесткий пиар и снятие "запретов".. да, снобы начнут шипеть что ФО опустился до дрочил и т.п... но в Альпари тоже так шумели (думаю, помните сами?). и что? Сейчас база набрана, пиар прошел.. начали урезать "кайф" дрочилам и космонавтам, начали развивать "качество". Всё грамотно. И сейчас там средненький счет, за пол года-год, легко набирает в управление 50-100К$.

 

[Rann]

Тут ситуация другая - после прохождения стопа, цена менялась раза 3, прежде чем закрыли.

Бывает (особенно на движения) ордера реджектятся на ЛП. Тогда они отсылаются еще раз, возможно уже на другой ЛП. Отсюда такое и возникает.