Обсуждение парного трейдинга
- Автор темы NeColla
- Дата начала
Novikov
Гуру форума
Так же можно отнести к парному еще один вариант торговли, который я обкатываю в теме "Торговля на Renko графиках"
Магик2 = EURUSDsell + GBPUSDbuy
Магик4 = EURUSDbuy + GBPUSDsell
Результаты радуют!
Магик2 = EURUSDsell + GBPUSDbuy
Магик4 = EURUSDbuy + GBPUSDsell
Результаты радуют!
Novikov
Гуру форума
SCALPENATOR
Активный участник
Последнее редактирование:
transcendreamer
Местный знаток
Забыл скрин прикрепить:
весьма неплохо!
transcendreamer
Местный знаток
но я отошел от парного трейдинга в сторону портфельного
кстати, тут нет отдельной темы по портфелям?
НАРОД! ВСЕ ПРИВЕТ.
извините что пропал, так ничего и не объяснив.....
И ТАК ПО ПОРЯДКУ....
Первое. ADRE66- я не понял про какую сис. говоришь?
Второе. Прежде чем писать об разнице масс лотов в "коробке" мне бы хотелось спросить НИКОЛУ не против ли он . НО так как мы ищем решение -доливок- а они так или иначе перекликаются с темой пар. тред..думаю он будет ЗА.
ИДЕМ ДАЛЬШЕ....
МЫ остановились на том что первая моя коробка давала только ноль(минус спред или процент но плюс своп ....правда очень мизер).
но сама логика и вектор меня заставил двигаться дальше.....по понятным нам причинам НОЛЬ меня не устраивает.
ПОКА получились весьма любопытные резы.
двигая разницей масс четырех ордеров в разные стороны получается следущ....
на ОДИН не правильный вход в рынок вы получаете МИНУС ОДИН.
на правильный же вход ваше прибыль может быть любой....
ну тут конечно я загнял....любой.
лучше всего сочетается соотношение 1 К 3 или 4.можно и 5 6 7 8 9 иметь плюсов против одного .но тогда вам больше потребуется времени на проход цены по тренду в гору или вниз без разницы.
так же любопытно что если коробку ставить откатную то она дает больше рез.(кстати...коробок две-откатная и трендовая.так что мы во все оружия....)
а вот трендовая не очень.
одним словом нужны две стратегии на откат и на тренд 50 на 50(матем. простая-минус пятьдесят если зашли не так и плюс 150 если правильно...1-3.1-4.1-5.1-6.....
обкатываем на этих тс наши коробки.....и думаем как лучше их прикрутить к пар.трейду.
если НиКОЛЫ интересно тогда продолжу.
а кто хочет разобраться сам,по вставляйте разные циферки в коробке которую я описывал раньше.....вы будете в шоке....если у вас с матем.все в порядке.алг. тот же....
извините что пропал, так ничего и не объяснив.....
И ТАК ПО ПОРЯДКУ....
Первое. ADRE66- я не понял про какую сис. говоришь?
Второе. Прежде чем писать об разнице масс лотов в "коробке" мне бы хотелось спросить НИКОЛУ не против ли он . НО так как мы ищем решение -доливок- а они так или иначе перекликаются с темой пар. тред..думаю он будет ЗА.
ИДЕМ ДАЛЬШЕ....
МЫ остановились на том что первая моя коробка давала только ноль(минус спред или процент но плюс своп ....правда очень мизер).
но сама логика и вектор меня заставил двигаться дальше.....по понятным нам причинам НОЛЬ меня не устраивает.
ПОКА получились весьма любопытные резы.
двигая разницей масс четырех ордеров в разные стороны получается следущ....
на ОДИН не правильный вход в рынок вы получаете МИНУС ОДИН.
на правильный же вход ваше прибыль может быть любой....
ну тут конечно я загнял....любой.
лучше всего сочетается соотношение 1 К 3 или 4.можно и 5 6 7 8 9 иметь плюсов против одного .но тогда вам больше потребуется времени на проход цены по тренду в гору или вниз без разницы.
так же любопытно что если коробку ставить откатную то она дает больше рез.(кстати...коробок две-откатная и трендовая.так что мы во все оружия....)
а вот трендовая не очень.
одним словом нужны две стратегии на откат и на тренд 50 на 50(матем. простая-минус пятьдесят если зашли не так и плюс 150 если правильно...1-3.1-4.1-5.1-6.....
обкатываем на этих тс наши коробки.....и думаем как лучше их прикрутить к пар.трейду.
если НиКОЛЫ интересно тогда продолжу.
а кто хочет разобраться сам,по вставляйте разные циферки в коробке которую я описывал раньше.....вы будете в шоке....если у вас с матем.все в порядке.алг. тот же....
Последнее редактирование:
tommy27
Гуру форума
посмотри ЛС
Привет, Валера, а если 80/20, но может слить - коробочки твои помогут?
а то у меня итак с математикой не очень, а сегодня так вообще подключение к космосу производил и поэтому пока нихтферштейн, но позже готов посотрудничать
Привет, Валера, а если 80/20, но может слить - коробочки твои помогут?
а то у меня итак с математикой не очень, а сегодня так вообще подключение к космосу производил и поэтому пока нихтферштейн, но позже готов посотрудничать
посмотри ЛС
Привет, Валера, а если 80/20, но может слить - коробочки твои помогут?
а то у меня итак с математикой не очень, а сегодня так вообще подключение к космосу производил и поэтому пока нихтферштейн, но позже готов посотрудничать
салют ТОММИ.
в твоем случае тоже можно заработать .
на сколько я понял 80 минусовых и 20 плюс.
арифметика простая....берем 1к5 и получаем 80 минусовых единиц. 5х20=100 наши чистые 20.
я понимаю что ты пишешь в процентах....я конкретно по числам.мне кажется так будет доступней .
единственное что при 1к5 придется пройти больше расстояния в пп.
математика математикой но пара все таки должна куда то пойти.
флет нам не страшен....мы или выйдем в плюс после флета или цена уйдет обратно и мы теряем ЕДИНИЦУ.встаем по новой.
но все таки хотелось бы... ну скажем 60-40.
Последнее редактирование:
tommy27
Гуру форума
да нее я имел ввиду 80 прибыльных и 20 убыточных, но может слить потому как сетка и 80/20 это в процентах, в пунктах конечно хуже
trader4444
Новичок форума
всем привет.
подскажите пожалуйста, можно-ли перенести сделки buy EURUSD 1 lot + sell GBPUSD 1 lot на EURGBP копейка в копейку?
подскажите пожалуйста, можно-ли перенести сделки buy EURUSD 1 lot + sell GBPUSD 1 lot на EURGBP копейка в копейку?
MrSerj
Элитный участник
______1_______
_________0.2__
_________0.2__
_________0.2__
_________0.2__1____
_________0.2_____0.2
_________0.2_____0.2
_________________0.2
_________________0.2__1__
_________________0.2____0.2
_________________0.2____0.2
________________________0.2.....На данном шаге попадем в замок.
По 1 лоту накопили минус 11 (-), по лоту 0.2 накопили плюс 9 лотов (+), итого: 9 - 11=-2 мы в минусе -2 и сидим замке, а перекос, возможен только на 4 шаге. И где здесь ноль? ) Так вы коробку не сдвинете за рынком. Есть подобных более 200 формул и все они на каком-то шаге попадают в замок без сдвига коробки. ) Вывод: Путь верный, но направление не правильное. ) Из минуса ни одна математическая формула применимая к рынку, не может сделать плюс (+), математика не щадит никого. ) Но. Решение есть…
Denver74
Элитный участник
Очень интересные предположения, а какое решение ?
Tradelion
Новичок форума
Он имеет в виду как я понял то, что нужно опираться на статистику, а не на математику,о чем он писал в первой ветке. Нужно постоянно собирать статистические данные за определенный период времени и опираясь на них осуществлять сделки с положительным мат. ожиданием.
MrSerj
Элитный участник
Вся суть в том, что каждый без исключения кто приходит на рынок, попадет в отрицательное мат. ожидание. И что дальше? Мы пытаемся взять рынок математикой. Сделать из -1, + математически. Это ловушка, которую хорошо применяют казино, а сейчас и кухни.
Нам нужно не просто статистика и не постоянно ее собирать, мы вычисляем единожды нужные нам параметры, далее на эти параметры рассчитываем математику и только потом начинаем торговать без стресса. Потому что знаем, куда мы придем и сколько в среднем возьмем.
Мир построен из маленьких частей которые объединены в одно гармоничное целое (люди исключение). Стабильная торговля не чем не отличается от любого другого механизма, здесь так же нужно учитывать все возможные риски. Ошибка в том, что мы пытаемся взять рынок там, где математически это невозможно. Лучше тогда идти в казино, отличий практически нет. ) Если вы пришли за адреналином, тогда вопросов нет, если за стабильностью, тогда нужно делать что-то другое, что было всегда и будет в будущем, то что является основой движения. Вот эту основу брать и отрабатывать ее. Только в этом случае можно обратить минус в плюс.
Сами понимаете здесь готовое решение никому не выгодно, казино правит. ) Цель, выжать из вас как можно больше энергии, иначе бы они были в отдаче.
Последнее редактирование: