Обсуждение работы ИнстаФорекс (InstaForex)

Rann

Rann
Сначала речь шла об "утверждениях" про 0.01 лота, принимаемых большинством банков и известными автору "утверждений" провайдерами ликвидности, теперь уже про 0.1 лот и наоборот. Не стоит ли определиться?
Все было очень точно определено. Вы, похоже, невнимательно прочитали.

Я утверждал, что лоты от 0.01 можно выводить на такие компании как: LMAX, CFH, Integral, Currenex, HotSpot, Dukascopy, Foretex и др. Они в свою очередь все это выводят на несколько десятков крупнейших банков, совершенно официально.

Денис утверждал, что все известные ЛП и Банки предлагают 0.1 точно (10000 единиц) , многие 0.01.

Под многими он имел в виду тех, которых перечислил я.

Ничто не противоречит друг другу. Не могли бы вы пояснить, в чем именно нам надо определиться?
 

Rann

Rann
В данной ветке идет обсуждение ИнстаФорекс,а не сопоставление с другими компаниями.
Каждый вправе выбирать то,что ему по вкусу.
Когда Инстафорекс заявляет, что ECN не может работать с лотами менее 100 000, то это автоматически сказывается на других компаниях, которым клиенты начинают задавать логичные вопросы.

Вы говорите, что каждый вправе выбирать то, что ему по вкусу. Так вот ECN компаниям по вкусу опровергать ту неверную информацию, которая исходит отсюда, и которая отражается на их работе тоже.

Если Вы пишете, что ECN не может работать с лотами менее 100 000, то уточняйте, что это ваша "ECN" не может.
 

gukk

Местный знаток
Осталось только разобраться с вопросом о "голословности" :)
 

Alex82

Активный участник
Екатерина,если уж назвались ECN, то объясните откуда у вас в кухне реквоты? И про отмену сделок заодно.Раз уж вы ставили в пример CME, то уж поверьте не вам ставить в пример биржу. У вас нет ни чего общего с фьючерсным рынком
 

absolluts

Активный участник
5.7. ...отказать ...без объяснения причин ...и дисквалифицировать .... на основании косвенных доказательств попыток
6.5. 5.оставляет право признать недействительным и подлежащим отмене на основании косвенных доказательств попыток махинаций, направленных на отмывание конкурсных средств.

.


Ну я и начал с того, что доказать вам ничего нельзя!
Вышеупомянутые пункты конечно подтверждают это,
но я просто попытался, так как вы заявили:

мы уважаем и ценим мнение всех наших клиентов, награды только лишь один из показателей ... если проблемы и встречаются, сотрудники стараются решать их при первой возможности.

Вы решили мою проблему, да?
Я подозреваюсь в том, что мне не было никакого смысла делать.
Вы победили, я ушел!
Клиент всегда неправ!
Но если бы вы так со мной не поступили,
я бы оставался вашим клиентом, (хотя косяков у вас хватает)!
А Вы говорите

absolluts, мне действительно очень жаль, что Вы покинули нашу компанию , понятно, что это только Ваш выбор, но по-настоящему жаль терять клиентов, которые проработали с нами так долго.

Это только Ваш выбор, а я об себя ноги не дам вытирать на основании косвенных "доказательств".
Вам тут прямые доказательства приводят, так вы говорите "ложь это все",
а сами что делаете?
Я еще вашей службе поддержки предлагал способы разруливания ситуации, но приговор был
"Решение компании окончательное и обжалованию не подлежит"
Вот так вы и решаете проблемы.
Сами компанию губите!
 

Ekaterina Instaforex

Интересующийся
Когда Инстафорекс заявляет, что ECN не может работать с лотами менее 100 000, то это автоматически сказывается на других компаниях, которым клиенты начинают задавать логичные вопросы.

Вы говорите, что каждый вправе выбирать то, что ему по вкусу. Так вот ECN компаниям по вкусу опровергать ту неверную информацию, которая исходит отсюда, и которая отражается на их работе тоже.

Если Вы пишете, что ECN не может работать с лотами менее 100 000, то уточняйте, что это ваша "ECN" не может.

Значит Вы не можете дать логичный ответ,раз сказывается.А значит есть одна правда И в итоге, вы вынуждены втиснуться в разговор и отстаивать свою честь, пытаясь очернить ИнстаФорекс.
 

FXOpen Denis

Местный знаток
Сначала речь шла об "утверждениях" про 0.01 лота, принимаемых большинством банков и известными автору "утверждений" провайдерами ликвидности, теперь уже про 0.1 лот и наоборот. Не стоит ли определиться? К сожалению, в своем большинстве представление и понятие ECN торговли сформировано такими процитированными авторскими голословными "утверждениями" в духе "учи матчасть" на форумах, зачастую противоречащих друг другу, либо компаниями, занимающимися непонятными мистификациями на ровном месте, суть которых: мы белые и правильные а все вокруг "ненастоящие", и в своем большинстве оно расходится с реальной ситуацией и реальными условиями, на которых работают участники рынка.
Но в любом случае опять все эти сентенции приводятся в отрыве от того, с чего мы начинали - про нашу систему работы и условия с нашими контрагентами. Реализация ECN торговли лотом менее 100 000 единиц также невозможна, как и предложение некоторыми компаниями якобы ECN-счетов от 0.01 рыночного лота. Но их не смущает последнее, а наличие фиксированного спреда смущает, хотя реализуется это тем же способом, а именно предварительным внутренним клирингом клиентских позиций. Фиксированный спред действительно невозможен при прямом транслировании котировок от поставщиков - однако если вы на полном серьезе верите, что какая-либо из компаний, заявляющая вывод ваших 0.01 рыночного лота напрямую на поставщика ликвидности, обеспечивает это - скорее здесь применимо слово "невозможно". Более того, фиксированный спред это только преимущество для трейдера, так как на новостях его спред не увеличится до 10-20 пунктов, как бывает у многих компаний, заявляющих плавающие спреды от "0" пунктов.

Попытаюсь ответить максимально кратко и просто.
Что же такое ECN простыми словами? Грубо говоря это место (площадка) на которой собираются совершать сделки различные участники такие как Дядя Вася (Клиент Брокера) , Банк, ЛП и так далее. Задача Брокера, который предоставляет такую ECN площадку собрать как можно больше участников, которые будут совершать сделки между собой (не с Брокером), а Брокер будет предоставять технологию и получать за это комис. Мне как Брокеру абсолютно всё равно будет ли банк брать позицию Дяди Васи в Б-бук или А-бук, это проблемы банка, главное, что у меня с этим банком бизнес отношения и Банк я выбираю из хороших и регулируемых. Если же Дядя Вася купит неудачно у Банка, то мне тоже всё равно, так как он отвечает своим депозитом, а комис я за это уже взял .Конечно мне хочется, чтобы Дядя Вася зарабатывал и делал больше сделок и поэтому я добавляю всё больше банков и ЛП, чтобы спред у Дяди Васи был меньше, скользило и в минус и в плюс,сделки любой продолжительсности да размером по-более, т.е. повышаю мат. ожидание Дяди Васи.
Надеюсь из такого адаптированного примера ясно, что мне всё равно кто "белый и пушистый" и неважно во что я "всерьёз верю", главное, чтобы выполнялись заявленные условия , например 0.01 лота. Именно поэтому я (Брокер) выбираю надёжных и регулируемых партнёров.
У меня огромная просьба обсуждать спот FX, а не фьючерсы, так как это разные вещи.
Повторюсь ещё раз, у нас есть счета по модели ММ с фикс спредом и львиная доля заработка на таких счетах из Клиентского слива и причины простые:
1) Фикс спред в разы выше реального, а это значит что никакие скальперы не могут заработать и мат ожидание становится резко отрицательным.
2) Инстант исполнение (наличие реквот)
3) Различные торговые ограничения
Всё очень просто, хотите фикс спред - пожалуйста, только знайте, вы против меня, значит условия плохие. Хотите хорошие условия - веру велком на ECN без ограничений.
Очень хочется написать больше и поспорить оперируя фактами, но как я понимаю вы не совсем владеете вопросом и отписываетесь общими фразами. Я не учу вас как делать бизнес, это ваше дело, но меня действительно волнует то, что ваша реклама не соответствует действительности, а это косвенно влияет и на бизнес всех Компаний, которые тратят деньги на рекламу и технологии ECN.
 

Rann

Rann
Значит Вы не можете дать логичный ответ,раз сказывается.А значит есть одна правда И в итоге, вы вынуждены втиснуться в разговор и отстаивать свою честь, пытаясь очернить ИнстаФорекс.
Сказывается не потому, что я не могу дать логичный ответ (я могу), и не потому, что мне приходится давать логичный ответ, а потому, что не все придут за ответом, кто-то так и останется в заблуждении.

Если бы я хотел очернить Инсту, я бы рассказал про свой личный опыт торговли у вас. Но тут я преследую другую цель, точнее две:
1. Я хочу донести до представителей компании, что не надо писать неправду, которая отражается на других компаниях.
2. Хочу объяснить тем, кто ее уже прочитал, что это неправда.
 

Ekaterina Instaforex

Интересующийся
Екатерина, может хватит троллить? Вы не компетентны в обсуждаемых вопросах. Вы может ещё скажете,что ваша конторка круче Дормана и AMP? Вы по ходу совсем берега попутали. Либо вы сами верите в ту ложь,которую здесь льёте, либо вы очень наглая мадам

Дело в том,что :
1.С моей стороны ни разу не было сравнения лучше /хуже.Оценки даете вы.
2.Никто из представителей никого не троллит. Если вы переходите на личности и позволяете оскорблять сотрудников/представителей компании,то мы,в свою очередь,имеем право сделать вам замечание.
3.Утверждать,кто компетентен,а кто нет,не стоит.Вы изначально настроены негативно и неуважительно.
 

Alex82

Активный участник
Екатерина, мой настрой исключительно из-за ВАШЕГО поведения. Вы игнорируете вопросы пользователей. Сравнивать кого-то с кем-то Вы мне запретить не можете и не запретите.Я живу в свободной стране и пишу на независимом от вас форуме. Это вам не мт5. А про компетентность я утверждаю из прочитаных мной ваших ответов на половину вопросов (другую половину вы упорно игнорите). По PRу может вы и компетентны,но это трейдинга ни каким боком не касается
 

Ekaterina Instaforex

Интересующийся
Екатерина, мой настрой исключительно из-за ВАШЕГО поведения. Вы игнорируете вопросы пользователей. Сравнивать кого-то с кем-то Вы мне запретить не можете и не запретите.Я живу в свободной стране и пишу на независимом от вас форуме. Это вам не мт5. А про компетентность я утверждаю из прочитаных мной ваших ответов на половину вопросов (другую половину вы упорно игнорите). По PRу может вы и компетентны,но это трейдинга ни каким боком не касается

Я по возможности отвечаю на все вопросы. И я ничего Вам и никому не запрещала. С чего вы это взяли?
 

Alex82

Активный участник
тогда ответьте и на эти:
1.Почему постоянно пропадает связь с серверами?
2.Откуда у вас взялись реквоты,если вы являетесь ECN?
3.Почему вы имеете право отменить сделки постфактум? в ECN и на CME такого нет)))
4.Почему нельзя брать одной сделкой больше 10%?
5.Почему мои сделки должны длиться более 5 минут? может у меня HFT бот и я хочу с его помощью косить бабло
6.Почему запрещён арбитраж и он считается за мошенничество?
7.Почему так долго исполняются ордера?
 
Последнее редактирование:

scalper

Почетный гражданин
Мужчины, какой смысл давить на неприступных девушек Инсты?
Это - железобетон!
 
Последнее редактирование:

FXOpen Denis

Местный знаток
Мужчины, какой смысл давить на неприступных девушек Инсты?
Это - железобетон!

Никакого давления и наездов, просто диалог на тему понимания технологий. Удивляет лишь то, что в плане технологий нет никаких загадок или домыслов и информация публичная, но кто-то, может по незнанию либо специально пытается доказать, что дельтоплан - это единственный вариант скоростного воздушного перемещения в пространстве.
 

Alex82

Активный участник
Никакого давления и наездов, просто диалог на тему понимания технологий. Удивляет лишь то, что в плане технологий нет никаких загадок или домыслов и информация публичная, но кто-то, может по незнанию либо специально пытается доказать, что дельтоплан - это единственный вариант скоростного воздушного перемещения в пространстве.

скорее не дельтаплан, а дережабль красно-белый:laugh:
 

udavchik

Новичок форума
тогда ответьте и на эти:
1.Почему постоянно пропадает связь с серверами?
2.Откуда у вас взялись реквоты,если вы являетесь ECN?
3.Почему вы имеете право отменить сделки постфактум? в ECN и на CME такого нет)))
4.Почему нельзя брать одной сделкой больше 10%?
5.Почему мои сделки должны длиться более 5 минут? может у меня HFT бот и я хочу с его помощью косить бабло
6.Почему запрещён арбитраж и он считается за мошенничество?
7.Почему так долго исполняются ордера?
за последние 4 дня, 18 раз встречаю вопрос о коннекте))) А почему нет вопроса - за что их послала вебмани?
 
Верх