Обсуждение компании Альпари (Alpari)

  • Автор темы Автор темы Hunter1
  • Дата начала Дата начала

Dolphin

Почетный гражданин
Каждый сервер подбирается под нагрузку, и если нагрузка приближается к верхним значениям, ставится дополнительный сервер.
Демо клиенты имеют потенциально неограниченные депозиты и могут открывать потенциально неограниченное количество ордеров, тем самым могут поставить под угрозу работу реального сервера, т.к. нагрузка у них будет общая. Так делать нельзя, и так никто не делает. По-моему это очевидно.
А вот с этого места подробнее. Как это реальный сервак может пострадать?!
Не уж то демо счета могут все обрушить?! Посвятите нас в тайны, так сказать!!!*hi*
 

BossinTrade

Активный участник
Каждый сервер подбирается под нагрузку, и если нагрузка приближается к верхним значениям, ставится дополнительный сервер.
Демо клиенты имеют потенциально неограниченные депозиты и могут открывать потенциально неограниченное количество ордеров, тем самым могут поставить под угрозу работу реального сервера, т.к. нагрузка у них будет общая. Так делать нельзя, и так никто не делает. По-моему это очевидно.

Возможно капля правды и есть, вам виднее.
 

Степанн

Новичок форума
Здравствуйте! На демо счетах периодически могут проводится технические работы, связанные с тестированием нового функционала, в том числе подключение новых поставщиков ликвидности.
На реальных счетах последствия появления нерыночных котировок устраняются максимально оперативно.



Сообщение "Нет цены" или "Off quotes" в журнале появляется в случае, если при подаче распоряжения на размещение StopLoss и/или TakeProfit ордера на открытую позицию расстояние в пунктах между уровнем устанавливаемого ордера и текущей рыночной ценой меньше параметра Limit & Stop Levels. [FONT=&quot]Рекомендуется устанавливать SL/TP на расстоянии двух спредов от текущей цены.

[/FONT]


Нерыночные котировки обычно попадают к брокеру из информационных систем. Основные причины появления нерыночных котировок:

  1. Технический сбой.
  2. Одиночная сделка, зачастую ошибочная, прошедшая в информационной системе
Не обязательно иметь глубоких познаний на рынке форекс, чтобы понять абсурд ситуации получения демо-прибыли от появления шпилек на демо-счетах.



Здравствуйте! Общий тренд соблюдается, но полного соответствия котировок нет и в этом легко убедиться, открыв Историю тиков в Личном кабинете, т.к. к каждому типу счета подключены различные поставщики ликвидности.

2016.08.24 17:40:27.314 Spurt_stock USDCAD,M1: To set a protective level failed 136
Это одна из множественных строк из вкладки "эксперты".
Советник запрашивает данные о разрешенных минимальных дистанциях между ценой и уровнем, а SL превышает спред в разы. Также советник контролирует уровень максимального спреда, который составляет 40пп.
Поэтому я считаю, что вы нагло лжете в своем ответе.
А вот фрагмент записи из сегодняшнего журнала:
17:39:42.837 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:39:43.058 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:39:43.069 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:39:43.254 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:39:43.282 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:39:43.462 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:39:43.469 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:39:43.710 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:39:43.710 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:39:43.910 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:11.310 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:11.525 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:12.219 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:12.409 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:12.480 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:12.709 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:12.709 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:13.003 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:23.312 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:23.519 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:23.519 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:23.745 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:23.773 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:24.011 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:24.126 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:24.317 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:24.317 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:24.525 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:24.529 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:24.723 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:24.748 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:24.975 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:24.975 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:25.177 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:25.243 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:25.443 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:25.443 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:25.649 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
0 17:40:26.146 '11193747': modify order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461
1 17:40:26.366 '11193747': modification of order #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29114 tp: 1.29461 -> sl: 1.29432 tp: 1.29461 failed [Off quotes]
 

Fierce

VIP-участник
Не мог бы ты, бог дилинга, хотябы на гипотетическом примере рассказать нам, как можно отдельно взятому человеку настроить индивидуальный спред или шпилю?
Это уже давно ни для кого не секрет.

https://www.youtube.com/watch?v=w2CG5j86r3A

https://www.youtube.com/watch?v=MWiQoSluPCM
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
А вот с этого места подробнее. Как это реальный сервак может пострадать?!
Не уж то демо счета могут все обрушить?! Посвятите нас в тайны, так сказать!!!*hi*
Проводить ликбез по IT нет никакого желания. Если не понимаете, что такое нагрузка на сервер, и как нагрузка на демо может повлиять на реал, если они стоят на одном физическом сервере, то я и не возьмусь просвещать.
 

BossinTrade

Активный участник
Какая капля? Я рассказал как делает 99 компаний из 100 (если не считать мелких неопытных новичков).

Я конечно точно не знаю ( но, сегодня-завтра я точно все узнаю и обязательно отпишусь по этому поводу ).
А про остальное из вашего цитирования, меня очень удивил тот момент, что количество ордеров влияют так сильно на нагрузку.
 

Alpari_RU

Местный житель
Степанн, исходя из логов нашего сервера:
17:39:52.927 reject '11193747' modify #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29432 tp: 1.29461 (1.29442 / 1.29456), спред = 1,4.
17:40:37.172 reject '11193747' modify #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29432 tp: 1.29461 (1.29443 / 1.29456), спред = 1,3.
17:40:37.374 reject '11193747' modify #354139678 buy 0.01 USDCAD at 1.29284 sl: 1.29432 tp: 1.29461 (1.29447 / 1.29464), спред = 1,7.
Ваш советник выставлял SL меньше чем два спреда, поэтому у Вас в журнале отобразилась запись "Off quotes" и ордер не был модифицирован.
 

transcendreamer

Местный знаток
По видимому непонимание относительно серверов возникает из-за путаницы в терминах:
есть сервер как аппарат (железо)
есть сервер как программная среда + БД
и эти понятия не эквивалентны

например программный комплекс может быть развёрнут на нескольких физических серверах:
один физ сервер - под сервер приложений,
второй физ сервер - под СУБД/хранилище,
третий физ сервер - под web (интерфейсы),
могут быть и четвертые и пятые,
например отдельный сервер для шины данных, для ETL, метаданых, для чего-то еще

когда мощности 1 физ сервера нехватает то несколько серверов объединяют в кластер
либо разделяют запросы (нагрузку) по разным независимым серверам

(с вами был диванный эксперт по ИТ)
 

Rann

Rann
Я конечно точно не знаю ( но, сегодня-завтра я точно все узнаю и обязательно отпишусь по этому поводу ).
А про остальное из вашего цитирования, меня очень удивил тот момент, что количество ордеров влияют так сильно на нагрузку.
МТ4, например, падал приблизительно при 17к ордеров в минуту (если память не изменяет), мы неоднократно замеряли порог. Может сейчас и увеличили порог, но он есть.
 

Rann

Rann
По видимому непонимание относительно серверов возникает из-за путаницы в терминах:
есть сервер как аппарат (железо)
есть сервер как программная среда + БД
и эти понятия не эквивалентны

например программный комплекс может быть развёрнут на нескольких физических серверах:
один физ сервер - под сервер приложений,
второй физ сервер - под СУБД/хранилище,
третий физ сервер - под web (интерфейсы),
могут быть и четвертые и пятые,
например отдельный сервер для шины данных, для ETL, метаданых, для чего-то еще

когда мощности 1 физ сервера нехватает то несколько серверов объединяют в кластер
либо разделяют запросы (нагрузку) по разным независимым серверам

(с вами был диванный эксперт по ИТ)
Тонкостей много, это целая наука как поддерживать сервера. И правило, что демо и реал должны быть на разных не только программных, но и физических серверах, очень важное. Мелкие компании могут себе позволить все на одном сервере держать, крупные нет.
 

kinokuroman

Новичок форума
Я конечно точно не знаю ( но, сегодня-завтра я точно все узнаю и обязательно отпишусь по этому поводу ).
А про остальное из вашего цитирования, меня очень удивил тот момент, что количество ордеров влияют так сильно на нагрузку.

А какой тогда параметр, по твоему, вообще влияет на нагрузку, если такой очевидный не влияет?

Иногда такие перлы выдают люди....
 

BossinTrade

Активный участник
А какой тогда параметр, по твоему, вообще влияет на нагрузку, если такой очевидный не влияет?

Иногда такие перлы выдают люди....

Вы тут не умничайте, и не подлизывайте зад, есть вещи очевидные, а есть и все сторонние, и вряд ли, количество ордеров, уж так сильно влияет на нагрузку серверов.

И речь о нагрузке серверов, далеко не то о чем мы общаемся в корне, с представителями компании Альпари.
Речь совсем о другом, а именно, про шпильки, не понятные цены, свечи и т.п
 

BossinTrade

Активный участник
МТ4, например, падал приблизительно при 17к ордеров в минуту (если память не изменяет), мы неоднократно замеряли порог. Может сейчас и увеличили порог, но он есть.

Я получил ответ, и вот что мне сказали:

Действительно, производительность сервера может упасть при большом количестве торговых счетов, но не значительно.
У многих клиентов на одних серверах работают несколько десятков тысяч как реальных, так и демо счетов.
 

Rann

Rann
Я получил ответ, и вот что мне сказали:

Действительно, производительность сервера может упасть при большом количестве торговых счетов, но не значительно.
У многих клиентов на одних серверах работают несколько десятков тысяч как реальных, так и демо счетов.
Повторюсь, таких технических директоров надо гнать из компании.
Озвучите имя героя, у кого так? Вдруг у меня там счет открыт, надо сразу будет закрыть. ))
 

Rann

Rann
Многие компании (крупные) не только ограничивают максимальное количество открытых ордеров, но и счета старые в архив переводят, чтобы уменьшить базы ордеров. Наверное, они не в курсе, что производительность может упасть незначительно.
:laugh:
 
Верх