Обсуждение работы ИнстаФорекс (InstaForex)

[Les Paul]

Торговал и вывел прибыль без б...Вопросов к компании ноль!Да - есть проблемы с обрывами связи,да - есть проблемы с реквотами,да - спред 3 пункта...да,да,да - тысячи проблем,но трейдер на то он и трейдер ,чтобы учесть все при торговле!

Если на центовых счетах торговать то проблем с выводом конечно не будет, а вы попробуйте пару тысяч долларов вывести с инсты

 

[StariyMelnik]

Минимальное время сделки 5 минут и невозможность получить более 10% профита на новостях.... ну что тут сказать? Офигенные казиношные условия. Я например иногда на новостях и по 50% профита с одной сделки имею, так что же, как мне например в инсте работать? Ответ: никак

А зачем Инста вообще изобретает такие сложности про 5 минут и 10% профита.
Прямо бы написали в своих условиях обслуживания:
"Клиент обязуется НЕ получать прибыль."


Благодарен этой ветке за расширение моих познаний в торговле на финансовых рынках. Теперь буду знать, что есть такое понятие, как "читинг". Раньше-то я думал, что оно только к игровым автоматам относится, а на реальном рынке такое невозможно по определению. Но Инста перевернула представление о мире. Хотя, может, у них просто рынок не реальный, а виртуальный, но с реальными денежками доверчивых буратин.

 

[Radiant]

Если на центовых счетах торговать то проблем с выводом конечно не будет, а вы попробуйте пару тысяч долларов вывести с инсты

И что ??? Продолжите пожалуйста ... желательно с доказательствами.
Вы заказали 2001 доллар и вам его не выплатили. При этом сказали.. что ??? Скрины.

Повторюсь хрен знает в какой раз - у Инсты масса вопросов... но если в чем то обвинять, то обвиняйте предметно. Я если говорю, что где то фигня у них, так и скрины даю на это. Кому интересно - поиск вместе с флагом в руки

 

[reimin]

...кстати, а в ответ тишина...

Не будет прямых ответов.
Да, не едет, да, дымит. Но, зато на капоте наклейка "Лучший брокер Азии". Боюсь, все бабло ушло на новый Лотус.

 

[Lisyara]

И что ??? Продолжите пожалуйста ... желательно с доказательствами.
Вы заказали 2001 доллар и вам его не выплатили. При этом сказали.. что ??? Скрины.

Повторюсь хрен знает в какой раз - у Инсты масса вопросов... но если в чем то обвинять, то обвиняйте предметно. Я если говорю, что где то фигня у них, так и скрины даю на это. Кому интересно - поиск вместе с флагом в руки

То есть по вашему, чтобы обсуждать МММ и т.п. нужно обязательно вкинуть туда свои кровные и че-нибудь сохранить в доказательство нечестности? Да и обсуждают здесь в основном неадекватные условия торговли.

 

[Radiant]

То есть по вашему, чтобы обсуждать МММ и т.п. нужно обязательно вкинуть туда свои кровные и че-нибудь сохранить в доказательство нечестности? Да и обсуждают здесь в основном неадекватные условия торговли.

Мой ответ относился конкретному обвиняющему лицу и по конкретному поднятому им же вопросу, а не "в основном". И Вас не затрагивал никоим образом.

А касательно "условий" (и не только торговли), то в том же посту - именно об этом написано мной, что минусов хватает у Инсты. Но еще раз повторюсь - если выплескивается конкретное обвинение, то надо конкретно его и показать (не доказать !!, а показать хотя бы). И это относится не только к Инсте.

Не будет прямых ответов.
Да, не едет, да, дымит. Но, зато на капоте наклейка "Лучший брокер Азии". Боюсь, все бабло ушло на новый Лотус.

 

[Les Paul]

И что ??? Продолжите пожалуйста ... желательно с доказательствами.
Вы заказали 2001 доллар и вам его не выплатили. При этом сказали.. что ??? Скрины.

Повторюсь хрен знает в какой раз - у Инсты масса вопросов... но если в чем то обвинять, то обвиняйте предметно. Я если говорю, что где то фигня у них, так и скрины даю на это. Кому интересно - поиск вместе с флагом в руки

Какие скрины? Что мне деньги больше недели выводили? Так об этом я когда-то писал и о подобных проблемах всем давным давно известно. Деньги выводят, но с каким трудом!))) Я вам доказывать ничего не собираюсь, я просто не торгую у инсты и все. (за исключением бонусных счетов)

 

[Евгений_Ст]

А можете объяснить причины таких ограничений? Мне чисто гипотетически интересно, тоесть просадить я могу 100%, а заработать мне нужно обязательно не более 10%? Тоесть я могу открыться в направлении движения рынка и должен через 10% обязательно закрыть прибыльную позицию? Это противоречит основным постулатам трейдинга (сокращаем убытки и наращиваем прибыль), да и где логика? Кстати запрет торговли на новостях тоже о многом говорит...
А минумум пять минут, наверное потому что у вас оОочень медленные сервера и они просто не успевают подумать сколько можно "слямзить" с этой сделки для себя? :rolf: Потому как у рынка нет таких ограничений, ни про время сделки (которое порою занимает несколько тиков), ни про размер прибыли от депозита, которую вообще в принципе ограничивать глупо, ах ну да, тогда спред будет только с одной сделки, а зарабатывать надо, ну не все же сливают сразу, некоторые ещё вывести часть прибыли успевают... :rolf:

PS Вот меня всегда удивляли люди, спред даже по Евро 3 пункта (30 на пятизнаке), хотя уже давно везде раза в 2 меньше, исполнение тормознутое, связь хромает, а народ всё продолжает открывать там счета и ругаться, жаловаться, угрожать, и ладно бы не было столько отзывов против или других ДЦ, так нет же, есть и то и другое, а всё равно как мухи на ... липкое...

100500 раз о ограничениях... :rolf:
Данные ограничение применяются исключительно для противодействия читингу. В подавляющем большинстве возможность читинга обусловленна несовершенством ПО. Кроме того мы не изменяем торговых условий и не раздвигаем спред во время выхода важных новостей.

 

[Sergey Kovalyov]

Ну так напишите нормальное ПО. Почему у крупных и известных ДЦ нет "ограничений против прибыльной торговли вызванной несовершеством ПО"?! Исходя из того, что все ипользуют MT, а проблема только у "лучших азиатов" и тому подобных "лучших", то, вероятно, у азиатов проблемы с написанием своих плагинчиков ровно.

 

[reimin]

100500 раз о ограничениях... :rolf:
Данные ограничение применяются исключительно для противодействия читингу.....

То есть, сделка длительностью менее 5 минут и прибыль, полученная на новостях более 10% от депо это читинг? Я правильно понял?

 

[ShadowCandle]

100500 раз о ограничениях... :rolf:
Данные ограничение применяются исключительно для противодействия читингу. В подавляющем большинстве возможность читинга обусловленна несовершенством ПО. Кроме того мы не изменяем торговых условий и не раздвигаем спред во время выхода важных новостей.

Ответ пустой, вам не кажется? У других ДЦ видимо другой Метатрейдер :rolf: И вообще "сказочки" про читинг можете рассказывать юнцам, "вчера" пришедшим на Форекс, или увольте программистов...
Что же касается раздвижки спреда, то у нормальных ДЦ это случается очень редко, и вообще вы уходите от сути вопроса, вопрос был задан конкретно, почему в регламенте есть 10% и с чем связано ограничение 5 минут? А отговорка про "читинг" - это явно оставленная лазейка для оправдания любых махинаций ДЦ, вы понимаете, ведь при прочих равных условиях, они не в вашу пользу, ПО одинаковое, а подобных ограничений нет и спред в разы меньше. На мой взгляд вопрос остался без ответа... :?:
PS Не стоит убеждать программиста, что во всем виновато ПО, ведь он-то точно знает в чём тут дело :?:

 

[Евгений_Ст]

Ответ пустой, вам не кажется? У других ДЦ видимо другой Метатрейдер :rolf: И вообще "сказочки" про читинг можете рассказывать юнцам, "вчера" пришедшим на Форекс, или увольте программистов...
Что же касается раздвижки спреда, то у нормальных ДЦ это случается очень редко, и вообще вы уходите от сути вопроса, вопрос был задан конкретно, почему в регламенте есть 10% и с чем связано ограничение 5 минут? А отговорка про "читинг" - это явно оставленная лазейка для оправдания любых махинаций ДЦ, вы понимаете, ведь при прочих равных условиях, они не в вашу пользу, ПО одинаковое, а подобных ограничений нет и спред в разы меньше. На мой взгляд вопрос остался без ответа... :?:
PS Не стоит убеждать программиста, что во всем виновато ПО, ведь он-то точно знает в чём тут дело :?:

Я Вам ответил, если ответ Вас не удовлетворил, добавить мне не чего.

 

[Евгений_Ст]

То есть, сделка длительностью менее 5 минут и прибыль, полученная на новостях более 10% от депо это читинг? Я правильно понял?

Нет, не правильно. Вы можете свободно закрывать сделки менее 5 минут и прибылью более 10%. Коррекция возможна, если отдел безопасности обнаружит на Вашем счёте злоупотребления.

 

[Евгений_Ст]

Ну так напишите нормальное ПО. Почему у крупных и известных ДЦ нет "ограничений против прибыльной торговли вызванной несовершеством ПО"?! Исходя из того, что все ипользуют MT, а проблема только у "лучших азиатов" и тому подобных "лучших", то, вероятно, у азиатов проблемы с написанием своих плагинчиков ровно.

За других ответить не могу. Возможно проблема для них не такая массовая из-за малого числа клиентов.
Регламент пишется исходя из реалией работы, и ограничения в частности.

У Вас лично отменяли сделки или прибыль более 10%?

 

[Sergey Kovalyov]

Мы тут обсуждаем явный перекос против трейдера в техусловиях. И таковой перекос не позволяют себе гораздо более крупные конторы. То есть, дело явно не размерах клиентской базы.

 

[Евгений_Ст]

Мы тут обсуждаем явный перекос против трейдера в техусловиях. И таковой перекос не позволяют себе гораздо более крупные конторы. То есть, дело явно не размерах клиентской базы.

Тема называется "Обсуждение работы...", как Вы можете что-то обсуждать, если никогда с нами не работали?

 

[reimin]

...Вы можете свободно закрывать сделки менее 5 минут и прибылью более 10%. Коррекция возможна, если отдел безопасности обнаружит на Вашем счёте злоупотребления.

Стало быть регламента, как такового, просто не существует. Здесь сделка за 4 минуты прошла - это нормально, а там сделка за 4 минуты прошла - это читерство. Все на откуп вашей службе безопасности. Вы, не находите, это просто смешно? Открыл по рынку, поставил тейк, если он сработал менее, чем за 5 минут, то это может быть читерством. Если это принесло профит более 10% - это тоже может быть читерством. Ничего не понимаю... У вас в дц получение прибыли, что-ли, считается читерством?

 

[Евгений_Ст]

Стало быть регламента, как такового, просто не существует. Здесь сделка за 4 минуты прошла - это нормально, а там сделка за 4 минуты прошла - это читерство. Все на откуп вашей службе безопасности. Вы, не находите, это просто смешно? Открыл по рынку, поставил тейк, если он сработал менее, чем за 5 минут, то это может быть читерством. Если это принесло профит более 10% - это тоже может быть читерством. Ничего не понимаю... У вас в дц получение прибыли, что-ли, считается читерством?

Если Вы не видите очевидные вещи - я бессилен :-(
На порядочного трйдера, занимающегося торговлей, а не поиском багов и заработка на них - эти ограничения не распространяются и не применяются.

 

[Sergey Kovalyov]

Ну так напишите в регламенте, что "если разработчик подтвердит, что в ПО баг, из-за которого трейдер заработал, то прибыль отменяется". А так, у вас СБ занимается оценкой "не сильно ли подкосит компанию вывод такой большой прибыли" и исходя из этого решает, прикрываясь мифическими багами и дырами.

 

[ShadowCandle]

Я Вам ответил, если ответ Вас не удовлетворил, добавить мне не чего.

Конечно нечего, потому что разумных объяснений этому нет.
Я понимаю, что вы обычный человек и вам надо "отрабатывать свой хлеб", и, конечно, вы не согласитесь с противоположным мнением, но факты остаются фактами, 5 минутный барьер может влиять только на скальперов, если конечно их считать "читерами", тогда понятно, лимит 10% прибыли - таким образом можно срезать всё сверх этого себе, или когда не выводится на внешний рынок ограничить свои потери в пользу клиента... Спред в 3 пункта, когда всреднем спред около 1-1.5, про связь - это вообще отдельная история, но при всём при этом, обилие рекламы позволяет урвать свой процент новичков...
Вместо того, чтобы придумывать "левые" отговорки, сделали бы лучше упор на качество связи, и что касается читинга, нет нерешаемых проблем, как я уже сказал, другие ДЦ как-то решили эту задачу и подобных мер у них нет, что позволяет работать и скальпингом и на новостях и более 10% прибыли брать с одной сделки...
И ещё для нормальной компании наличие отрицательных отзывов клиентов (не беру случаи заказной антирекламы) - это повод для поиска и исправления ошибок, а у вас это повод для добавления нового пункта в регламент, чтобы защитить себя...