Обсуждение технологий (ECN, STP)

  • Автор темы Автор темы Fierce
  • Дата начала Дата начала

глобус

Заблокирован
Такое не исключено, а смысл есть даже если быть уверенным, что ЛП кухня. Объясню.

Допустим есть GKFX, и есть ЛП (кухня).
Например, есть два трейдера. Один зарабатывает в месяц 100К, другой теряет 200К.

Если они откроют счета сразу в ЛП, то первого попросят уйти через пару месяцев (в хорошем случае) или начнут гнобить (в плохом). В итоге либо оба сольются (что по практике более вероятно), либо останется лишь тот, кто теряет 200К.

Если они откроют счет в GKFX, то GKFX будет слать ордера обоих в ЛП от своего имени, и будет проигрывать 100К в месяц. ЛП будет счастлив, а клиенты могут годами зарабатывать 100К и терять 200К. Тот, кто теряет, он будет терять везде, а вот зарабатывающему один путь, в компанию, которая работает по агентской схеме.

А если будет много выигрышей?
 

Rann

Rann
Ну вот скажите мне кто нибудь из присутствующих - кто нибудь кроме придворных троллей может хоть как то серьезно воспринимать его писанину теперь:not-good:
Да, ты точно сектант. Умыл Раннева.
:laugh:
И поставил жирную точку.
:laugh:
 

Rann

Rann
Банки в первую очередь исполняют заявки крупных крупных импортеров, экспортеров и т.д. при этом они могут манипулировать ценами, влияя на спрос и предложение, во-вторую очередь они обеспечивают ликвидность
в Ецн лимитными ордерами, а также котируя за ее пределами. Никакого отношения все это к ЛП, которые будут работать с компанией только в том случае если ее клиенты будут сливать не имеет :dont-know:.
Да, это рай. Но пасть туда можно только если на протяжении всей жизни верить в него и молиться.
 

Linstep

Местный знаток
Зачем мне врать?
У нас клиенты торгуют друг с другом, а если встречного предложения нет, то ордера уходят на контрагентов, которые в свою очередь иногда переводят их даже в топ-5 банки.

Я не говорю что вы врете, но это только хеджирование сделок у контрагента

Если бы EBS давала доступ таким, как наша компания, с нормальными условиями (мин лот не от ляма), которые мы могли бы предложить нашим клиентам, то мы бы к ним подключились. А то как та посылка у Печкина. Есть, но получить ее нельзя.

Получается так :dont-know:. Хотя прямой выход на Ецн от 1лота наверное можно найти.
 

Linstep

Местный знаток
Да, это рай. Но пасть туда можно только если на протяжении всей жизни верить в него и молиться.

Форекс - это вапще не рай :D, а самый сложный рынок. Поэтому большинство трейдеры с Мировым именем и не лезли на форекс, а заработали свои состояния на других более трендовых рынках. Другое дело, что розничный форекс куда более доступен...
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Зачем мне врать?


Если бы EBS давала доступ таким, как наша компания, с нормальными условиями (мин лот не от ляма), которые мы могли бы предложить нашим клиентам, то мы бы к ним подключились. А то как та посылка у Печкина. Есть, но получить ее нельзя.

Интересно, и зачем же....наверное по тому же что постоянно обещается завязать писать но все равно пишет - ради денег.;)

Почему же нельзя - можно. С небольшими деньгами на бирже (CME), с более большими на институциональных ECN-ах (если возникнет необходимость).

Ну а поиграться и отдать деньги (самому ДЦ или ЛП) -только в ДЦ.
 
Последнее редактирование:

eevviill

Заблокирован
Блин, такая мысля пришла.
А если будет 1 супер-пупер брокер в мире у которого будут все клиенты мира.
Что получится?
true ECN или мега кухня?
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Блин, такая мысля пришла.
А если будет 1 супер-пупер брокер в мире у которого будут все клиенты мира.
Что получится?
true ECN или мега кухня?
Rann Вам внушил что ECN и брокер это одно - а это разные организации. Даже на форексе. Поэтому из данного предположения ничего не получится.;)
 

Linstep

Местный знаток
Блин, такая мысля пришла.
А если будет 1 супер-пупер брокер в мире у которого будут все клиенты мира.
Что получится?
true ECN или мега кухня?
Если цена будет двигаться спросом/предложением клиентов, то никак не кухня.

Я не пойму, а зачем вообще так заморачиваться? Почему бы не быть просто кухней?оО

Зато нет конфликта GKFX и ее клиентов, как говорит Дмитрий :)...Хотя зачем отдавать слив клиентов дяде мне не оч. понятно.
 
Последнее редактирование:

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Зато нет конфликта GKFX и ее клиентов, как говорит Дмитрий :)

Конфликта нет это когда ECN и брокер это разные организации.
Пока это не так - вы понятия не имеете как одна ипостась влияет на другую.
Пока это не так - как и предположил eevviill, это кухня с имитацией лимитов (точнее возможности влияния на спред).
 
Последнее редактирование:

Linstep

Местный знаток
Конфликта нет это когда ECN и брокер это разные организации.
Пока это не так - вы понятия не имеете как одна ипостась влияет на другую.
Пока это не так - как и предположил eevviill, это кухня с имитацией лимитов.

Если перекрывают сделки, то есть конфликт интересов с ЛП, но не с GKFX :).

... Есть у нас одна древнейшая кухня (если еще не закрылась), ни чё никуда не выводит :D и конфликт интересов есть. НО, при этом исполнение ордеров 1мс. А тут такие космические технологии и ордера бывает открываются по несколько секунд :emm:.
 

Rann

Rann
Я не говорю что вы врете, но это только хеджирование сделок у контрагента
Так и есть.

Получается так :dont-know:. Хотя прямой выход на Ецн от 1лота наверное можно найти.
Сначала надо вообще туда вход найти, а потом о цене билета говорить.
 

Rann

Rann
Блин, такая мысля пришла.
А если будет 1 супер-пупер брокер в мире у которого будут все клиенты мира.
Что получится?
true ECN или мега кухня?
Если клиентской ликвидности будет хватать для нормальной работы, и не будет подключено никаких поставщиков извне, то будет чистая ECN, без STP.
 

Rann

Rann
Rann Вам внушил что ECN и брокер это одно - а это разные организации. Даже на форексе. Поэтому из данного предположения ничего не получится.;)
Ранн внушил все нормально, а Ткачева надо поменьше слушать, он байщик с инфой только из гугла.
 
Верх