Очень простая система
- Автор темы van555
- Дата начала
magistr91
Местный знаток
van55 спасибо за предложеный метод. в виде улучшения посмотрите на такой график. в этой сове помощник неплох метер валют(можно выбирать с какого периода метр показывает. ну и пары указаны какие куда. тоесть можно так видеть на какую пару обратить внимание тоесть где искать вход. ну или просто как помощник. Кстати макд в подвале тож интересен выше ниже ноля и диверы _http://www.mql5.com/ru/charts/758880/audusd-m5-grand-capital-ltd
Последнее редактирование модератором:
van555
Активный участник
Спасибо за дополнение, обязательно на это внимательно посмотрю. Насчет макд, хороший индикатор, только его нужно использовать здесь аккуратно. Он часто показывает хорошие диверы в местах отбоя цены, но при смене тренда эти диверы часто не отрабатывают. Хотя это можно решить и коротким стопом. Я вижу, что еще используете другие пары - AUDUSD, AUDCAD, NZDUSD. На NZDUSD система работает, проверял. На AUDUSD, AUDCAD пока не пробовал. А какой там стоп и тп используете?
Последнее редактирование модератором:
magistr91
Местный знаток
не я не использую эти пары. это просто та сова типа указывает пары автоматом указывает те что по выбранному тайму метер сила валют соответсвенно и пары сова пишет сама. мне в этом помощнике понравился метер. он более адекватен чтоли против остальных имеющихся
van555
Активный участник
Спред 8 это только для профи которые торгуют USDHKD))) Нет, всё правильно. Удали старые сообщения из лички, у тебя уже достигнут лимит)
NeverGiveUp
Активный участник
Добрый день. Интересная ТС. Если добавить Стохастик к М5 возможно легче будет находить вход когда цена доходит до 100МА? Может есть уже доработки по данной теме, поделитесь и выложите если не трудно. Спасибо!
van555
Активный участник
Добрый день. Вы можете добавить стохастик на м5, это действительно помогает в этой системе. Также смотрите м1, от ЕМА100 часто цена отбивается даже лучше чем на м5. При таком подходе (на м1 пересечение ЕМА33 и ЕМА100, прямое и обратное) даже тренд можно не отслеживать на н1 (по ЕМА33). Почему? Правильный стоп отфильтрует неправильный вход. И если будете ловить хорошее движение (разумно держать сделку), то стопы будут иметь слабое влияние на депозит. Эта система хороша тем, что она является комбинированной между работой с ценой и работой с индикаторами. Она отражает некоторые мои взгляды (что цена первична и нужно работать с ней).
Вложения
van555
Активный участник
Система работает. Я торгую не на мт4 и в основном на чистом графике. Входы по системе могут быть: 1) цена пересекла ЕМА100 и свеча закрылась за ней, от закрытия свечи считаем стоп (разные на м1 и м5) 2) свеча пересекла ЕМА100 и закрылась за ней, ждем...и смотрим что с ценой происходит (можно и по стохастику лучшую точку входа искать) . Второй вход позволяет часто брать большую прибыль и фильтрует часть отбоев которые потом становятся сменой трендов, а также позволяет использовать более короткие стопы. Но и требует большего внимания.
van555
Активный участник
Если входить по м1 (по правилам для м1, см. выше) то только за сегодня было больше 15 входов. 4 входа по системе на сегодня на скрине (сообщение выше). Включите м1 (если не сложно) и посмотрите какие там были входы и какие стопы.
van555
Активный участник
У меня есть доработки по данной системе, но раз вопросов не задают, значит у людей всё прекрасно работает, или им это не интересно. Поэтому в первом случае, зачем усложнять рабочее, а во втором тратить свое время?) По существу Вашего вопроса: зависит от инструмента которым торгуете, тф, стопов, стиля торговли. Но общий принцип для оптимизации - это управление рисками. Если вы торговали по данной системе, посмотрите свой отчет в терминале, киньте сделки на график и посмотрите результат в графическом виде. Обратите внимание в первую очередь на стопы, постарайтесь понять где и какой стоп был оптимальным. После этого смотрите прибыльные сделки по такому же принципу. Ваши результаты будут зависеть от многих факторов, в т.ч. индивидуальных особенностей. Я могу подсказать вам еще несколько путей оптимизации выходов, если данная методика не понравиться. Я использую несколько различных методик выхода, от трендовых линий до фибо, но это мои индивидуальные предпочтения. Если есть желание и время можете разместить пару скринов с описанием, а я скажу свое видение ситуаций.
Ответственный попался автор ветки - неожиданно быстро ответил))) Спасибо!
Если честно, то увидел Вашу ветку только в среду вечером, то есть 09.10.2013 г. В четверг и пятницу GBPJPY был в тренде и моя торговля по данной системе была через чур профитной (не поставил тейк профит по одной из сделок, а фунт взметнулся...вот такая оказия получилась)))
Думаю, что потенциал в системе есть немалый, однако страшно портить ее простоту всякими мудреными индикаторами и заморочками, которые в итоге просто будут отвлекать.
У меня есть несколько вопросов:
1. Опишите подробнее об определении тренда на Н1. (Если часовая свеча закрылась ниже МА 33, то на М5 мы торгуем только в продажу? Либо же мы должны смотреть картинку целиком по часовому графику и закрытие часовой свечи ниже данной скользящей средней мы не должны воспринимать однозначным сигналом о продажах, потому как возможно тренд имеет общее направление вверх и это всего лишь откат?
2. Как определять тренд во время флета?
Либо же все на много проще и по данной системе с учетом определения тренда на Н1 и торговле на М5, достаточно лишь закрытия часовой свечи ниже или выше МА 33 и это уже есть однозначным сигналом для направления торговли, и в течении часа двух или трех, пока этот откат будет длиться и цена будет находиться ниже МА 33 мы успеваем поймать несколько профитов и одного лося (который не будет иметь для нас существенного значения из-за большего количества прибыльных сделок)?
3. Вы хвастались своими доработками по данной системе...))) Вы не могли бы ими поделиться? В свою очередь обещаю завтра выложить несколько своих мыслей, индикаторов и скринов с примерами, которые возможно тоже Вас заинтересуют?
Мое почтение. До связи
Согласен, что простая и рабочая. Отчасти перекликается с некоторыми моими принципами в тс.
NeverGiveUp
Активный участник
Хотел бы услышать доработки! Я писал уже что можно стох добавлять. Вот олько с парраметрами индикатора стоит подумать и возможно подобрать оптимальные. Можно и стандартные, или 14 9 3. Что стоит добавить для определения истиного пробития 100 МА? Может есть еще какие нибудь идеи у кого то?