Политика от практикующих форекс-трейдеров

  • Автор темы Автор темы Aleks31
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

erbol

VIP-участник
Путин не будет баллотироваться на должность президента?

Вы знаете, события уходящей недели твердо убедили меня: Владимир Путин не будет баллотироваться на должность президента. Понятное дело, это произойдет не в результате странного обращения, которое подписали уважаемые представители российской интеллигенции с призывом поддержать Дмитрия Медведева в его президентских амбициях. Странность заключается в том, что человек, занимающий должность главы государства, вовсе не торопится объявить о своих президентских амбициях.

На сей раз он загадывал ребусы в ходе очередной сессии «Петербургского саммита», который проходил в Ганновере. То многозначительно заявлял, что нескоро еще будет председательствовать на вышеупомянутом форуме (которым руководят вышедшие в тираж политики). То с иронией говорил, что все выступавшие на форуме «доктора», а он вот «кандидат несчастный». Канцелерин Меркель незамысловатую игру немедленно поддержала и тут же с надеждой сказала, что будет звать Медведева «кандидатом». Правда, главный начальник, Путин В.В., вовсе не торопится назвать местоблюстителя новым «кандидатом».

Впрочем, повторю, что и сам Владимир Владимирович, похоже, не собирается становиться президентом. После встречи премьера с представителями религиозных конфессий и руководителями «национально-культурных автономий» стало более или менее понятно, с какого рожна при живом Чурове Путин решил вдруг создавать Общероссийский народный фронт. Ведь партия власти и без всякого «фронта» получила бы столько процентов, сколько хочет.

Но сейчас уже ясно, что цели ОНФ куда шире. Он мыслится практически как новая религиозная доктрина (куда там Сорокину с его новой опричниной), а Путин, следовательно, новый папа римский, наместник бога на земле. Честное слово, я не шучу и не богохульствую. С самого начала встречи нацлидер задал соответствующий тон. Россия, мол, с древнейших времен (не в пример всяким там Европам с их крестовыми походами) представляла собой чудный оазис терпимости и толерантности: «Я читал в наших православных, христианских первоисточниках, там сразу, в первых письменных первоисточниках уже было указание на необходимость толерантно, как сейчас модно говорить, относиться к представителям других конфессий. Для меня самого это было открытием. С первых шагов! Это говорит о том, что многие вещи мы, может быть, даже не замечаем, но они у нас в крови. В крови — выстраивать отношения с представителями различных этносов и религий должным образом, с уважением относиться друг к другу» (а слово pogrom, надо думать, оказалось во всех европейских языках исключительно по причине русофобии). Понятное дело, что как раз ОНФ и является той площадкой, где объединятся все мировые религии: «Именно поэтому и та площадка, на которой мы с вами собрались, Общероссийский народный фронт, задумывалась именно как такая платформа, на которой могли бы собираться люди самых разных конфессий и национальных этнических групп, для того чтобы выявлять проблемы, перед которыми мы стоим, и предлагать наиболее эффективные способы их решения».

И собеседники нашего отечественного махатмы не подкачали. «Руководители традиционных религий» (именно так охарактеризовал себя и коллег патриарх Кирилл — я-то по необразованности полагал, что «руководителями» религий являются Иисус Христос, Аллах и Будда, но патриарху, конечно, виднее) демонстрировали страстное желание слиться в экстазе на платформе Общероссийского народного фронта.

Патриарх Кирилл: «Дай Бог, чтобы в России мы сумели отстроить, опираясь на наш замечательный исторический опыт, на потенциал добрых отношений — межрелигиозных и межнациональных, такие отношения и такую систему, которая помогла бы нам здесь решить вопросы, а вместе с тем предложить нашу модель и всем, кто захотел бы повнимательнее её изучить».

Равиль Гайнутдин, председатель Совета муфтиев России: «У нас, у разных народов, должны быть общие ценности — религиозные, гуманистические ценности наших монотеистических религий. Они для всех нас общие, но есть ещё общечеловеческие, наши общенациональные и общегосударственные ценности. Вот на эти ценности мы и должны обращать наше внимание».

Надо сказать, что председатель Совета муфтиев не скрывал, что именно представляют собой эти самые «общегосударственные ценности»: «Сегодня вся наша Россия и граждане помнят выступление Владимира Владимировича Путина, который произнёс в Мюнхене свою знаменательную речь и дал возможность россиянам гордиться своей историей, своим народом, своей страной». Для тех, кто забыл, напомню: Путин, смертельно боявшийся в 2007-м «оранжевой революции», принялся тогда пугать Запад новой холодной войной. Чрезвычайно показательно, что Равиль Гайнутдин вспомнил об этой выдающейся речи в новый электоральный период.

Но самым откровенным и, не побоюсь этого слова, прямодушным оказался главный раввин России Берл Лазар: «Многоуважаемый Владимир Владимирович! Многоуважаемый Патриарх Московский и всея Руси! Прежде всего большое вам спасибо за то, что снова объединили нас... Да, бывают проблемы, иногда бывают вопросы, но я хотел Вас поблагодарить за то, что создали этот фронт. Идея уникальная: это новая площадка, на которой мы можем ещё больше помогать друг другу, объединять усилия для того, чтобы улучшить уровень жизни всех живущих в этой стране». Таки ура! — как говорил старый еврей в фильме «Котовский».

Стоит ли удивляться, что, наслушавшись всех этих, прости Господи, руководителей традиционных религий, некто Валерий Казаков, возглавляющий ассоциацию «Белорусы России», уже никак не мог сдержать верноподданнический восторг: «Владимир Владимирович, Вы уже 11-й год в разных ипостасях создаёте новый храм, имя которому великая, независимая и сильная Россия».

А теперь скажите, что может помешать Владимиру Владимировичу Путину хошь короноваться в императоры всея Руси, хошь новую религию основать? А вы все о президентстве. Смешно, право слово. Берите выше.

Александр Гольц
Источник: ej.ru
 

true

Элитный участник
Дмитрий Ткачев, а Патриарх Московский тоже наймит ЦРУ?

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл высказал своё мнения о митингах оппозиции, которые прокатились по стране после парламентских выборов.

«...Задача заключается в том, чтобы протесты, правильным образом выраженные, приводили к коррекции политического курса, - цитирует патриарха телеканал Россия-1. – Это самое главное. Нечувствительность власти к выражению протестов - это очень плохой признак, признак неспособности власти к самонастройке. Власть должна настраиваться, в том числе, и воспринимая сигналы извне...»
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Да ерунда все это по сравнению с китайцами без айфонов:-) Какие к черту "четные выборы" и "протестные митинги" когда толпа способна за айфон всех разорвать!!!! Им наверное тоже власть надо сменить по этому поводу :-)
 

true

Элитный участник
путиноиды пытаются оправдать неудачи космической отрасли происками США

Российские эксперты не исключают, что причиной крушения автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" могло стать мощное излучение американского радара. Российский спутник упал в 1,25 тыс. км от острова Веллингтон (Чили) вечером 15 января 2012г.

Запуск станции "Фобос-Грунт" был произведен в ночь с 8 на 9 ноября 2011г., однако спустя несколько часов у спутника отказала двигательная установка, и аппарат не смог правильно сориентироваться на Солнце. В итоге "Фобос-Грунт" остался на околоземной орбите, и все попытки наладить контакт с аппаратом потерпели крах.

Теперь причинами крушения аппарата занимается специальная межведомственная комиссия во главе с председателем научно-технического совета госкорпорации "Ростехнологии" Юрием Коптевым, пишет "Коммерсантъ".

Первоначально эксперты полагали, что причиной неполадок стал отказ бортового вычислительного комплекса, однако позже эта версия была признана несостоятельной. В настоящий момент специалисты рассматривают версии физического сбоя или короткого замыкания в системе питания "Фобос-Грунта", пояснил "Ъ" источник в ракетно-космической отрасли.

Тем не менее эксперты не спешат сбрасывать со счетов и другие версии инцидента, в том числе внешнее воздействие на аппарат. По мнению специалистов, "Фобос-Грунт" мог оказаться в зоне действия американского радара, установленного на атолле Кваджалейн (Маршалловы Острова), который наблюдал за траекторией движения астероида.

Испытательный полигон им.Рональда Рейгана на Кваджалейне располагает радиолокационной системой KREMS, в состав которой входят четыре мощных радара, работающих в диапазонах от 0,1 ГГц до 100 ГГц. "Фобос-Грунт" мог оказаться под воздействием мегаваттного импульса, что привело к сбою в электронике, после чего аппарат не смог выдать команду на включение двигательной установки. Тем не менее в комиссии эту версию рассматривают как форс-мажор, а не целенаправленную диверсию.

В Роскосмосе констатировали, что полученные данные телеметрии вряд ли позволят точно установить причину ЧП. Эксперты также намерены работать с документами и отчетностью. Ожидается, что предварительные итоги работы комиссии будут представлены вице-премьеру Дмитрию Рогозину 30 января 2012г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/17/01/2012/633578.shtml

...
 

true

Элитный участник
Ткачев, сотням тысяч людей, вышедших на митинги, заплатили? Докажите.
Вы все время пытаетесь уличить какую-то там несистемную оппозицию, которая мне абсолютно неинтересна, в проведении интересов США, но не говорите о том, почему митинги столь многочисленны, почему люди готовы протестовать на площадях и в интернете. В этом и корень проблемы - Вы, как и власть, потеряли связь с обществом. Именно этим и пытается воспользоваться "несистемная" оппозиция, которая является для меня таким же отребьем, как и нашисты.
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Ткачев, сотням тысяч людей, вышедших на митинги, заплатили? Докажите.
А кто-то говорил что каждому заплатили? Я говорил что кому-либо вообще заплатили? Это всего лишь видео каких то людей, зачем то встречающихся с послом США, специалистом по "оранжевым революциям" и "продвижению демократии". Выводы каждому делать самому.
Зачем платить каждому, это глупо, слишком заметно и дорого. Можно платить или даже не платить, а заинтересовывать и всячески содействовать организаторам. А они уж сами пусть работают с тем 1% их избирателей и "недовольных", которые есть везде и всегда.
 

true

Элитный участник
Выводы каждому делать самому.
Зачем платить каждому, это глупо, слишком заметно и дорого. Можно платить или даже не платить, а заинтересовывать и всячески содействовать организаторам. А они уж сами пусть работают с тем 1% их избирателей и "недовольных", которые есть везде и всегда.

Вы уже забыли результаты опросов населения, которые обсуждались здесь, которые свидетельствуют о том, что значительная(лучшая, как сказал один кремлевский политинженер) часть общества считает выборы сфальсифицированными?
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Вы уже забыли результаты опросов населения, которые обсуждались здесь, которые свидетельствуют о том, что значительная(лучшая, как сказал один кремлевский политинженер) часть общества считает выборы сфальсифицированными?

Так мы вроде о митингах говорили - на них же даже по оптимистичным подсчетам организаторов пришел 1% жителей Москвы (а не России).

И те опросы вроде уже обсудили - да, достаточно большое (но далеко не подавляющее) количество людей считают что были нарушения. А кто ж с этим спорит.... они на любых выборах любой страны всегда есть
Даже та пресса что вы читаете рассказала о 3 тыс. нарушений на думских выборах. А участков избирательных сколько? И только ли со стороны Едра они были?
 

Andreй27

凸(⊙▂⊙✖ )
Вчера по телеку Кургинян говорил - митинги это чьята идея причем того кто рвется во власть. ничего общего это с отношением народа к власти не имеет. вышел туда средний класс какбы\по плану/ видимо..а когда туда придет народ в китайских пуховиках тогда писец придет всему классу и не только среднему. лично я разделяю его мнение. причем бить будут не власть а хомячков.
-Так что митинг хомячков там был 100 процентов низнаю уж кто там музыку заказывал америкосы или папа римский ни в этом суть и у нас своих иуд хватает.
Выборы -ед рос. голоса себе забрали чушь полнейшая. у всех партий нарушения +-доказательств нет.одна пурга.
Как прикололись в КВН \ президент сказал и точка- Второй сезон./
вот и пытаются спорить ни о чём.
 

true

Элитный участник
Так мы вроде о митингах говорили - на них же даже по оптимистичным подсчетам организаторов пришел 1% жителей Москвы (а не России).

Значит, по-Вашему, на митинги обязательно должны выйти 26% жителей РФ, считающих выборы сфальсифицированными? При этом учтите, что ещё 34% жителей РФ не знают или не уверены в честности выборов. Я вот тоже не мог поехать в Москву на митинг - и чего?

И те опросы вроде уже обсудили - да, достаточно большое (но далеко не подавляющее) количество людей считают что были нарушения. А кто ж с этим спорит.... они на любых выборах любой страны всегда есть
Даже та пресса что вы читаете рассказала о 3 тыс. нарушений на думских выборах. А участков избирательных сколько? И только ли со стороны Едра они были?

Плюй в глаза - божья роса? Теперь и 3000 нарушений ничего не значат? А кто называл председателя Избиркома "волшебником"? А если начать копать глубже, если прекратить врать, начать слушать людей и общество - лучшую его часть, которому небезразлична судьба России?

Вот это тоже куплено на деньги Госдепа, как и массовые митинги, как и соцопросы, как и блогосфера, как и Путин, смягчивший тон, Патриарх, призывающий власть прислушаться к митингующим, Медведев, срочно реформирующий политическую систему, Сурков, назвавший митингующих лучшими, официальные СМИ, позволяющие открытую критику властей?

Наблюдатели ПАСЕ и ОБСЕ критикуют выборы в Думу: серьезные вбросы бюллетеней, не давали наблюдать

Международные наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ объявили о многочисленных нарушениях во время выборов в Госдуму, а также о вмешательстве властей в ход голосования, заявил президент ПАСЕ Петрос Эфтимиу, возглавлявший объединенную группу наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ.

«Был целый ряд нарушений, когда сама процедура подсчета голосов нарушалась, и был целый ряд фактов серьезных вбросов бюллетеней в избирательные урны, с более чем одной трети избирательных участков мы не получили копии результатов голосования, и были отчеты о том, что были препятствия работе наших наблюдателей», – сказал он на пресс-конференции в Москве.

Он напомнил, что в выборах в Госдуму участвовали семь партий, а отказ в регистрации еще целому ряду партий сузил возможности для состязательности на этих выборах.

«Имела место зависимость от административного ресурса, и не была достаточно проявлена непредвзятость и равенство всех перед законом», – добавил Эфтимиу.

Также он заявил об улучшении условий для голосования на парламентских выборах в России, несмотря на отмеченные нарушения в ходе голосования.

«Само поле для проведения голосования, тем не менее, улучшилось, потому что проводились телевизионные дебаты, и все партии получили возможность участвовать в этих дебатах», – сказал Эфтимиу.

У наблюдателей ПАСЕ сложились непростые отношения с руководителем ЦИК Владимиром Чуровым. Чуров даже жаловался на наблюдателей ПАСЕ, обвиняя в преждевременной критике

Вы чего там, в Н-ске, в своей святой простоте реально думаете, что Россия - страна законности, правопорядка, уважения прав человека? Может, пора оторвать глаза от экрана монитора и пообщаться с живыми людьми? На Вас едва спутник путинский не упал, пока Вы там размышляете о "России, встающей с колен".

P.S.
Кстати, был приятно удивлен результатом едра в городе Новосибирске - 27,59%. Вот это похоже на правду. Город, являющийся одним из центров России, показал честный результат. Браво, сибиряки! В моем городе результат должен был быть ещё ниже, но... 80%. И это в европейском государстве...
 
Последнее редактирование:

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Ой, сколько эмоций то прям.
Значит, по-Вашему, на митинги обязательно должны выйти 26% жителей РФ, считающих выборы сфальсифицированными?
Нет конечно, что вы - 1% "лучших людей Москвы" это вполне достаточно чтобы вершить судьбы всех. :-)

Теперь и 3000 нарушений ничего не значат? А кто называл председателя Избиркома "волшебником"?
Да конечно же значат, это же целых 3% от количества избирательных участков - какой ужас.:-)

как и соцопросы, как и блогосфера
Недавно на эту тему классный коммент увидел о том что если проводить опрос в гей-клубе то получится что 99% мужского населения России геи. Хорошо отражает суть ...:rolf:

Вы чего там, в Н-ске, в своей святой простоте реально думаете, что Россия - страна законности, правопорядка, уважения прав человека?
Да что вы, мы все думаем что вот Путина не будет и вся страна обязательно измениться. И законность расцветет сразу и уважение к человеку у всех проснется и работать больше и лучше начнем, богаче станем.:-) Ведь все он гадина, все он....
 

true

Элитный участник
Давайте-ка без флуда прокомментируем вот это

Официальные результаты ЕР по Москве почти вдвое превышают данные exit poll: 46,2% против 27,6%

И сравним с Н-ском: официально - 27,59%.

Связи не улавливаете? Помочь?
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Давайте-ка без флуда прокомментируем вот это
Можно попробовать и прокомментировать - источник бы сначала видеть!!!

А то вдруг это "блог Алексея Навального" :-)
Представители российской оппозиции через социальные сети объявляют данные экзит-полов на выборах в Госдуму в некоторых регионах РФ, где зафиксированы крайне низкие результаты партии «Единая Россия» и выигрышные позиции КПРФ и ЛДПР. В частности, блог Алексея Навального в Twitter, по состоянию на 18.15 мск 4 декабря, приводит следующие показатели экзит-полов:
Во Владивостоке: КПРФ – 26%; ЕР – 23%; ЛДПР – 20; Справедливая Россия – 19%; Яблоко – 7%.
В Тольятти: ЛДПР - 27,8%; ЕР - 25%; Справедливая Россия – 16%; КПРФ - 12,5%; «Правое Дело» -9%; Патриоты России - 5%, Яблоко - 4%.
В Амурской области: ЕР – 43%; ЛДПР – 23%; КПРФ – 22%; Справедливая Россия – 9%.
В Комсомольске-на-Амуре: ЕР – 34%; КПРФ – 23%; ЛДПР – 18%; Справедливая Россия – 14%.
В Ивановской области: КПРФ - 35,77%; ЕР - 22,63%; Справедливая Россия - 18,17%; ЛДПР - 12,69%; Яблоко - 8,34.
В Улан-Удэ: ЕР - 37,80%, КПРФ - 29,04%, Справедливая Россия - 14,93%, ЛДПР - 9,37%, Яблоко – 4,74%
 

true

Элитный участник
Это знают уже все, но Вы, видимо, до сих пор находитесь в сладком дурмане youtube.

ФОМ аннулировал свой exit-poll по выборам в Москве

Ранее распространилось мнение, что этот exit-poll подтверждает фальсификации на выборах

7 декабря, Москва, MOSSOVETINFO.RU – Глава фонда "Общественное мнение" (ФОМ) Александр Ослон сообщил РИА НОВОСТИ в среду, что Фонд убрал со своего сайта таблицу с результатами exit-poll по Москве из-за ненадежности этих данных. Ранее в социальных сетях распространились мнения, что таблицы убрали из-за того они подтверждают фальсификации на выборах.

Сразу же после завершения голосования на выборах депутатов шестого состава Госдумы, ФОМ на странице _http://fom.ru/partii/10270 своего сайта разместил следующие данные exit-poll по Москве:

Справедливая Россия 16.3%

ЛДПР 11.0%

ПР 1.5 %

КПРФ 25.5 %

Яблоко 15.7%

Единая Россия 27.5%

Правое дело 0.6 %

Недействительные бюллетени 2.1 %

% от плановой выборки 53.0

% отказов от числа обращений 37.0

Теперь доступ к таблице с этими данными на сайт ФОМ закрыт.

Между тем, на данной странице ФОМ, на которой сохранились общефедеральные данные exit-poll, посетители оставили комментарии об этом инциденте, том числе такие: "Здесь была ссылка на полные данные, включая Москву (и 43% по России). Стёрли!"; "...и сам документ теперь недоступен, так что толку чуть, но каков подход!..", "Да, ФОМ позорище :) Зато слава технологиям, гуглкэшу и мониторингу! Их мало, а нас много, им не успеть везде"; "Уважаемое руководство ФОМ! Прокомментируйте ситуацию с эксит-поллами в Москве! Заявите о фальсификациях или признайте свою полную некомпетентность в опросах!!!"; "С сайта удалили данные о exit poll в Москве :) Ребята, ну смешно же. Это знают УЖЕ ВСЕ".

Как сообщало ИА МОССОВЕТ вечером в день выборов, согласно данным Exit poll проведенным Институтом социальных исследований по состоянию на 19:00 часов московского времени в Москве лидирует "Единая Росси, получившая около 27,6 % голосов. Таким образом данные Exit poll социологов ФОМ и Института социальных исследований о низкой поддержке ЕР – совпадают.
 
Последнее редактирование модератором:

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Дааа, источник....авторитетный...
чего еще ожидать от таких источников
Навальный может, но не хочет, захватывать Кремль силой
Навальный: Путин привел людей на улицы, позволив сфальсифицировать выборы 4 декабря

19 января, Москва, - MOSSOVETINFO.RU – "Мы можем занять Кремль уже сейчас, но не собираемся этого делать, так как мы мирные люди. Мы просто должны продемонстрировать нашу силу", - сообщил известный блогер и один из лидеров оппозиции Алексей Навальный в интервью журналу Time. (Can Crusading Blogger Alexei Navalny Save Russia?; By Simon Shuster / Moscow Monday, Jan. 23, 2012).

Навальный отметил, что люди, вышедшие на улицу в декабре и январе "требуют изменений, и они будут продолжать требовать их. Мы должны ясно дать понять, что существует ощутимая угроза. Мы можем взять Кремль сейчас", - подчеркнул Навальный. Политик отметил, что "Путин привел этих людей на улицы", позволив сфальсифицировать выборы 4 декабря .

По мнению Навального, люди вышедшие на улицу, являются движущей силой политических преобразований. Также Навальный сказал: "наша цель - создать массовую, эффективную и дешевую партию. Последнее немаловажно: у нас попросту нет денег".

Интервью с Навальным в Time предваряется анонсом в котором говорится, что "из всех лидеров Российской оппозиции, ни один из них не представлял большую угрозу для правительства премьер-министра Владимира Путина, чем блоггер и активист Алексей Навальный".
И подобные источники можно воспринимать всерьез...ха ха

Вы бы еще на такое ссылались (таблица с википедии) )))))
20-01-2012%2525205-23-04.jpg

А теперь немного о нарушениях. Посмотрим что якобы насобирали наблюдатели

20-01-2012%2525205-33-45.jpg


И это при 95 000 избирательных участков и якобы 8000 "нарушений" на их сайте. Смешно...
На каком то подобном 600 насчитали.....
Ну вот не тянет на массовость как то.......даже по их подсчетам
 
Последнее редактирование:

true

Элитный участник
Все флудите, а ведь я просил прокомментировать официальный результат едра в Новосибирске в сравнении с независимыми экзитполами в Москве. Где Ваш ответ?

По поводу 95000 избирательных участков - вы что, всерьез считаете, что все нарушения возможно зафиксировать? И 8000 - это очень немало, кстати.
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
официальный результат едра в Новосибирске в сравнении с независимыми экзитполами в Москве. Где Ваш ответ?
Ответ в том что кроме желтой прессы источников таких данных вы не предоставили. Значит эта цифра виртуальна - настолько же как и данные опросов что я привел.

По поводу 95000 избирательных участков - вы что, всерьез считаете, что все нарушения возможно зафиксировать? И 8000 - это очень немало, кстати.
только вот по их же данным задокументированных фактов всего 500...как то вы это не заметили только
 
Последнее редактирование:

true

Элитный участник
Ответ в том что кроме желтой прессы источников таких данных вы не предоставили. Значит эта цифра виртуальна - настолько же как и данные опросов что я привел.

А если я сейчас скриншот ФОМа выложу и данные института социальных исследований - по-прежнему от вас, кроме трололо ничего не услышу?

Объясните разительный результат Новосибирска в сравнении с Москвой. Не можете ответить честно?
 

erbol

VIP-участник
Ты уверен сто знаешь президента в лицо?

..................
 

Вложения

  • getImage.jpg
    getImage.jpg
    20,5 КБ · Просмотры: 15
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх