Индекс доллара против суммы индексов других валют.
Посмотреть вложение 223437
У меня индекс доллара это:
usd/(eur+jpy+gbp+aud+cad),
что можно представить как:
usd/eur+usd/jpy+usd/gbp+usd/aud+usd/cad,
каждой валютной пары взято на 100 000 долларов.
Как видим, графики почти антагонистичны. Если доллар падает - его СТОИМОСТЬ переливается в другие валюты.
портфель1:
AUDUSD=-1.39 EURUSD=-0.88 USDCAD=+1 USDJPY=+1 GBPUSD=-0.65
портфель2:
EURUSD=+0.88 EURAUD=+0.88 EURCAD=+0.88 EURJPY=+0.88 EURGBP=+0.88 AUDJPY=-1.39 CADJPY=-1.32 EURJPY=-0.88 GBPJPY=-0.65 USDJPY=-1 AUDUSD=+1.39 AUDJPY=+1.39 EURAUD=-0.88 GBPAUD=-0.65 AUDCAD=+1.39 GBPUSD=+0.65 EURGBP=-0.88 GBPJPY=+0.65 GBPAUD=+0.65 GBPCAD=+0.65 EURCAD=-0.88 GBPCAD=-0.65 AUDCAD=-1.39 CADJPY=+1.32 USDCAD=-1
StartTime: 21.09.2015
..................
признаюсь я не сразу понял в чем дело
пришлось немного пошуршать чтобы раскопать причину
как часто бывает важна какая-то мелкая деталь
но причина здесь оказалась очень простой
сначала о портфелях-индексах:
посмотрим на портфель 1
при внимательном рассмотрении видно что в каждой паре покупается доллар
это очень значительная концентрация риска в одной валюте - долларе
каждая сделка на 100000 долларов по курсам на дату старта
(для прямых котировок 1 лот для обратных =1/курс)
итого получается покупка 500000 долларов против соответствующих долей других валют
за первые несколько дней портфель вырос почти на 8000 долларов
но мог бы и упасть как видно из последующей динамики
500К в индексе конечно лучше чем например 500К в одном евробаксе но не намного
волатильность доллара - это значительный незакрытый риск для такого портфеля
посмотрим второй портфель-индекс (портфель 2):
во-первых видно что это портфель - сумма индексов по мажорам
во-вторых этот портфель обладает колоссальной избыточностью
например EURAUD сначала покупается на 0,88 а затем продается на 0,88
и так по всем кроссам - все кроссовые пары в локе - это не дает ничего кроме издержек
при этом портфель 2 содержит в себе портфель 1 с перевернутым знаком
получается П2 = -П1 + cумма индексов
сумма индексов как мы уже поняли это чистый лок то есть = 0
тогда получается П2 = -П1 + 0
почему же тогда график П2 не симметрично зеркален П1?
парадокс? оказывается нет
дело в том что длина строкового параметра типа string в МТ ограничена 255 символами
поэтому формула второго портфеля просто не помещается полностью
из-за этого 6 последних пар выпадают из формулы
отсюда и разница в графиках
если забить оставшиеся 6 пар в офсет то результат можно видеть на картинке
графики идентичны
(второй портфель нужно перевернуть опцией invert_chart)
в любом случае это было интересно
и график с портфелями с антагонистичной волатильностью особенно
эффект обусловлен вот этим хвостом:
GBPCAD=-0.65 EURCAD=+0.88 GBPCAD=+0.65 AUDCAD=+1.39 CADJPY=-1.32 USDCAD=+1
получается что доллар против специфического набора кроссов дает корреляцию с антагонизмом
это видно на исходном графике
кривые часто пересекаются но при этом отталкиваются друг от друга
но я думаю этот эффект присущ только данному периоду истории
вряд ли в этом есть постоянная фундаментальная взаимосвязь