Претензия к компании Лайф Капитал (Пробизнесбанк) от Dimeon о невыплате прибыли

[Andrew_Korolev]

Продолжаем постить...

MyFXBook.com раздел Comunity/General
_http://www.myfxbook.com/community/general/scam-alert-life-capital-probuisnessbank/814743,1

Кстати, пока постим только только по форумам. Это лишь распространение информации среди реальных и потенциальных клиентов. Но можно пойти дальше...

 

[Verochka]

С интересом наблюдаю за развитием событий. Очень хочется узнать результат разборки. Предполагаю, что ничего не выплатят.
Господа представители Лайфа - вы пытаетесь выиграть мелкую битву местного масштаба, не замечая, что проигрываете глобально.
Не стратеги ваши руководители, а какие-то махновцы... полная анархия.

 

[User1983]

Я тож не понял

Republic of Seychelles

Nicosia, Cyprus

:crazy:

 

[=SOLO=]

Я тож не понял

:crazy:

Контора на сейшелах, а банк на кипре
"Половина" кипра турецкая и Никосия тоже пополам, Турция в ЕС не входит


_http://forex.life-capital.ru/upload/files/forex/forex-with-bank/life/client_agreement.pdf?828657015

9.2. Клиент безоговорочно:


a. соглашается, что суды Республики
Сейшел имеют право
исключительной юрисдикции,
которая определяет любые
процессуальные действия в
отношении данного Соглашения,

b. подчиняется юрисдикции судов
Республики Сейшел,

c. отказывается от любого протеста в
отношении судебного
разбирательства в любом из таких
судов,

 

[User1983]

а банк на кипре

Кипр входит в ЕС, значит попадает под европейское законодательство. Может их можно прижучить настучав на них в ЕС ? Глядишь их счета заблокируют на Кипре

:not-bad:

 

[dimeon]

отпишитесь, у кого есть реальный счет на Лайфе. можно в личку. Есть дело.

 

[Профитмастер]

отпишитесь, у кого есть реальный счет на Лайфе. можно в личку. Есть дело.

У меня :laugh: Но денег к ним не заводил пока :laugh:

 

[dimeon]

Вот и сайт у них упал. Какая жалость...
Заходим на life-capital.ru делимся впечатлениями

 

[Лайф Капитал]

здесь вы сами не против встретится в суде...
Опять с управляющим банка не посоветовались? Зачем вы сюда вообще пришли, раз не компетентны нив чем !?

Еще раз повторю, мы не отказываемся от своих слов.

Внимательнее читайте текст:

Пожалуйста, мы только за.
Вы разберитесь сначала с предметом иска,

Наймите себе адвоката, он объяснит вам порядок действий при наличии у вас требований к компании, которые компания не признает законными.

Я понимаю, что в государстве вашего проживания правовая система разрушена, как таковая. В РФ, однако, не так.

Вы удивитесь, но наличие у вас требований к компании, которые она законными не признает, не дает вам права совершать в отношении компании действия, образующие состав преступления.
Перечитайте внимательно свои письма к нам и подумайте, могут ли они быть квалифицированы по статье 163 УК РФ.

Согласно 163 статье УК РФ, вымогательством считаются действия имущественного характера – требование передачи права на чужое имущество (самого имущества) под угрозой.
Одной из форм вымогательства, выделяемой законом в самостоятельный состав преступления, является шантаж.
Шантаж – один из способов навязывания другим лицам своей воли, поэтому применение этого средства ограничено правовыми рамками. В уголовном кодексе РФ это правонарушение трактуется как угроза распространения сведений, способных причинить значительный вред законным интересам и правам потерпевшего или его близких и является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование. Сведения могут при этом быть как действительными, так и ложными. Значительность оказанного вреда определяется исходя из мнения потерпевшего.

Если подумаете, то поймете, что, например, у нас предмет для разбирательства с вами в суде уже сформирован более чем полностью.

Я уж не говорю о сегодняшних ваших действиях, после которых нам с вами общаться более смысла не имеет. Мы эту прерогативу передадим правоохранительным органам.

 

[dimeon]

1. Мои требования выплатить мне законную прибыль абсолютно законны, что подтверждается всеми участниками форума.
2. О каком составе преступления идет речь? для справки, состав преступления - это действия по его совершению. Я никаких действий, кроме информационных, не веду.
3. Вы бы сначала с юристами посоветовались на счет статьи 163 и ее применении. В случае подачи заявления у вас материалов не хватит даже на открытие дела. Тем более На территории Украины.

 

[Лайф Капитал]

1. Мои требования выплатить мне законную прибыль абсолютно законны, что подтверждается всеми участниками форума.
2. О каком составе преступления идет речь? для справки, состав преступления - это действия по его совершению. Я никаких действий, кроме информационных, не веду.
3. Вы бы сначала с юристами посоветовались на счет статьи 163 и ее применении. В случае подачи заявления у вас материалов не хватит даже на открытие дела. Тем более На территории Украины.

Последний раз отвечу, вижу, что вы искренне не понимаете. Постараюсь как можно проще объяснить.

1. Мои требования выплатить мне законную прибыль абсолютно законны, что подтверждается всеми участниками форума.

Это, может быть, в вашем "государстве" мнение участников форума может подтвердить правоту одной из сторон договора. Во всем остальном мире правота или неправота в суде подтверждается.

2. О каком составе преступления идет речь? для справки, состав преступления - это действия по его совершению. Я никаких действий, кроме информационных, не веду.

Еще раз, внимательнее:

В уголовном кодексе РФ это правонарушение трактуется как угроза распространения сведений, способных причинить значительный вред законным интересам и правам потерпевшего или его близких и является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование. Сведения могут при этом быть как действительными, так и ложными.

Угрожать, это уже правонарушение. Безотносительно к тому, что у вас есть требования, как вы считаете, законные, которые компания таковыми не признает.
Безотносительно, понимаете?

Тем более На территории Украины.

Это да. Это печально.

Но мы не теряем надежды:

В течение месяца перееду на полгода жить в Россию.

что вы будете более доступны.



На этом, все-таки, попрощаемся.

 

[Профитмастер]

Это, может быть, в вашем "государстве"

Не много ли на себя берете со своими кавычками?? На "разжигание" тянет и неиллюзорные перспективы бана на форуме. Хотя это и так давно пора бы сделать в свете вашей деятельности по отношению к трейдерам.

 

[Takmak]

Не много ли на себя берете со своими кавычками?? На "разжигание" тянет и неиллюзорные перспективы бана на форуме. Хотя это и так давно пора бы сделать в свете вашей деятельности по отношению к трейдерам.

На самом деле dimeon'у уже вполне можно расширять свою претензию и к основным ее пунктам:

1. Отмена прибыльных сделок.
2. Отказ в выплате более, чем 40 000 долларов прибыли.

добавить следующие:

3. Постоянные угрозы судебного разбирательства в адрес обоснованно недовольного клиента по статьям, связанным с клеветой, шантажом и пр.
4. Намечается дискриминация по месту проживания клиента и постоянные подколки и издевки на грани разжигания межнациональной розни.
5. Недобросовестная реклама услуг на сайте компании.

 

[Лайф Капитал]

Не много ли на себя берете со своими кавычками?? На "разжигание" тянет и неиллюзорные перспективы бана на форуме. Хотя это и так давно пора бы сделать в свете вашей деятельности по отношению к трейдерам.

Да нет. Как можно "разжигать" по отношению к тому, чего нет.

Вы, видимо, путаете понятия "государство" и "страна".
А это разные вещи.

Понятие государство обозначает политическую систему власти, установленную на определённой территории, особого рода организацию, в то время как понятие страна скорее относится к культурным, общегеографическим (общность территории) и другим факторам.

В кавычках потому, что многих признаков такового не имеет. Не более того.

 

[Andrew_Korolev]

Кипр входит в ЕС, значит попадает под европейское законодательство. Может их можно прижучить настучав на них в ЕС ? Глядишь их счета заблокируют на Кипре

:not-bad:

Мысль, кстати, в правильном направлении.
Эти компании только кажутся неуязвимыми, т.к. у них все как бы заграницей. Реально все не так грустно, просто нужно обращаться в правильные места, а они обычно не в РФ (где они скорее всего смогут откупиться).
Основные направления работы (если не учитывать информирование потенциальных клиентов на различных форумах):
1. Гос. органы и регуляторы.
2. Инфраструктура, особенно, связанная с приемом платежей (банки, вебмани и др.).
Даже офшорная компания полюбому завязана на вполне приличные иностранные институты, которые в отличии от некоторых институтов в РФ дорожат своей репутацией, их так просто не подкупить, и они не будут связываться со скамерами. При правильном подходе можно сильно осложнить работу компании.
Можно конечно и самому обратиться к гос.органам и регуляторам, причем не только по месту юрисдикции, а вообще ко всем известным регуляторам (USA, UK, Cyprus, BVI, Malta, Mauricius, Belize), чтобы компанию везде знали и жали во всех странах, или в банки и платежки, где у них счета, чтобы заморозить платежи.
Но эта работа посложнее постинга на форумах, поэтому, наверное, лучше обратиться к юристам, т.к. главная цель все же вернуть деньги, а не порушить чей-то бизнес.

 

[Профитмастер]

Да нет. Как можно "разжигать" по отношению к тому, чего нет.

По поводу подобных высказываний очень ёмко высказался Михалок ( Ляпис Трубецкой). Вбейте в гугл - Михалок "Слава Украине", там минутный ролик, адресованный разделяющим ваши взгляды.

 

[Takmak]

Мысль, кстати, в правильном направлении.
Эти компании только кажутся неуязвимыми, т.к. у них все как бы заграницей. Реально все не так грустно, просто нужно обращаться в правильные места, а они обычно не в РФ (где они скорее всего смогут откупиться).
Основные направления работы (если не учитывать информирование потенциальных клиентов на различных форумах):
1. Гос. органы и регуляторы.
2. Инфраструктура, особенно, связанная с приемом платежей (банки, вебмани и др.).
Даже офшорная компания полюбому завязана на вполне приличные иностранные институты, которые в отличии от некоторых институтов в РФ дорожат своей репутацией, их так просто не подкупить, и они не будут связываться со скамерами. При правильном подходе можно сильно осложнить работу компании.
Можно конечно и самому обратиться к гос.органам и регуляторам, причем не только по месту юрисдикции, а вообще ко всем известным регуляторам (USA, UK, Cyprus, BVI, Malta, Mauricius, Belize), чтобы компанию везде знали и жали во всех странах, или в банки и платежки, где у них счета, чтобы заморозить платежи.
Но эта работа посложнее постинга на форумах, поэтому, наверное, лучше обратиться к юристам, т.к. главная цель все же вернуть деньги, а не порушить чей-то бизнес.

Жаль, что на Сейшеллах, откуда орудует Лайф Капитал, нет вообще никакого регулятора, который мог бы принять претензию на мошенничество и заставить компанию заплатить клиенту, либо же ликвидировать компанию в своей юрисдикции.

А вот сообщить в банки и в платежки с кем они имеют дело - это отличная идея.

 

[Лайф Капитал]

3. Постоянные угрозы судебного разбирательства в адрес обоснованно недовольного клиента по статьям, связанным с клеветой, шантажом и пр.

Вы тоже пытаетесь ввязаться в то, в чем совсем не разбираетесь.

Нельзя угрожать судебным разбирательством, так как это законное право, как компании, так и клиента. Реализацией законных прав угрожать нельзя. Можно ставить об этом в известность.

И, напротив, есть четкое определение действий, подпадающих под определение статьи о вымогательстве:

правонарушение трактуется как угроза распространения сведений, способных причинить значительный вред законным интересам и правам потерпевшего или его близких и является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование. Сведения могут при этом быть как действительными, так и ложными.

Вы разницу понимаете? Или это слишком сложно для вас?

4. Намечается дискриминация по месту проживания клиента

Это новое слово в юриспруденции, браво.

 

[Takmak]

Вы тоже пытаетесь ввязаться в то, в чем совсем не разбираетесь.

Тут не в чем разбираться, все очевидно. Компания Лайф Капитал отменила клиенту прибыльные сделки и отказалась выплачивать профит.

Нельзя угрожать судебным разбирательством, так как это законное право, как компании, так и клиента. Реализацией законных прав угрожать нельзя. Можно ставить об этом в известность.

И, напротив, есть четкое определение действий, подпадающих под определение статьи о вымогательстве:

Вы разницу понимаете? Или это слишком сложно для вас?

Это новое слово в юриспруденции, браво.

Вы видать совсем на своей волне. Вы вообще тут о чем? o_o Были просто перечислены претензии в свободных формулировках. Зачем вы снова про суд и юриспруденцию упоминаете? Вы же не у следователя в кабинете. По крайне мере пока.

 

[lessil]

Вы разницу понимаете? Или это слишком сложно для вас?

За такой высокомерный стиль общения, пользователи скоро начнут вас материть не смотря на возможность при этом быть заблокированными на всегда.