Coteus
Местный знаток
У кого, у тебя ? Я ничего не тер, но можешь доказать обратное и привести мою цитату, которую я, типа, потер. А еще можешь разлочить свои глазенки и поискать ее, в моих постах выше .Чего со зрением слабовато.
У кого, у тебя ? Я ничего не тер, но можешь доказать обратное и привести мою цитату, которую я, типа, потер. А еще можешь разлочить свои глазенки и поискать ее, в моих постах выше .Чего со зрением слабовато.
Нет, это возможно, просто многие такие мониторинги из разряда "раз в год и палка стреляет". В общем, за счёт удачи удалось не слить в течении этого года.Ну, и что, горе форумное?
Тут один чудак показывал, как он из 1 000 сделает 10 000 000. И что?
А вам в десятый раз говорю, что вы - НЕ трейдер, раз верите в эту чушь с 200% доходности.
Развлекся мальчишка - наложил в штанишки...Ладно балаболы форумные идите с миром! Надоело с вами ни о чём.
Гуд бай дети, на сём разговор с вами завершён. Про свои плечи, изменения маржи и прочий хлам заливайте кому другому.
Я развлёкся и хватит.
45% в год с просадкой >70% и загрузкой по самые батарейки — это уже повод задуматься о том, чтобы рассмотреть возможность подготовки к допуску мысли о том, что пора бы начать завидовать и, непременно, интересоваться магией локовой торговли
Ой да вам, что не покажи всё случайность. Все совпадение.Нет, это возможно, просто многие такие мониторинги из разряда "раз в год и палка стреляет". В общем, за счёт удачи удалось не слить в течении этого года.
Расскажешь завтра что со своими расчетами делаешь и что делать другим. Куда их приляпать.Слив защитан, доброй ночи!
Что такое "перерисовка" индикатора?...Можешь для полноты отписать, как твои индюки перерисовываются и помогают зарабатывать и бороться с бедностью. Верить не поверю, но людям будет весело и не скучно.
На изменения последнего бара любой индикатор должен реагировать (в коде). А "перерисовка" это когда на изменение последнего бара индикатор изменяет свои значения на предыдущих барах. Странно, Сергей, что вы этого не знаете.Что такое "перерисовка" индикатора?...
Это реагирование индикатора на резкое движение цены на последнем баре.
Какие здесь возможны решения?...
1. Встроить в индикатор математическое сглаживание..., которое будет давать запаздывание относительно цены...
2. Дублирование сигнала индикатора другим сигналом на другом таймфрейме...
3. Дублирование сигнала индикатора другим сигналом индикатора, построенным по другой математике, чем первый индикатор...
По сути, перерисовка - это вообще не проблема для тех , кто дружит со своей головой!
Немного подумайте, когда говорите глупости!На изменения последнего бара любой индикатор должен реагировать (в коде). А "перерисовка" это когда на изменение последнего бара индикатор изменяет свои значения на предыдущих барах. Странно, Сергей, что вы этого не знаете.
Сергей, ну чего вы такой токсичный? Я в индикаторах начал копаться ещё в 2008, это меня и привело в MQL4, а потом MQL5. Написал для себя ряд индикаторов и хорошо понимаю их устройство под капотом.Немного подумайте, когда говорите глупости!
Решение принимается на ТЕКУЩЕМ состоянии рынка, т.е. на последней свече...
То, что показывает индикатор на ИСТОРИИ, по сути никого не волнует...
Когда ТЕКУЩАЯ ситуация подтверждается несколькими индикаторами , то вопрос "перерисовки" уже не стоит!
Сколько сигналов будет при дублировании сигналов при принятии решения - 3 ... 5... или 10... - зависит от стратегии самого Трейдера...
Нужно ДУМАТЬ, перед тем, как озвучить свое эксклюзивное мнение ...
У нас разный подход к решению проблемы...Моё сообщение, которое вам так не понравилось, полностью верное, я привёл исчерпывающий критерий по отличию "рисующих" индикаторов от нормальных, которые не перерисовывают свои прошлые сигналы/данные. Если прошлые данные при изменении текущего бара меняются, то это индикатор-рисовальщик, без вариантов!
Ваше же возражение является попыткой защитить рисующие индикаторы от критики, придать им веса и ценности? Тогда не ясно, для кого вы стараетесь, кому втираете. Проясните эту ситуацию чтобы не выглядеть совсем уж блекло
Не очень понятно (возможно, что я тупица, не исключаю такого). Вы считаете, что рисующие индикаторы имеют преимущество по сравнению с обычными по причине "более быстрого реагирования" на текущую рыночную ситуацию? Я правильно прочитал?У нас разный подход к решению проблемы...
Вы занимаетесь критикой возможных мелких недостатков...
А я занимаюсь переводом этих недостатков в положительные решения основной задачи.
А явное преимущество "рисующих" индикаторов - это быстрое реагирование на изменение ТЕКУЩЕЙ ситуации на рынке.
Мои пояснения дошли до Критика?...
Да, Вы правильно поняли...Не очень понятно (возможно, что я тупица, не исключаю такого). Вы считаете, что рисующие индикаторы имеют преимущество по сравнению с обычными по причине "более быстрого реагирования" на текущую рыночную ситуацию? Я правильно прочитал?
Ну вот канал Дончиана, к примеру. У него вообще нет никакого запаздания. Он всегда на всех барах показывает последнюю актуальную информацию. И не рисует! Как же так вышло?Да, Вы правильно поняли...
Любые индикаторы, построенные на цене, запаздывают относительно цены. Но есть индикаторы, которые самые быстрые и дают наименьшее запаздывание... Вот они , обычно, и "рисуют"...
Задача - заставить их работать без ложных сигналов в стратегии ...
За 15 лет "копания " в индикаторах и такое понимание их работы?... Это просто ЧУДО!Ну вот канал Дончиана, к примеру. У него вообще нет никакого запаздания. Он всегда на всех барах показывает последнюю актуальную информацию. И не рисует! Как же так вышло?
Перерисовка-это когда показывает одно, а потом другое, опосля третье.Что такое "перерисовка" индикатора?...
Это реагирование индикатора на резкое движение цены на последнем баре.
Какие здесь возможны решения?...
1. Встроить в индикатор математическое сглаживание..., которое будет давать запаздывание относительно цены...
2. Дублирование сигнала индикатора другим сигналом на другом таймфрейме...
3. Дублирование сигнала индикатора другим сигналом индикатора, построенным по другой математике, чем первый индикатор...
По сути, перерисовка - это вообще не проблема для тех , кто дружит со своей головой!
Когда человек не дружит с головкой, то может говорить все что угодно...Перерисовка-это когда показывает одно, а потом другое, опосля третье.
Кому заняться нечем, может как угодно заниматься пустой тратой времени в занимательные игры по ловле показаний таких индюков.
Перерисовка не проблема. Проблема с головой у тех, кто думает, что в силах поймать верный сигнал таких "виляющих хвостов" из сотни, если не тысячи вариантов их показаний.
Про себя не нужно. Есть какие-то положительные результаты "ловли блох"? Ведь наверняка нет.Когда человек не дружит с головкой, то может говорить все что угодно...
Тогда на кой вам индюки сдались? Они ведь все на старых данных основаны и только от них отталкиваются в расчетах.На самом деле при торговле никого не интересуют старые данные на истории, а только информация в ТЕКУЩЕМ моменте для принятия правильного решения...
Какими ещё другими данными? Разницей в расчёте прошлой цены с различными вариантами расчётов в текущем моменте? Ну получите вы кучу вариантов, дальше что?Естественно, такая информация должна дублироваться другими данными в ТЕКУЩЕМ моменте, которые бы исключали ложные сигналы...
Ну кто бы спорил с этим. Это же расчёты как никак, сначала среднее, потом экспонента потом сглаженная и Т.Д. потом варианты со всеми параметрами свечей, открытие-закрытие, хай- лой, объёмы и до тех пор пока не утонешь в этом болоте и плюнешь на безполезное занятие.Но это сложные знания, не для абы кого... Абы кто просто ничего не поймет! Но это уже его проблемы...