а когда прибалтика, ну хоть одна из республик была свободной, т.е. самостоятельным, целостным, самодостаточным государством, со своей армией, внешней политикой, имеющим возможность влияния на остальной мир?
эти три республики, а сейчас государства, даже между собой не дружили и не дружат, все меряются кто из них больше арий
а арийцы их за людей не считали (Саласпилс)
это были территории аграргоно направления (народ по хуторам сидел), экономически ничтожные.
там и городов (в полном смысле слова) то не было, только Рига, Таллин и Вильнюс, остальное все хутора
развитие началось только после Петра 1, когда флот Российский там начал базироваться
поэтому оккупация или освобождение - это нужно смотреть по тому как простому народу жилось
получается когда были под фашистами, то жили как при коммунизме - каждому по потребности?
посмотри сколько прибалтов, умерли с голоду, сколько в концлагерях, сколько угнали в фатерлянд, сколько поляки, до того как, перебили
и при ком был расцвет этих территорий
за четверть века свободы, эти государства создали, что-то свое, глобальное, заводы, наука, технологии..., рождаемость увеличилась, смертность уменьшилась?
если не мы, то кто-то - геополитика, а мнение народов этих и подобных стран в расчет не берется
жизнь - сука еще та...
Да что вы вообще прицепились к этому слову, тогда в принципе этого понятия не существовало, кроме того уже война шла, а освобождали Прибалтику все вместе, да и когда было лучше, без учёта временного прогресса, сейчас с ЕС или тогда в СССР?Если для Вас это истина в последней инстанции - тогда диалог исчерпан, увы оО
А вы лично видели или опять где-то прочитали?Вы исказили информацию... В незавысимой Латвии с 1934 до 1940 г. жилось хорошо, какраз те русскоговорящие которые пришли были далеки от культуры - водка, сигареты, матерились, были мало грамотными, некогда не хотели изучать местный язык, русские женщины в магазинах покупали ночные рубашки (никогда таких не выдели и думали что это платье), ходили такие по улицам, люди смеялись и пальцами показывали... Чтобы захватить имущество очень много людей без суда и следствия просто взяли и выслали в Сибирь, да там многие умерли с голоду... Вот Вам история котораю Вам некогда в школе не учили, увы печалка однако, Norman Lito
Про Крым - в года независимости его конечно запустили, но и не настолько все страшно, у черного моря везде очень красиво, все исторические места в идеальном состоянии, люди туда ездили. Ну а так я имел ввиду Украинскую ССР которая отвечала за Крым и спонсировала его с того самого момента, как полуостров "подарили" ей.
Да какая гражданская война, очнитесь, откуда у гражданского человека такое оружие, вы слишком много случаете СМИ. или верите Путину, что любое вооружение можно купить в соответствующем магазине? Именно там парни из ДНР покупки совершают? А в гуманитарной помощи от РФ явно только гречка, хлеб и одежда были.
Вы хоть один раз были в Крыму?
Да что вы вообще прицепились к этому слову, тогда в принципе этого понятия не существовало, кроме того уже война шла, а освобождали Прибалтику все вместе, да и когда было лучше, без учёта временного прогресса, сейчас с ЕС или тогда в СССР?
А вы лично видели или опять где-то прочитали?
Вот как всё (диалог) начиналось, "я на личном опыте расскажу про оккупацию", говорили вы... а в результате всё чужими "словами и глазами" :facepalm:
Да что читать-то, что плохо было? Почему мне вдруг неприятно читать? В чём выражена оккупация, когда война была, что конкретно дед рассказывал? Странный вы человек, говорите что-то общее по сути ни о чём и хотите чтобы я воспринимал это?Выше перечитайте, писал уже что дед рассказал, я понимаю что неприятно читать... Так как пошло уже по кругу, диалог продолжать не буду оО Adju
Вы много написали того что есть на самом деле..., но это неисключает того что в 1940 Прибалтика была окупирована Советским союзом.
Вы исказили информацию... В незавысимой Латвии с 1934 до 1940 г. жилось хорошо, какраз те русскоговорящие которые пришли были далеки от культуры - водка, сигареты, матерились, были мало грамотными, некогда не хотели изучать местный язык, русские женщины в магазинах покупали ночные рубашки (никогда таких не выдели и думали что это платье), ходили такие по улицам, люди смеялись и пальцами показывали... Чтобы захватить имущество очень много людей без суда и следствия просто взяли и выслали в Сибирь, да там многие умерли с голоду... Вот Вам история котораю Вам некогда в школе не учили, увы печалка однако, Norman Lito
ПРИЕХАЛИ...:facepalm::laugh::laugh::laugh:
_http://gordonua.com/news/war/Muzhenko-Ukrainskaya-armiya-ne-vedet-boi-s-regulyarnymi-chastyami-RF-63782.html
Да тут грех смеяться,ведь доведут до состояния когда по Украине будут ходить не просто наёмники а будут ходить регулярные амерские войска как в Ираке и только потом одурманеный народ очухается что защищать то некому...Зря смеетесь. Они просто всю нашу армию уничтожили уже. Добьют ополченцев, пойдут на Москву.
Хочется верить, что до этого не дойдет.Да тут грех смеяться,ведь доведут до состояния когда по Украине будут ходить не просто наёмники а будут ходить регулярные амерские войска как в Ираке и только потом одурманеный народ очухается что защищать то некому...
В чём и план Хунты по приказу США
Да прям...завтра он же скажет: я не это имел ввиду,и все вот видите он совсем не это имел ввиду...и по новой: части Красной армии....:facepalm::laugh:Хочется верить, что до этого не дойдет.
А свидомых жалко, пол года с Российской армией воюют, а оказывается её там и не было. Разрыв шаблонов и громкий треск пуканов гарантирован.
Потом начнут задаваться следующим вопросом: это что значит, шахтеры и добровольцы из РФ нам армию расхреначили ? Шо же будет, если Путин введет войскааааа??????lease:
Для получения кредитов вон чего от них МВФ требует....
в очередной раз разыгрывают карту что бы получить кредит,не для погашения долгов а опять на свои войнушки.
...немного незакончил мысль на счёт кредитов.По международным правилам,если бы какая либо страна ввела у себя военное положение,то не смогла бы получить кредит...А так они сидят на двух стульях,вроде бы россия напала и с другой стороны заявляют что не напала а российские наёмники или спецбригады.Для получения кредитов вон чего от них МВФ требует.
=======================================
МВФ требует от Украины повысить тарифы на газ для населения в 7 раз, - комитет ВР
Международный валютный фонд (МВФ) требует от правительства Украины повышения в семь раз тарифов на газ для населения. Об этом в ходе заседания Киевского международного экономического форума заявил заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам бюджета Виктор Кривенко.
“Мы считаем, что одна из основных проблем – это требование МВФ в 7 раз повысить тарифы. Такое требование можно рассматривать исключительно как интерес газодобывающих компаний. По нашим расчетам, такой необходимости, чтобы покрыть дефицит НАК “Нафтогаз”, нет. Повышение тарифов должно быть, но не более чем на 25%”, – уверен Виктор Кривенко.
Кроме того, он отметил, что переговоры с МВФ продолжаются, однако депутатов не информируют о ходе этих переговоров.
_http://news.finance.ua/ru/news/~/343547