Разговоры на завалинке.

Геша5

ỔχστĦиҜ Ħ₳ ҦթტФИŢ
Эмм. А пу думает наоборот. Он уже продал половину россии китайцам.
Все довольны:D
Значит Василий,тогда ты просто подарил свои мозги.Хотя можно продать подороже.
Где доказательства и документы продажи.
Все фантазёры и могут сказки писать)))
Но тут видно что в случае с тобой ты веришь в чужие сказки и веришь в них как ребёнок))
Пора бы повзрослеть и видеть реальность вокруг себя а не следить за байками сказочников.
В переводе с китайского Путин "начальник Китая"так что не надо валять дурака,ничего ни кто ни кому не продал и не отдаёт принципиально даже то что когда не принадлежало.Всему есть своя история.

лучше бы за потрошенко и яценика переживал как это им бедным вас содержать,на сколько хватит у них сказок)))
И не забывай факт,что на 2004 год при правлении премьерства Яныка.экономика по темпам развития.была на 4-ом месте мира,а сейчас на последнем,после племени мамба-тумба)))
 
Последнее редактирование:

Dolphin

Почетный гражданин
Я тоже за демократию, а не дерьмократию. Демократия - власть народа. Ресурсы все наши - народные. Если внимательно читал, то контроль за финпотоками предложено контролировать Общественной палатой.
 

AlekseyA S

Местный житель
Как бы я все это делал? Об этом умолчу, иначе сочтете за "пиночета" :)
Одно скажу, мне бы на все это не понадобилось столько времени, сколько были у власти Горбачев, Ельцин и Путин. ;):D

Не будьте наивны.
Как только вы начнете это делать, сразу станете плохим для запада и нашей несистемной оппозиции, а проще говоря пятой колонны. Таких как собчак, касьянов, рыжков, навальный, каспаров и другая продажная шваль которая преследует исключительно интересы не России.
Но знайте.
Если запад ругает нашу сегодняшнюю власть и Путина, значит он все делает правильно, в наших с вами интересах. Шаг за шагом.
Медленно? Да.
Как может, после предательства интересов России в 90-е так называемыми либералами и сдачи их западным корпорациям.
И именно поэтому появляются провокаторы либерасты которые будут искажать любую информацию только для того что-бы поменять сознание людей и настроить их против нашего президента.

Вы видимо забыли 90-е.
А я нет.

Но, конституцию надо менять, вы правы.
И национализировать центральный банк.

 

Геша5

ỔχστĦиҜ Ħ₳ ҦթტФИŢ
Я тоже за демократию, а не дерьмократию. Демократия - власть народа. Ресурсы все наши - народные. Если внимательно читал, то контроль за финпотоками предложено контролировать Общественной палатой.
То что вы пишите относится к социальному а не демократическому.
Китайцы молодцы совместили социализм с капитализмом и из за этого был такой резкий подъём.Им повезло больше чем маленьким странам у которых уже был комунизм.Их съела пиндосия,остатки добивает...
 

Геша5

ỔχστĦиҜ Ħ₳ ҦթტФИŢ
Но, конституцию надо менять, вы правы.
И национализировать центральный банк.

...так как конституция писалась американцами как для России так и для Украины-это не для кого не секрет.
Ну хоть не лоханулись наши как французы,немцы,китайцы и др. отдав свои золотые запасы америке)))этож надо быть такими безбашеными что бы отдать своё на хранение а потом выпрашивать)))
 

bzzzz

местный житель
...так как конституция писалась американцами как для России так и для Украины-это не для кого не секрет.
Ну хоть не лоханулись наши как французы,немцы,китайцы и др. отдав свои золотые запасы америке)))этож надо быть такими безбашеными что бы отдать своё на хранение а потом выпрашивать)))

а у нас после войны и золота то не было, вот и не отдали ))) а сейчас даже посмотреть как золотые запасы увеличиваются и по этому вопросу все понятно становится...
 

Dolphin

Почетный гражданин
То что вы пишите относится к социальному а не демократическому.
Китайцы молодцы совместили социализм с капитализмом и из за этого был такой резкий подъём.Им повезло больше чем маленьким странам у которых уже был комунизм.Их съела пиндосия,остатки добивает...
Про социальное, поподробнее, пожалуйста. Что тогда есть демократическое в вашем понимании?:)
 

alexviz

Активный участник
В Конституции РФ написано, что государство социальное, но пенсии 150 евро независимо от стажа работы, а в загнивающей демократии 2000 евро, если не был тунеядцом и отработал стаж до пенсионного возраста
 

Чико

Почетный гражданин
Я тоже за демократию, а не дерьмократию. Демократия - власть народа. Ресурсы все наши - народные. Если внимательно читал, то контроль за финпотоками предложено контролировать Общественной палатой.

Дело Ленина живёт и побеждает..)):D..))Каждая кухарка может управлять государством..)):D
 

AlekseyA S

Местный житель
В Конституции РФ написано, что государство социальное, но пенсии 150 евро независимо от стажа работы, а в загнивающей демократии 2000 евро, если не был тунеядцом и отработал стаж до пенсионного возраста

Вы согласны,что-бы в России налог для физлиц и юрлиц составлял 30-40 или более процентов?
 

alexviz

Активный участник
Налоги, тема интересная, и них коммерсант может купить себе рубашку и носки и списать их на расходы фирмы, и это будет по закону, а у нас попробуй, а про размер налогов даже говорить смысла нет, можете спросить, у нашего комерсанта сколько он с 1 рубля отдает государству при чем находясь на упращенной системе налогообложения, и все будет сразу ясно
 

bzzzz

местный житель
Треть всех американцев находятся на грани финансового краха

Треть всех американцев находятся на грани финансового краха

Вопреки вводящей в заблуждение пропаганде, извергаемой средствами массовой информации и Уолл-стрит, об устойчивом рынке труда и улучшении экономики, средний американец едва сводит концы с концами. Конечно, если люди не могут найти хотя бы одно из тех рабочих мест, якобы созданных государственной статистикой, то получается, что налогоплательщики помогают среднему американцу жить в бедности.

Опубликованное сегодня Bankrate.com исследование показывает, что у 70 миллионов взрослых американцев нет никаких сбережений на чёрный день. Это самый высокий процент за пятилетнюю историю наблюдений.
Вот как характеризует ситуацию в своём обзоре MarketWatch. Можно обратить внимание, что эксперты MarketWatch утверждают, что «рынок труда значительно окреп». Но они не задаются вопросом – почему в таком случае треть страны находится на грани катастрофы:
«За последние несколько лет рынок труда значительно окреп, и цены на жилье подскочили – всё-таки американцы довольно безответственны, когда речь идёт о сбережениях на чёрный день».
«По данным опубликованного во вторник Bankrate.com опроса одной тысячи человек, почти треть (29 процентов) взрослых американцев (это примерно 70 миллионов человек) совсем не имеют никаких сбережений — это самый высокий процент за всё время проведения Bankrate опросов. Более того, только 22 процента американцев имеют сбережения на чёрный день, по крайней мере, на шесть месяцев вперёд (как рекомендуют консультанты) – также самый низкий уровень за всю историю опросов».
«Эти данные перекликаются с другими, вместе рисуя крайне печальную картину неспособности американцев противостоять кризисным ситуациям. Например, проведённый в марте национальной некоммерческой организацией NeighborWorks America опрос также выявил, что примерно одна треть (34 процента) американцев не имеют никаких сбережений».
Особо впечатляют советы финансового консультанта в конце обзора MarketWatch, где людям предлагается положить свои сбережения на накопительные счета с «высокой доходностью». Ведь простые американцы просто не могут дождаться, чтобы взять свои оставшиеся в конце месяца после оплаты расходов на питание, газ и жильё 10 долларов и положить их в банк, где можно заработать один процент.
Дело в том, что экономика США находится в тяжёлом состоянии. Продолжают идти негативные экономические отчёты. Единственные люди, которые выиграли из всего этого и 3,6 триллионов напечатанных денег, это те, кто близок к крану: Уолл-стрит, купленные Уолл-стрит политики и богачи с корпоративными плутократами.
Никто не знает, на какой срок ФРС и правительство смогут отложить предстоящий сброс, но когда это произойдёт, Америка быстро очутится на уровне стран третьего мира.
_http://investmentresearchdynamics.com/one-third-of-all-americans-are-on-the-edge-of-financial-ruin/
 
Последнее редактирование модератором:

AlekseyA S

Местный житель
Ресурсы все наши - народные.

Конституция Российской Федерации (РФ)

[Конституция] [Глава 1] [Статья 9]

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

...так как конституция писалась американцами как для России так и для 404...

А кто у нас там был у власти во время принятия конституции?
Либерасты и дерьмократы ратующие за сотрудничество с западом и их ценности, ну прямо как сегодняшняя несистемная продажная оппозиция.
 
Последнее редактирование:

alexviz

Активный участник
Пока Америка имеет типографию по печатке "денежных фантиков" и будет иметь реальную возможноть, покупать на них все и вся, и государства будут иметь резервные фонды в американской валюте, америка останется мировым гегемоном.
 

alexviz

Активный участник
Конституцию надо менять , исключать нахождение природных ресурсов в частной собственности, и это будет справедливо!
 

Dolphin

Почетный гражданин
Конституция Российской Федерации (РФ)

[Конституция] [Глава 1] [Статья 9]

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.



А кто у нас там был у власти во время принятия конституции?
Либерасты и дерьмократы ратующие за сотрудничество с западом и их ценности, ну прямо как сегодняшняя несистемная продажная оппозиция.
И что Вы мне этим хотели сказать? По мне, так они все бы давно висели меж кремлевских зубьев. Нужна третья сила! Где взять такую?! Вот вопрос!!!
 

Мальчиш-плохиш

Местный житель
оО
cbc6d53bb9aef3dc05f2f231d2816cbf.jpg
 

alexviz

Активный участник
когда государство (федеральные институты) в приоритет поставить интересы конкретного гражданина и его защищеннойсть во всех смыслах, и не будут по поводу и без повода угождать и обслуживать экономические интересы "группы лиц" третья сила будет не нужна, а которя если и существует, то вымрет без посторонней помощи как мамонт в ледниковый период
 

Dolphin

Почетный гражданин
когда государство (федеральные институты) в приоритет поставить интересы конкретного гражданина и его защищеннойсть во всех смыслах, и не будут по поводу и без повода угождать и обслуживать экономические интересы "группы лиц" третья сила будет не нужна, а которя если и существует, то вымрет без посторонней помощи как мамонт в ледниковый период

Из области сказок Г.Х. Андерсена :D
 
Верх