Знания смущают веру. Хорошо когда наоборот, но так бывает не всегда
К примеру, история славян дохристианской Руси - темное дело
Например, что пишут в Википедии о древнерусской письменности:
Вот и Патриарх Кирилл о том-же (
Кирилл Гундяев о славянах — Video | VK)
В сентябре 2010 года, отвечая на вопросы корреспондента телеканала <Россия>, патриарх Кирилл ответил:
<Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам.
А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное - они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.>
Есть схожее мнение:
Цитата: <славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности.> Пауль Йозеф Геббельс, 1942, <Дневники>
Любопытно, что Патриарх РПЦ плохо разбирается в истории собственной церкви.
Кирилл и Мефодий не были ни греками, ни римлянами. Они происходили из византийского города Салоники . Из <Краткого жития Климента Охридского> известно, что Кирилл и Мефодий были болгарами(в миру их звали Константин и Михаил). Салоники, в которых родились братья, в то время входил в состав славянской территории - Македонии.
Но печально в этой истории не то, что славяне названы варварами, а то, что у славян украли тысячелетия собственной истории. Не спроста, если посмотреть дату на момент написания моего сообщения получим:
григорианский: 3 сентября 2022
иудейский : 7 элуля 5782
славянский : 25 тайлѣть 7530 СМЗХ
Славянский язык был до Патриарха Кирилла, до апостола Кирилла, задокументирован индийским грамматистом Панини, жившим около 2600 лет назад, и называется санскрит. До сих пор в деревнях Архангельской области жители говорят на диалекте санскрита.
Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил, что русский язык и санскрит – это два языка в мире, которые более всего похожи друг на друга «удивляет то, - как он отмечает, - что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики – это вызывает, - по его словам, - глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием».
«Когда я был в Москве, - рассказывает сам Шастри, - в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали: «двести тридцать четыре». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период где-то 2000 лет тому назад. "
«Как бы я хотел, - пишет в последствии Шастри, - чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!»
А вот молодые языки европейской группы (английский, французский, немецкий) напрямую восходят к санскриту.
Посмотреть вложение 483135
Если взять русское выражение: « Тот ваш дом, этот наш дом», то на санскрите: «тат ваш дам, этат наш дам». На языках европейской группы (английский, французский, немецкий) приведенное выше предложение, не может существовать без глагола «is». Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки «is». Само слово «is» похоже на «есть» в русском и «асти» в санскрите. И даже более того, русское слово «естество» и санскритское «аститва» означают в обоих языках «существование».
Христос - Божественная энергия, а вот религия - часто становится игрушкой политикой и жонглирует верой как фокусник мячиком.
