Реальные БРОКЕРЫ, - не ДЦ, - не ДойныеЦентры.

  • Автор темы Автор темы Pro_trader
  • Дата начала Дата начала

Fierce

VIP-участник
Если компании нужна бумажка для того, чтобы не обманывать своего клиента, то грош цена такой компании. Ваш мозг похоже многое не принимает.
Я в свой мозг уже давно "вбил" такую фразу - "Без лицензионной бумажки, компании ........."
Никто, и не один здравомыслящий трейдер не работает на пустом доверии в какой либо компании.
Компания в состоянии не обманывать и без лицензии, ей никто не запрещает работать честно.
Не факт.

Мне как-то теплее, и надёжнее, если у компании будут хоть какие-то доказательства её законному предоставлению рынка форекс своему клиенту.
Иначе, далеко ходить не нужно - "Броко. Мальцев тоже всем пел эту же песню "про честность", что поёте сейчас вы".
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
Я в свой мозг уже давно "вбил" такую фразу - "Без лицензионной бумажки, компании ........."
Никто, и не один здравомыслящий трейдер не работает на пустом доверии в какой либо компании.
А Ваш мозг способен принять информацию, что в России подавляющее большинство людей не здравомыслящее? Иначе как объяснить статистику выбора компаний?

Как раз факт. Ибо, если компаниям запрещают работать честно без лицензии, то кто именно это делает? Не факт, что компании работают честно, но факт, что им никто это не запрещает.

Мне как-то теплее, и надёжнее, если у компании будут хоть какие-то доказательства её законному предоставлению рынка форекс своему клиенту.
Иначе, далеко ходить не нужно - "Броко. Мальцев тоже всем пел эту же песню "про честность", что поёте сейчас вы".
Вам да, подавляющему большинству Россиян нет. Потому что Вы думаете о Мальцеве, а они думают о СемБанке.
 

Fierce

VIP-участник
Rann, я на ваш пост №1162 (перевёрнутый " с ног на голову" неадекватный бред), даже отвечать не стану.

P.S. Я просто ещё раз убедился в том, что вы мыслите очень испорченным подтекстом понимания предоставления рынка форекс на мировой "арене".
И ещё я понял, что вы очень ярый стороник беззаконного рынка форекс, построенного на какой-то аморфной доверенности между клиентом и брокером.
И вы хотите, чтобы весь форекс регулировался ничего не значащими псевдорегуляторами, навроде КРОУФР.
Ваше понимание - это "Анархия", не более.
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
Rann, я на ваш пост №1162 (перевёрнутый " с ног на голову" неадекватный бред), даже отвечать не стану.

P.S. Я просто ещё раз убедился в том, что вы мыслите очень испорченным подтекстом понимания предоставления рынка форекс на мировой "арене".
И ещё я понял, что вы очень ярый стороник беззаконного рынка форекс, построенного на какой-то аморфной доверенности между клиентом и брокером.
И вы хотите, чтобы весь форекс регулировался ничего не значащими псевдорегуляторами, навроде КРОУФР.
Ваше понимание - это "Анархия", не более.
Я мыслю цифрами, господин правая рука Джорджа Сороса, а Вы мыслите фантазиями.
Про то, что Ваш мозг болезненно отреагирует на подобную информацию я писал, и вот мы видим обороты типа "неадекватный бред", и что Вы не станет отвечать на него (конечно, когда нечего отвечать), который только подтверждает болезненность.

По поводу регуляции, я всеми руками за нее, но, к сожалению, я вынужден признать, что в России с лицензиями нормально работать не получится. Не потому, что мы этого не хотим, а потому, что на это нет спроса (хотя мы уже выяснили, что эту информацию Ваш мозг болезненно отторгает).
 
Последнее редактирование модератором:

ansol

Местный знаток
я вынужден признать, что в России с лицензиями нормально работать не получится. Не потому, что мы этого не хотим, а потому, что на это нет спроса
Кроме "честности" и т.д. из постов выше, зачем нужна лицензия в России? Чтобы клиенты платили налоги? Есть правило или мысль такая народная - "не кладите яйца в одну корзину", т.е. можно разделить ваш лимон на доли и вложить в несколько брокеров, потеря одной-двух частей будет меньше ущерба от злостных налогов, а вот "честная" работа на форексе вызывает острое желание (тупых) законодателей установить налог как в казино или в лотерее, т.е. 35% - это клиенту надо? Или клиент рубит столько, что ему эти 35% - тьфу?
Не знаю, с чем провести адекватное сравнение, но предоставление услуг - дело тонкое, и тут доверие к агенту больше, чем какая-то лицензия от какого-то правительства, а оно пока еще именно "какое-то". Пример хотите? АО "МММ" :-)
Хотим и обманываем, ну и нету лицензии, и не будет! А обманывать будем всегда, т.е. вечно, и что? Вместо того, чтобы сажать за мошенничество, продают лицензии на мошенничество. Кто купил - у того иммунитет выше, как после прививки от гриппа, но "заболеть" может любой, кто не устроил правительство.
Зачем нужна лицензия? Может, гарантии не в этом?
 

Fierce

VIP-участник
Зачем нужна лицензия? Может, гарантии не в этом?
А чтобы сажать таких как Мальцев, и уничтожать такие мошенические компании как Броко.
Как это делает весь цивилизованый мир.
я вынужден признать, что в России с лицензиями нормально работать не получится. Не потому, что мы этого не хотим, а потому, что на это нет спроса
Это ваши домыслы и выдумки, не более.
Вы просто боитесь регуляции, чтобы можно было вести безотвественный и "обманный курс" в обход регулятора и законам о биржевой и рыночной деятельности на территории Росийской Федерации, и по отношению к своим клиентам.
 
Последнее редактирование модератором:

traderblogger

Активный участник
Да никто не будет получать лицензии. Как сидели в оффшорах , так там и будут сидеть. форексникики.

И клиентов форекс-контор больше не только потому, что там проще открыть, а банально больше бабла на рекламу.

У кого больше денег: у регулируемого брокера, который имеет только комиссию , или форекс-кухня, которая имеет и комиссию и 100% проигрыша его клиентов себе в карман.
Поэтому такая агрессивная реклама у Альпари, Телетрейда, и прочих Броко.
 

slawa7

Местный знаток
о какой законодательной базе можно говорить в нашей стране ? сам рынок форекс у нас вне закона ! ( 88 стаью ук до сих пор никто не отменял ! хоть в 94 году и был указ - считать её не рабочей...) :rolf::rolf::rolf:

Статья 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года "Нарушение правил о валютных операциях" предусматривала уголовное наказание за спекуляцию иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 2 до 15 лет, конфискацию имущества, ссылку на срок от 2 до 5 лет и смертную казнь.

и не ток в России но и на всём постсоветском пространстве !
так что нет у нас просто форекса... ( так же как и проституции не было в ссср ...) :rolf::rolf::rolf:
 
Последнее редактирование:

Юлия

Главный редактор
Последнее китайское предупреждение:
Fierce, прежде чем говорить - думайте. Переходить на оскорбления, не подверженные никак, в том числе и про компании и лица, о которых вы совершенно точно ничего не знаете, чревато последствиями.
Rann, еще раз что-то вроде "моя компания", "наш бренд" и подобное, и я тоже начну вас банить. Просила по хорошему, давайте не будем начинать ругаться.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: REKS

Fierce

VIP-участник
Не корысти ради, а токмо для аргументирования в дискуссии с оппозицией.
Когда что-то аргументируете, не нужно то и дело бегать к модератору за помощью, для защиты своей якобы "аргументируемой" позиции.

Не можете отстоять свою позицию в нормальном формате общения, может лучше помолчать и не позориться, оппозиционер ?
 
Последнее редактирование:

Юлия

Главный редактор
Fierce, вы не понимаете, что ходите по кругу? Вам отвечают, вы опять такой же вопрос, и опять, и опять, и опять... Помолчать следует вам!
 

nik8181

Почетный гражданин
Кто что может сказать о www.xemarkets.ru из практики?!?!
 

index

Заблокирован
Дмитрий, а вот как можно такое прокомментировать когда видишь в терминале спред 25 пунктов?
Это я у "ecn" exness увидел по евродоллару на закрытом рынке.
Я вот думал они исправились - оказывается нет, как были левой кухней - так и остались.
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
Дмитрий, а вот как можно такое прокомментировать когда видишь в терминале спред 25 пунктов?
Это я у "ecn" exness увидел по евродоллару на закрытом рынке.
Я вот думал они исправились - оказывается нет, как были левой кухней - так и остались.
Перед закрытие рынка ликвидность постепенно пропадает и это нормально, что последний спред может быть большим. Так же есть и другие периоды, например, сразу после открытия рынка и в момент банковского ролловера (около часа по москве). Некоторые поставщики даже отключают торговлю на это время.
 

index

Заблокирован
На реальном рынке всегда проскальзывания. Так что контора здесь ни при чем.
Не несите всякий бред, "ECN/NDD" у alpari nz - это не рынок, на реальном рынке все мгновенно исполняется, без каких любо задержек - любые задержки, это уже кухонные выходки, которые и порождают в основном все эти проскальзывания.
 
Последнее редактирование:

maximusdevil

Местный житель
не торговал на ecn alpari nz, но торговал в alpari fs ecn mt5, проскальзывания есть всегда, но нужно не забывать что стоп ордера ( такие как stop loss, bay stop, sell stop)проскальзывают в худшую сторону, но при этом лимит ордера ( такие как take profit, bay limit, sell limit) проскальзывают в лучшую для трейдера сторону, так что кухни здесь не вижу.
 

index

Заблокирован
не торговал на ecn alpari nz, но торговал в alpari fs ecn mt5, проскальзывания есть всегда, но нужно не забывать что стоп ордера ( такие как stop loss, bay stop, sell stop)проскальзывают в худшую сторону, но при этом лимит ордера ( такие как take profit, bay limit, sell limit) проскальзывают в лучшую для трейдера сторону, так что кухни здесь не вижу.
Кто вам тут говорил про отложенные ордера? Речь шла о исполнении рыночных ордеров.
Проскальзывания на них были далеко не рыночными.
 
Последнее редактирование:
Верх