Регулирование рынка Форекс в России

[22abcdf]

я так понимаю вы уже все это опробовали раз советуете?

 

[Yurkov]

я так понимаю вы уже все это опробовали раз советуете?

Если Вы мне, то нет, но где-то полгода назад писал в БПС-Сбербанк, узнавал по поводу вклада. У них не так давно вообще 50% годовых было, сейчас около 20-30%. Плюсов и минусов не помню.

 

[Rann]

А если более полугода человек проводит за пределами РФ и не является налоговым резидентом, это все остается в силе?

В России есть два понятия: налоговый резидент и валютный резидент, и это не одно и тоже.
Закон о счетах в зарубежных банках касается валютного резидента.

Чтобы перестать быть налоговым резидентом, надо полгода не жить в России, а чтобы им вновь стать, опять полгода прожить в России.
С валютным резидентом все иначе (что по мнению большинства юристов является абсолютным бредом, но таковы российские реалии). Чтобы перестать быть валютным резидентом, надо год не жить в России, но стоит хотя бы на день въехать в Россию, как сразу становишься валютным резидентом. Именно поэтому многие, кто живет заграницей, сейчас предпочитают не въезжать в Россию вообще, и не играть с государством в рулетку.

Представьте ситуацию. Человек 20 лет не живет в России, где у него нет ни дома, ничего. Приезжает он на похороны к родственнику и сразу должен 75-100% от всех нелегитимных переводов (а они такие все), и должен каждый квартал возить в российскую налоговую заверенные переведенные выписки из своих зарубежных банков. Абсурд.

 

[transcendreamer]

А в зарубежный как отправить?
Если не через российский, то нельзя, сразу должен государству 75-100% штрафа от суммы перевода (то есть должен все, что отправил).
Раз в квартал брать в зарубежном банке выписку, переводить, заверять и с ней в налоговую. Хорошо, если в налоговой еще им все понравится, а то раз, и опять должен 75-100%.
А если не уведомлять, то преступник. Вот начнут банки обмениваться информацией и все всплывет, и 75-100% должен, плюс возможная тюрьма.

и что же делать?

 

[Hellraiser]

Банкам разрешили не отдавать деньги клиентов, если непонятен их источник

Во второй половине 2016 года банки начнут требовать со всех категорий клиентов документы, подтверждающие «источник происхождения» денег и имущества. Такое право они получили еще летом прошлого года, но Центробанк разрешил им не пользоваться, пока не истечет срок амнистии капитала. Исключением стал Сбербанк, который уже спрашивает у всех вкладчиков подтверждающие документы при снятии или переводе более 1,5 млн рублей. Хотя принимает он любые суммы безо всяких хлопот.

Сгустили краски...Пока, по крайней мере... Но всё к тому идёт, так что расслабляться не стоит.

Банки не обязаны запрашивать у клиентов информацию об источниках доходов при выдаче крупных вкладов, сообщила пресс-служба ЦБ. Ранее СМИ сообщили, что банки получат такое право этим летом

Подробнее на РБК:
_http://www.rbc.ru/finances/31/03/2016/56fd4d549a79475c3d27a0be

 

[Crosh]

Сгустили краски...Пока, по крайней мере... Но всё к тому идёт, так что расслабляться не стоит.

Так где же правда? Если уже с банками такой бардак, то что говорить о форексе который все хотят узаконить, но все равно никак. С такими то законами. ..

 

[Rann]

и что же делать?

Вариантов немного:
1. Открывать счет и уведомлять налоговую. Минусы: слать только через российский банк, отчитываться раз в квартал.
2. Открывать и не уведомлять. Минусы: если всплывет, проблемы с законом.
3. Переставать быть валютным резидентом. Минусы: вдали от родины.

 

[SergeiG]

Вариантов немного:
1. Открывать счет и уведомлять налоговую. Минусы: слать только через российский банк, отчитываться раз в квартал.
2. Открывать и не уведомлять. Минусы: если всплывет, проблемы с законом.
3. Переставать быть валютным резидентом. Минусы: вдали от родины.

Либо не зарабатывать вовсе, как по мне так лучше налог заплатить, чем без денег остаться.

 

[Дмитрий Кузьмин]

Какая бесполезная и при том ужасно/ неприятно/ навязчивая тема. Всегда хочется в нее заглянуть, но при этом видишь , что два-три мыслителя излагают свое видение будущего...и ни одного представителя захудалого СРО. Разве что Rann изредка вливает пилюльку пессимизма. Нахрена все эти, простите, пи....страдания? Кто-то ощущает надвигающееся "зимаблизко", окутанное надвигающимся законом, платит ли налоги или чего там сулят? Похоже, что ближе всего к теме Димон Раннев (все таки вращается в этих кругах) и пока только у него хочется спросить стоит ли начинать платить налоги, чтоб завтра не посадили, к чему готовиться, о чем думать, что менять?

 

[Fierce]

Банкам разрешили не отдавать деньги клиентов, если непонятен их источник

_http://www.fontanka.ru/2016/03/29/166/

Подозреваю, что тоже самое не за горами и в российских дилингах введут. Интересно, кроме Фирса, найдутся желающие поиграть в игры с государством?

Сбербанк прокомментировал сообщения о проверке доходов вкладчиков

Спойлер

01.04.2016

Доходы клиентов Сбербанка при снятии средств с депозитов не проверяются. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе кредитной организации.

«Законодательство не устанавливает обязанности для банков запрашивать информацию об источнике средств клиентов, но такое право предусмотрено», — сообщил представитель Сбербанка.

Он подчеркнул, что финансовая организация не требует от клиентов предоставления информации об источнике дохода, «за исключением случаев, если характер операций клиента вызывает сомнения».

«В таких случаях банк может отказать в проведении операций, открытии счета, а также инициировать закрытие счета», — добавили в пресс-службе Сбербанка.

Ранее, 29 марта, издание «Фонтанка» сообщило, что с июля 2016 года Центробанк обяжет кредитные организации проверять у клиентов источник происхождения денег. Соответствующее право банки получили в 2015 году и пользовались им по своему усмотрению, опираясь на собственные внутренние правила. В Банке России «Ленте.ру» пояснили, что у кредитных организаций не появится обязанности проверять источник доходов всех клиентов. Кредитные организации будут работать в прежнем режиме, подчеркнул представитель регулятора.

«Информация о том, что банки получат право не возвращать клиентам средства с 1 июля 2016 года, не соответствует действительности. Банки не имеют права не возвращать деньги своим клиентам, согласно действующему законодательству.
При этом, еще с июня 2015 года банки получили право на определение источников происхождения денежных средств и иного имущества клиентов», — сообщили в ЦБ.

http://lenta.ru/news/2016/04/01/sberlegal/

этак мы дойдем до того что надо деньги держать только в зарубежных банках?

Нет никакой разницы.

Банки Швейцарии проверяют российских клиентов

Спойлер

09.02.2016

Банки Швейцарии проверяют исполнение антиофшорного законодательства российскими клиентами, сообщают «Ведомости». По информации издания, швейцарский банк UBS следит за тем, выполняют ли его клиенты требования российского закона о контролируемых иностранных компаниях (КИК). По словам одного из банкиров, менеджеры рекомендуют клиентам предоставить копию уведомления о КИК. При этом отмечается, что клиентов заранее предупреждают о налоговых рисках.

Сообщается, что аналогичные уведомления получают клиенты Credit Suisse и подразделения Rothschild Group в Швейцарии. По словам налогового консультанта аудиторской компании, банк требует от клиентов данных об исполнении закона и об отсутствии претензий со стороны налоговиков. Предполагается, что еще несколько банков начнут требовать у клиентов копии уведомлений о КИК.

Напомним, ранее Федеральная налоговая служба (ФНС) исключила Великобританию, Швейцарию, Австрию и еще шесть государств из списка стран, с которыми у России либо нет обмена налоговой информацией, либо он неуспешен. Этот перечень офшоров необходим, чтобы определять, должна ли зарубежная компания с российским владельцем платить налоги. Список используется в рамках закона о КИК. Он действует с 2015 года и призван вернуть налоги из офшоров в Россию.

http://www.kommersant.ru/doc/2911893

 

[Fierce]

Представьте ситуацию. Человек 20 лет не живет в России, где у него нет ни дома, ничего. Приезжает он на похороны к родственнику и сразу должен 75-100% от всех нелегитимных переводов (а они такие все), и должен каждый квартал возить в российскую налоговую заверенные переведенные выписки из своих зарубежных банков. Абсурд.

Ну так легитимно переводи денежные средства своим родственникам – заверяй рос.налоговую банковскими выписками, и всё будет нормально.

Есть другой вариант ( радикальный ), отказаться от гражданства той страны законы которой тебя не устраивают, и родственники пускай тоже откажутся и переедут к тебе поближе, чтобы не переводить им деньги в Россию, отчитываясь каждый квартал перед рос.налоговой.
И налоги там плати, по законам государства в котором живёшь ).

 

[Дмитрий Кузьмин]

Ну так легитимно переводи денежные средства своим родственникам .....
И налоги там плати, по законам государства в котором живёшь ).

Фирс, расскажи подробно, ежель время найдешь, где чего торгуешь, как платишь налоги и прочее, вроде как народу хорошо сделать пытаешься. Хочется историй из первых рук.

 

[Дмитрий Кузьмин]

Димон, давай жестко и четко по делу. Куда идти, с кем работать , кому платить. Сейчас твое золотое время втюхать все, что хотел. Создай для недалеких юзеров немного пользы.P.S. Fierce свою точку какая бы она не была кидает в личку., аргументируя и прочее

 

[CastEt]

Представьте ситуацию. Человек 20 лет не живет в России, где у него нет ни дома, ничего. Приезжает он на похороны к родственнику и сразу должен 75-100% от всех нелегитимных переводов (а они такие все), и должен каждый квартал возить в российскую налоговую заверенные переведенные выписки из своих зарубежных банков. Абсурд.

Абсурд да, но зачем делать переводы так что бы они были, это дорого и не удобно, делайте так, что бы их не было, и всё в порядке, способов масса.
Ну и родину мать нельзя забывать, это не дёшево, требует понимания и потенциально наказуемо, но за то решает массу проблем и не доказуемо в принципе, если не путать паспорта

 

[SergeiG]

Какая бесполезная и при том ужасно/ неприятно/ навязчивая тема. Всегда хочется в нее заглянуть, но при этом видишь , что два-три мыслителя излагают свое видение будущего...и ни одного представителя захудалого СРО. Разве что Rann изредка вливает пилюльку пессимизма. Нахрена все эти, простите, пи....страдания? Кто-то ощущает надвигающееся "зимаблизко", окутанное надвигающимся законом, платит ли налоги или чего там сулят? Похоже, что ближе всего к теме Димон Раннев (все таки вращается в этих кругах) и пока только у него хочется спросить стоит ли начинать платить налоги, чтоб завтра не посадили, к чему готовиться, о чем думать, что менять?

Где же представителей СПО взять здесь ра форуме, и с другой стороны почему бы и не обсуждать сложившуюся ситуацию? Или никто не должен знать что его ожидает?

 

[Artyrchik]

Вы знаете ко всему привыкаешь, даже когда кажется что хуже не куда: находятся уникумы находящие положительные моменты в отрицательных. Так и с РФ регулированием форекса

ну я думаю большинству уже все равно. Торгуют там где и торговали и сильно не следят за этими перипетиями

 

[22abcdf]

Да я думаю к концу года все вообще забудут про этот закон, поскольку он как и все законы у нас через одно место написан и исполняется так же

 

[Crosh]

ну я думаю большинству уже все равно. Торгуют там где и торговали и сильно не следят за этими перипетиями

Потому что раньше интересно было и многие думали что будут улучшения. А пр факту пшик, даже не заработал закон в полную силу.

 

[Rann]

Какая бесполезная и при том ужасно/ неприятно/ навязчивая тема. Всегда хочется в нее заглянуть, но при этом видишь , что два-три мыслителя излагают свое видение будущего...и ни одного представителя захудалого СРО. Разве что Rann изредка вливает пилюльку пессимизма. Нахрена все эти, простите, пи....страдания? Кто-то ощущает надвигающееся "зимаблизко", окутанное надвигающимся законом, платит ли налоги или чего там сулят? Похоже, что ближе всего к теме Димон Раннев (все таки вращается в этих кругах) и пока только у него хочется спросить стоит ли начинать платить налоги, чтоб завтра не посадили, к чему готовиться, о чем думать, что менять?

Я сейчас тоже уже ничего не понимаю. Год назад еще понимал, а сейчас не знаю, чего ожидать и во что все выльется. Сам пытаюсь максимально дистанцироваться от всех этих непоняток.

 

[Rann]

Ну так легитимно переводи денежные средства своим родственникам – заверяй рос.налоговую банковскими выписками, и всё будет нормально.

Есть другой вариант ( радикальный ), отказаться от гражданства той страны законы которой тебя не устраивают, и родственники пускай тоже откажутся и переедут к тебе поближе, чтобы не переводить им деньги в Россию, отчитываясь каждый квартал перед рос.налоговой.
И налоги там плати, по законам государства в котором живёшь ).

ТЫ пробовал делать это на постоянной основе?
Родственникам можешь переводить ограниченные суммы ограниченное количество раз. Сколько именно не оговорено, но когда начинаешь стабильно переводить, очень быстро счета блочатся.

А про гражданство ты загнул. Отказаться от гражданство несложно, сложно другое получить.