Регулирование рынка Форекс в России

Платите ли Вы налоги с трейдинга?

  • Да и хочу!

    Голосов: 30 9,5%
  • Да, но не хочу

    Голосов: 19 6,0%
  • Нет и не хочу

    Голосов: 175 55,2%
  • Нет, но хочу

    Голосов: 49 15,5%
  • Мне без разницы

    Голосов: 44 13,9%

  • Всего проголосовало
    317

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
У некоторых может сложиться впечатление, что я ратую за форекс. Это ни в коем
случае не так.

Казалось бы какое это отношение имеет к теме регулирования форекса в России.

Вот только если читатель не полениться и все же проверит то увидит что автор данной статейки смешал реальные пункты договора с вымышленными и своими фантазиями по этому поводу.
 

Fierce

VIP-участник
Да, но можно было бы сделать так, чтобы российская юрисдикция в результате стала бы интересной в международном масштабе, как когда-то Кипр.
Закон о рынке Форекс принимался для российских граждан. В Европе, США, Азии и на Кипре свои законы.
Если иностранные компании соизволят работать по рос.закону, пусткай работают, если нет, то никто, никого «за уши не тянет»-(как и любой регулятор в мире).
 

Fierce

VIP-участник
Успехов.
_http://www.banki.ru/news/columnists/?id=7582476
Спасибо, но любой успех сопутствует только подготовленному и информированному рассудку.
Капитализация Сбербанка 1.32 трлн. рублей.
В начале ноября глава Сбербанка Герман Греф говорил, что Сбербанк не нуждается в докапитализации за счет госсредств. «Нам не нужен капитал, у нас все в порядке», – отметил Греф, отвечая на вопрос, обсуждало ли руководство банка с правительством возможность докапитализации.

Сбербанк вывели из-под действия закона о докапитализации на 1 трлн руб.
http://top.rbc.ru/finances/19/12/2014/5493fa079a7947875641bda5

«Сбербанк Онлайн» признали лучшим интернет-банком в Восточной Европе
http://forexsystemsru.com/916366-post701.html

Несмотря на сложности, бизнес банка сохраняет привлекательность
http://lenta.ru/articles/2015/01/27/sberbankresearch/

Если кто-то хочет, пускай хранят свои сбережения в мелких банках (типо этих):
ЦБ отозвал лицензию у Мастер-банка http://forexsystemsru.com/737869-post415.html
Центробанк отозвал лицензии сразу у трех банков из топ-150 http://forexsystemsru.com/754303-post446.html
Центробанк России отозвал лицензию у московского банка "Навигатор" http://forexsystemsru.com/838888-post526.html
Центробанк России отозвал лицензию у иркутского банка "Радиан" http://forexsystemsru.com/847944-post544.html
ЦБ отозвал лицензию у трех банков - "ИстКом-Финанса", "Евросиба" и "Фининвеста" http://forexsystemsru.com/864108-post573.html
ЦБ отозвал лицензии ещё у трех банков http://forexsystemsru.com/884751-post613.html
ЦБ лишил лицензий два банка http://forexsystemsru.com/916506-post709.html
ЦБ отозвал лицензии у саранского и махачкалинского банков http://forexsystemsru.com/948381-post881.html
ЦБ отозвал лицензию у московского «АкадемРусБанка»
http://lenta.ru/news/2015/01/29/akadembank/
Да мне не совсем понятны-нравятся действия цб (но это лишь мое субъективное мнение) по торможению экономики рф.
Чтобы пополнить банки ликвидностью, привлекаемой у граждан высокой процентной ставкой на депозитах. И для банков хорошо (ликвидности становится больше), и на государство не слишком большая нагрузка (меньше выделять фин.средств для помощи банкам), и населению прибыль.
Я маму несколько месяцев убеждал поменять рубли на доллары. А она все держала на срочном вкладе и не хотела снимать. Я ей сказал, чтобы не удивлялась, если вдруг проценты по вкладу станут ничем по сравнению с потерей на курсе. В итоге она купила какое-то количество долларов по 40 с небольшим (частично пробилась), но самое главное, она потом не удивилась.
Хорошо что не по 100.

Скажи маме чтобы переводила снова в рубли и ложила на рублёвый депозит (прибыли больше), пока процентную ставку ещё не понизили (Банк России неожиданно снизил ключевую ставку на 2 п.п., до 15% - _http://ria.ru/economy/20150130/1045050676.html).
Глава ЦБ: долларизация вкладов населения в РФ не превышает 30%
_http://ria.ru/economy/20150201/1045338817.html

Через 2-3 года ситуация в экономике РФ нормализуется, доллар снова будет стоить 30-35 руб (если не ниже), процентную ставку ещё понизят. Да и рост доллара в декабре 2014 г. был искусственный-политизированный (под давлением санкций).
По сути говоря потенциал прибыльности долларовой валюты иссекает с каждым годом. Доллар нужно было набирать на долгосрок в начале 90-х (когда в России разрешили валютные операции при его стоимости 2 рубля/$), или в середине 90-х когда доллар был 6 рублей/$.
В будущем таких прибылей и сильных движений уже не будет.
 
Последнее редактирование модератором:

Fierce

VIP-участник
Мнение эксперта: Форекс-индустрия в ожидании закона

Станислав Ванеев, Президент Grand Capital, рассказал редакции Forex Magnates о подготовке к вступлению в силу закона «о Форекс».

С октября 2015 года в России вступает в силу закон, регулирующий работу форекс-дилеров в России, который был принят и подписан в конце прошлого года. О том, каким образом повлияет этот документ на работу форекс-рынка в стране, и как компании участницы торговой индустрии готовятся к «новой эпохе», редакция Forex Magnates побеседовала с президентом брокерской компании Grand Capital, Станиславом Ванеевым.


Станислав Ванеев

Разговоры о том, что необходимо начать регулировать внебиржевой рынок в стране ведутся довольно давно. Теперь мы вроде бы вышли на финишную прямую. Ожидания у участников рынка разные: кто-то считает, что это стабилизирует отрасль и очистит ее от недобросовестных участников, кто-то думает, что принципиальных изменений для трейдеров не произойдет.

Станислав, чего ждете от этого нововведения вы и ваша компания ?

«Я считаю, что принятие закона о регулировании рынка форекс в нашей стране — это большой и значительный шаг к повышению прозрачности этого рынка. Для чего нужна эта прозрачность?

«Форекс-брокеры наконец-то смогут стать полноправными участниками финансовых рынков, наладят нормальные партнерские отношения с другими участниками, банками, крупными СМИ. Очень надеюсь, что прекратится поток негатива, связанный с форекс-рынком и брокерами на нем. Трейдеры, в свою очередь, получат большую защищенность при работе в правовом поле. Все это вкупе с текущей экономической ситуацией должно привести к усиленному росту интереса к торговле на валютных рынках у той части аудитории, которая в силу нерегулируемости обходила его стороной.»

Какие основные элементы регулирования можно обозначить? Какие ключевые вопросы затронет процедура легализации ?

«Первый блок вопросов связан с требованиями к профессиональным участникам рынка. Например, только форекc-дилеры могут работать на этом рынке и использовать в своих наименованиях слово «форекс». Банкам и брокерам запретили заниматься форексом. Представительства иностранных организаций на территории России, осуществляющих форекс-дилерскую деятельность, должны регулироваться Банком России, а форекс-дилеры не могут быть созданы офшорными фирмами. Законодательно установлен размер собственных средств форекс-дилера (100 млн. руб.). Определять стандарты работы на рынке будет СРО (саморегулируемая организация), членство в которой будет обязательно, как и создание, в этих рамках, компенсационного фонда для выплат клиентам в случае банкротства форекс-дилера.

«Второй блок вопросов определяет торговые условия, которые фиксируются законодательно. До 1:50 ограничивается плечо, которое могут установить компании для клиентов. Сделки можно осуществлять только с валютами, внесенными в общероссийский классификатор (то есть, никаких криптовалют и прочих производных не предусматривается). Более того, при уходе торгового счета в минус (отрицательный баланс) компания не вправе требовать от клиента внести задолженность.

«Третий блок — это вопросы, касающиеся защиты клиентов. Требования со стороны самих граждан подлежат судебной защите в государственных органах правосудия. Рамочные договора, которые заключает форекс-дилер и его клиенты-физические лица, должны быть зарегистрированы в СРО. Компания не вправе в одностороннем порядке изменять или расторгать договоры с клиентами.

«Пожалуй, это ключевые и наиболее обсуждаемые на сегодняшний момент вопросы.»

Как вы сами оцениваете принятый закон? Он удовлетворяет участников рынка ?

«Ключевое и позитивное значение закона — это то, что он, наконец, принят, значит, легитимизация рынка началась. Безусловно, закон сырой и довольно жесткий. Так, установленное плечо 1:50 — это не вполне конкурентные условия для рынка, и не совсем интересные для самих трейдеров. Запрет на торговлю всем, кроме валютных пар, — также не вполне пока понятен: внебиржевой рынок намного шире и интереснее, чем просто пара евро/доллар, к которой все давно привыкли. Вызывает, конечно, вопросы размер уставного капитала и компенсационного фонда. Но тут у участников рынка разные оценки: кто-то считает, что много, для кого-то — мало.

«Безусловно, нас ждет еще довольно много работы внутри отрасли для того, чтобы нормы закона стали работоспособны и применимы на практике. Мы только в самом начале пути регулирования, поэтому в ближайшие несколько лет будем активно участвовать в доработке создаваемых механизмов, чтобы и компании, и трейдеры были заинтересованы в работе на финансовых рынках.»

Есть ли смысл брокеру вообще получать эту лицензию, или можно, например, остаться работать в офшорной структуре ?

«Давайте сразу определимся. То, что большинство российских брокеров работают через офшорные компании, вопрос, связанный с отсутствием регулирования на протяжении многих лет. При появлении регулирования для тех компаний, для которых основной рынок Россия, такая необходимость естественно отпадает. Офшорные компании, по всей вероятности, останутся у части брокеров для обслуживания нерегулируемых рынков. Тот, кто заинтересован в работе в нашей стране, безусловно, будет заниматься получением лицензии и приведением своей деятельность в рамки, установленные законом.

«Тем не менее, у российских клиентов остается возможность торговать и с иностранными брокерами, которые сохраняют возможность работы в России. Обязательным условием присутствия в России для них является наличие лицензии в стране регистрации, аккредитация Банка России (механизм находится в разработке) и наличие агента — российского юридического лица, через которого будут проходить платежи и которое будет налоговым агентом для клиентов брокера.»

Вы планируете, что Grand Capital будет получать лицензию в России? Как вы готовитесь к октябрю ?

«Россия является одним из важных рынков для нашей компании, и мы последние пять лет находились в ожидании принятия данного закона. Именно поэтому мы настроены на работу в правовом поле, и, соответственно, выполнение всех предписаний, определенных законом.

«Grand Capital является участником первой СРО на этом рынке (ЦРФИН), которая приложила значительные усилия к тому, чтобы этот закон появился. Это означает, что наша компания активно участвует в процессе. Сейчас мы ведем всю необходимую подготовительную работу для получения необходимой для работы лицензии: настраиваем софт, готовим документацию, перерабатываем структуры компании, отправляем сотрудников на учебу для получения аттестатов ФСФР. Мы продолжаем участвовать во всех профильных мероприятиях ЦРФИН. И хотя год — не такой большой срок, чтобы переделать значительную часть уже выстроенной работы, но мы идем в рамках намеченного нами плана, поэтому все успеем и к указанной дате подойдем во всеоружии.

«Кстати, уточню. Закон вступает в силу с октября 2015 года, а вот получить лицензию и вступить в СРО форекс-дилеры обязаны до января 2016 года.»

Как, по вашему, все эти нововведения затронут трейдеров ?

«Одна из важнейших целей закона — это максимальная защита трейдера. Соответственно, очень многие нормы закона и направлены на достижение этой цели: ограничения для форекс-брокера, судебный порядок разрешения споров, верификация документов в СРО и так далее.

«Однако следует помнить, что закон затрагивает и торговые условия, которые становятся не столь выгодны трейдеру. Например, я не раз уже упоминал об ограничении на кредитное плечо. Большинство трейдеров в недавнем опросе, который проводил ЦРФИН, высказались против такого ограничения.

«Изменения, которые вносятся в Налоговый кодекс, включат форекс-дилеров в перечень лиц, которые могут признаваться налоговыми агентами. Соответственно, форекс-трейдеры начинают платить налог на доходы физических лиц, чего раньше не было. Насколько я знаю, не все трейдеры считают это позитивным для себя.

«Перенастройка форекс-брокерами своих систем для соответствия закону потребует определенных финансовых затрат на инфраструктуру, что, возможно, приведет к пересмотру тарифных политик компаний.

«Тем не менее, самое важное, что получит трейдер, – это понятный список компаний, риски работы с которыми будут намного меньше текущих, когда клиенту приходится ориентироваться только на свою интуицию и отзывы в интернете», подводит итог беседы Президент компании Grand Capital, Станислав Ванеев.

http://ru.forexmagnates.com/mnenie-eksperta-foreks-industriya-v-ozhidanii-zakona/
 

Fierce

VIP-участник
Экспертный совет СРО ЦРФИН вырос до 21 участника

Вадим Файзуллин из Нефтепромбанка укрепил консультативно-совещательный комитет на фоне обсуждения законопроекта «о СРО» и принятия закона «о Форекс».



После того как в конце прошлого года был принят долгожданный закон «о Форекс» в России, между прочим определяющий роль СРО, некоторые независимые регуляторы продолжают укреплять свои позиции в отечественной торговой индустрии.

Центр регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий, более известный в финансовых отечественных кругах как независимый финансовый регулятор ЦРФИН, пополнил сегодня ряды своего Экспертного совета, и представил 21-го участника консультативно-совещательного органа при Председателе Правления регулятора. Им стал Вадим Марсович Файзуллин, являющийся руководителем отдела клиентского обслуживания на финансовых рынка ЗАО Нефтепромбанк.

В обязанности Экспертного совета ЦРФИН входят анализ и обобщение международного опыта, рассмотрение вопросов, подготовка предложений, а также проведение экспертиз и мероприятий по совершенствованию российского сегмента внебиржевого рынка форекс в целом, и рынка форекс-услуг, в частности, в соответствии с международным опытом.

Решения Экспертного совета имеют рекомендательный характер и направляются с целью внесения соответствующих предложений в различные органы государственной власти Российской Федерации.



Стоит заметить, что Нефтепромбанк – трудовое поприще Файзуллина, обеспечил себе 9-е место (по обороту) в рейтинге форекс-брокеров России за 2014 год, опубликованным недавно Центром экономического анализа, Интерфакс-ЦЭА. Согласно отчету, Нефтепромбанк обслуживает более 6 тысяч российских клиентов торгующих на рынке Форекс.

http://ru.forexmagnates.com/ekspertnyiy-sovet-sro-tsrfin-vyiros-do-21-uchastnika/
 

Авиценна

Новичок форума


Казалось бы какое это отношение имеет к теме регулирования форекса в России.

Вот только если читатель не полениться и все же проверит то увидит что автор данной статейки смешал реальные пункты договора с вымышленными и своими фантазиями по этому поводу.

А не могли бы вы Дмитрий не полениться сами и привести хотя бы 1 пункт договора, которые вы назвали "вымышленным." Все пункты приведенные в статье - реальные! Так что не надо гнать пургу.
 

Fierce

VIP-участник
В преддверии закона Форекс: ЦРФИН учредил Комитет бухгалтерского учета

Комитет будет заниматься синхронизацией применения отраслевых стандартов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций и текущих правил Минфина.



Похоже, что подготовка к реализации в России закона «о Форекс» во второй половине этого года, набирает обороты. Кроме брокеров, посредники-участники отечественной торговой индустрии, готовятся к новой эпохе регулирования данного сегмента.

Так например, при саморегулируемой организации, Центе регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий (СРО ЦРФИН), создан Комитет бухгалтерского учета, который будет заниматься синхронизацией применения отраслевых стандартов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций и текущих правил бухгалтерского учета в соответствии с положениями бухгалтерского учета (ПБУ) Минфина РФ для форекс-дилеров.

Руководителем нового специализированного органа назначен Евгений Машаров, который является также заместителем председателя правления СРО ЦРФИН.

Стоит также заметить, что за день до учреждения нового Комитета, состоялось рабочее совещание с саморегулируемыми организациями в Банке России по вопросу бухгалтерского учета профессиональных участников финансового рынка. По итогам встречи было принято решение создать с участием представителей СРО рабочую группу при департаменте для обсуждения проектов отраслевых стандартов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций и текущих правил бухгалтерского учета в соответствии с ПБУ Минфина России.

http://ru.forexmagnates.com/v-preddverii-zakona-foreks-tsrfin-uchredil-komitet-buhgalterskogo-ucheta/
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
Кидалово кухонь от их размера не зависит

«Волк с Уолл-стрит» на родине реальных пацанов
Пермяк купил валюту в 10 раз дешевле курса и судится с банком, желая вернуть свои миллионы с процентами

71287_Klipart_Ekaterinburg_sberbank_3114.2081.0.0.jpg


Мотовилихинский районный суд пытается разрешить нетривиальный спор. Сторонами процесса являются житель Перми и ОАО «Сбербанк России». Истец Алексей Иванцов пытается доказать, что финансово-кредитное учреждение должно ему порядка 20 млн руб. В банке уверены, что столкнулись с мошенничеством.

История началась 22 декабря 2014 года. В этот день Алексей Иванцов открыл в «Сбербанке» счет, на который позднее внес 980 300 датских крон, приобретенные в этом же кредитном учреждении. Как стало известно «URA.Ru», валютные операции по вкладу совершались в несколько ходов. Сначала пермяк приобрел 350 датских крон за наличные по курсу 1 рубль 80 копеек за крону и положил валюту на свой только что открытый счет. После этого он зашел еще в несколько разных отделений «Сбербанка», где начал буквально скупать датские деньги: сначала купил валюту на сумму порядка 400 тысяч рублей, потом внес на валютный счет кроны еще примерно на 1 миллион рублей, позднее докупил валюты еще на 85 тысяч рублей. Разумеется, наличных крон в банке не было, поэтому сотрудники производили безналичный перевод средств, не обращая внимание на курс, по которому конвертировали рубли. Но по стечению обстоятельств (или благодаря качественному инсайду) именно 22 декабря и именно по безналичному расчету за 1 рубль и 80 копеек можно было получить не одну, а 10 датских крон.

Самое интересное началось на следующий день, когда вкладчик обратился с заявлением о расторжении договора и выдаче внесенной валюты наличными. Реакция была странной. Точнее, ее не было никакой, поэтому спустя месяц, 26 января 2015 года, господин Иванцов подал в суд.

Ступор кредитного учреждения объяснялся просто: на день подачи иска курс датской кроны, объявленный Центробанком, составлял 10,2744 рубля за 1 датскую крону. Таким образом, в рублевом эквиваленте претензии к «Сбербанку» превысили 20 млн руб, то есть во много раз больше вложенной суммы.

Банк не просто отказался удовлетворить требования вкладчика, но и начал собственное расследование. Известно, что в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю от представителей «Сбербанка» поступило заявление с требованием возбудить уголовное дело по признакам мошеннических действий. Дело в том, что в банке не сразу заметили ошибку в курсах валюты. Именно в этот день операции покупки и продажи датской кроны совершались по курсу, заниженному в 10 раз — точнее, по 18 копеек за крону. В «Сбербанке» считают, что господин Иванцов знал о некорректном курсе датской кроны и действовал намеренно — он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения.

В итоге по решению руководства все операции пополнения вклада были отменены. Все сотрудники, причастные к спорным действиям, написали объяснительные. Есть информация, что представитель банка предложил клиенту вернуть деньги в рублях, в размере порядка 2 млн руб., однако переговоры к успеху не привели.

Сейчас официальный представитель «Сбербанка» считает, что оснований для удовлетворения требований клиента нет. «Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.

«Официальных комментариев по данной ситуации не будет, пока не завершится рассмотрение дела», — сообщили корреспонденту «URA.Ru» в пресс-службе «Сбербанка».

Между тем Иванцов не только настаивает на возврате суммы вклада, но и требует неустойку. К моменту обращения в суд продолжительность просрочки составила 33 дня. Соответственно, размер неустойки, рассчитанный заявителем в соответствии с пунктом 5 статьи 28 ФЗ «О защите прав потребителей», достиг 970 497 датских крон. К тому же, за «неправомерное пользование денежными средствами» вкладчик рассчитывает взыскать с банка еще 6 843 датских кроны.

В заявлении истца есть и еще один аспект. Господин Иванцов настаивает, что «Сбербанк» своими действиями причинил ему моральный вред, который выразился в сильных переживаниях о потере денег во вкладе. Ему даже пришлось уехать из Перми, а новогодние праздники были «испорчены душевными волнениями», которые «привели к частым головным болям, повышенному артериальному давлению и боли в сердце». Размер причиненного морального вреда был оценен в 200 тыс. руб. «Просрочка исполнения обязательства начинает исчисляться с 25 декабря», — комментирует требования господина Иванцова его официальный представитель, адвокат Алексей Малышев.

Источник в финансово-кредитном учреждении сообщил, что в банке ожидают возбуждения уголовного дела о мошенничестве. В настоящий момент по заявлению проводится доследственная проверка. В то же время «URA.Ru» известно о том, что в распоряжении юристов господина Иванцова имеется некая аудиозапись, которая доказывает, что сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, настоятельно рекомендовали истцу отказаться от предъявления требований к «Сбербанку». С другой стороны, известно, что на Алексея Иванцова пытались оказывать давление неизвестные, выдвигая те же требования — прекратить тяжбу с банком.

Пока в судебном процессе возникла пауза, оба заседания, назначенные в апреле, были отложены. Следующий раз стороны встретятся в зале суда 13 мая. «URA.Ru» будет следить за ходом рассмотрения этого дела.

_http://ura.ru/articles/1036264636
 

Иван555

Элитный участник
Кидалово кухонь от их размера не зависит



_http://ura.ru/articles/1036264636

А где здесь кидалово это техническая ошибка на которой человек хочет на вариться я бы понял если он счёт во франках открыл в день выступления главы банка Швейцарии и после роста франка ему бы предложи опять рублями отдать, тут даже нет интеллектуального труда не грамма.И причём тут кухни это чистый обмен?
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
А где здесь кидалово это техническая ошибка на которой человек хочет на вариться

Кидалово в том что даже в такой огромной регулируемой кухне как сбер не отвечают по своим обязательствам (котировкам) и счетам:

Сейчас официальный представитель «Сбербанка» считает, что оснований для удовлетворения требований клиента нет. «Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является.

Что уж говорить о других.

Это значит лишь то что в данном поле любой может сослаться на "техническую ошибку" и не возвращать деньги.

А трейдинг на этом и основан - в отъеме денег у тех кто ошибается.
 

Иван555

Элитный участник
Кидалово в том что даже в такой огромной регулируемой кухне как сбер не отвечают по своим обязательствам (котировкам) и счетам:



Что уж говорить о других.

Это значит лишь то что в данном поле любой может сослаться на "техническую ошибку" и не возвращать деньги.

А трейдинг на этом и основан - в отъеме денег у тех кто ошибается.

Если ошибка техническая на лицо о чём речь может быть. Трейдинг действительно основан на отъёме денег тех кто ошибся но в рамках игры а не технических ошибок иначе это не трейдинг так как не имеет интеллектуальной основы.
 

Rann

Rann
Кидалово в том что даже в такой огромной регулируемой кухне как сбер не отвечают по своим обязательствам (котировкам) и счетам:



Что уж говорить о других.

Это значит лишь то что в данном поле любой может сослаться на "техническую ошибку" и не возвращать деньги.

А трейдинг на этом и основан - в отъеме денег у тех кто ошибается.
Это никак не помешало одному трейдеру в Адмирал Маркетс заработать 5 миллионов долларов. И то, что там тебе кажется, на ожидания форекс трейдеров никак не влияет, всегда ты со своей биржевой конторкой будешь на втором месте.
 

Fierce

VIP-участник
Это никак не помешало одному трейдеру в Адмирал Маркетс заработать 5 миллионов долларов.
То ты утверждаешь что китаец заработал и снял с твоей gkfx.ru 70.000$, потом оказывается выяснилось что снятие было с лицензированной китайской cn.gkfx.com, а не с твоей gkfx.ru, то у тебя клиенты зарабатывают по "100 миллионов $" в кухне Адмирал Маркетс.

Ты спустись с пиарных небес. Это уже даже не смешно.

:facepalm:
 
Последнее редактирование:

Login-et

Заблокирован
Считаю нецелесообразным ограничивать законодательно плечо до 1:50.
Плечо (например до 1:500) может существенно снизить риск потери большого депозита, особенно для новичков.
А какие риски наличия большого плеча (например, 1:500) существуют для брокеров?
 

Fierce

VIP-участник
Считаю нецелесообразным ограничивать законодательно плечо до 1:50.
Плечо (например до 1:500) может существенно снизить риск потери большого депозита, особенно для новичков.
Риски слития депозита при плече 1:500 увеличивается в 500 раз.
Загрузишь депо залогом и нет депозита.
А какие риски наличия большого плеча (например, 1:500) существуют для брокеров?
Банкротство.
В январе 2014 года многие ритейл-компании обанкротились по причине неимения возможности выплатить своим клиентам огромные прибыли на сильном движении швейцарца.






Ритейл с такими плечами это вообще риск и для компании, и для их клиентов.

Поэтому после этих событий многие ритейл-компании-(кто поумней), снизили плечо до 1:50 - 1:100, а остальные-(кто поглупей и пожаднее), ждут второго захода наподобие января 2014 года, на свой страх и риск.
 
Последнее редактирование:

transcendreamer

Местный знаток
Риски слития депозита при плече 1:500 увеличивается в 500 раз.
Загрузишь депо залогом и нет депозита.

Банкротство.

неувядающее суеверие
риски слития зависят не от плеча
хотя бесспорно с большим плечом это можно сделать быстрее
 

Fierce

VIP-участник
неувядающее суеверие
риски слития зависят не от плеча
хотя бесспорно с большим плечом это можно сделать быстрее
Суеверием болеют или наивные новички в трейдинге-(со временем выздоравливают, набравшись опыта), ну или сектанты-(запущенный случай), а трейдеры с опытом в основном каждый день смотрят правде глаза и верят только реалиям.
 
Последнее редактирование:

Дмитрий007

Гуру форума
Главное, чтобы брокер дорожил своей репутацией, а там пофиг, кухня-не кухня. Если деньги не захотят отдавать, то никакое законодательство не спасет.
 

Fierce

VIP-участник
Главное, чтобы брокер дорожил своей репутацией, а там пофиг, кухня-не кухня. Если деньги не захотят отдавать, то никакое законодательство не спасет.
Без принудильного к исполнению закона о рынке Форекс любой компании наплевать на репутацию и на своих клиентов в любой стране мира. Главное чтобы на банковские счета и платёжки постоянно деньги шли, клиент верил в сказки и был незащищённой и безропотной овечкой.
Поэтому во многих странах есть законы о рынке Форекс, а в США вообще могут лет 30-50 дать + оштрафовать компанию тысяч на 250-500 $ за мошеннические действия на счетах клиентов.
Поэтому они там все по ниточке ходят, не дай боже клиент пожалуется.

Пример:
У инсты хорошая репутация ?
Так почему клиенты до сих пор идут в эту компанию ? Да потому что обдирать клиента и рассказывать им сказки можно годами, если нет законного принуждения.
Одни клиенты уходят на негативе, другие приходят-(не информированные) и ещё денег вносят, пока снова не обожгуться как те которые ушли до этого.
И тд.тп. Денежный круг, бесконечное и бесконтрольное эльдорадо. А это десятки, сотни миллионов $.

У Broco, MMCIS и DivenFx тоже была репутация ?
Ну и где клиенты этих компаний и их деньги. Клиентов кинули, деньги поделили и на Сейшельские острова, на белом песочке загарать, возле своих котеджиков стоимостью по два миллиончика $.
И делят эти мошенники не сотни тысяч $, а десятки миллионов $ украденных у клиентов.

Не будьте наивными, репутация компании без закона, ограждающего граждан-(клиентов) от незаконного деяния на их торговых счетах-(обворовывание), это просто распиаренный и разрекламированный "вшик" - (пустое место).
Не более.
 
Последнее редактирование:
Верх