Регулирование рынка Форекс в России

[Fierce]

А зачем тогда этот закон нужен?

Чтобы клиент FX-дилинга мог защищать свои интересы через регулятора, СРО и суд.

 

[Fierce]

Прежде чем писать очередную ахинею прочитай о чем пишут люди.... раз 100. :crazy:

Я безграмотные и толповые посты не читаю, а если и читаю, то на них стараюсь не отвечать, дабы не втягиваться в спор с безграмотным человеком теряя на это своё время, до которого пока не дошло то, что до остальных грамотный и опытных дошло уже давно.

 

[SergeiG]

Чтобы клиент FX-дилинга мог защищать свои интересы через регулятора, СРО и суд.

Посмотрим как это будет на практике работать.

 

[22abcdf]

Так по сути пока не на ком смотреть практику эту

 

[SergeiG]

Так по сути пока не на ком смотреть практику эту

Хм, вот это вероятно, пока помоему тут еще никто не рискнул торговатьпод юрисдикцией РФ?

 

[22abcdf]

ну вот в том то и дело, что пока даже проверить как будет работать система не получится

 

[SergeiG]

Вот в этом вся и проблема. Не нужон им форекс со всеми вытекающими. Никому на вверху это не интересно.

Если бы хотели уже давно бы послушали брокеров, как должен этот закон работать или трейдеров бы собрали, раз для нас стараются, а так кто с кем консультировался не понятно.

 

[Fierce]

Если бы хотели уже давно бы послушали брокеров, как должен этот закон работать или трейдеров бы собрали, раз для нас стараются, а так кто с кем консультировался не понятно.

Дилинги нельзя, это заинтересованные лица, понасоветовали бы навроде своих регламентов и привет. Они и так все осели в своих самообразованных комиссиях, где защищают только свои интересы.
Трейдеры, а что они могут посоветовать, плечо оставить 1:500, или попросить налоги не платить, как это тут обсуждают, ну и всё.

 

[Linstep]

Дилинги нельзя, это заинтересованные лица, понасоветовали бы навроде своих регламентов и привет. Они и так все осели в своих самообразованных комиссиях, где защищают только свои интересы.
Трейдеры, а что они могут посоветовать, плечо оставить 1:500, или попросить налоги не платить, как это тут обсуждают, ну и всё.

Все правильно говорите: жираф большой - ему видней! А спрашивать мнение тех, кого загоняют в стойло, даже как-то смешно...

 

[dimonchik1983]

Если бы хотели уже давно бы послушали брокеров, как должен этот закон работать или трейдеров бы собрали, раз для нас стараются, а так кто с кем консультировался не понятно.

Когда это у нас народ слушали? Никаких трейдеров никто собирать не будет. Все законы пишутся под себя, а не для народа.

 

[Тан]

Это написано в регламентах любых дилингов.

Что там написано, дело десятое, в суде рассматривается соответствие закону, а не регламенту.

Если уйдёте в минус по счёту, то вы будете обязаны погасить задолженность перед дилингом.
Можете конечно долги не погашать, если дилинг находится в другой юрисдикции, в этом случае они просто ничего не смогут с вами сделать.
Но как только вы снова захотите поторговать в этом дилинге ( которому должны ), и пополните свой торговый счёт, то с вашего торгового счёта просто снимут сумму задолженности.

Во-первых я естественно не пойду торговать туда больше если возникнет подобное.
Во-вторых если компания сможет доказать в суде свои претензии это другое дело, но это очень сложно.

К примеру:

Лицензированный рос.дилинг отменяет вам сделки.
Вы пишите жалобу в СРО и регулятору.
СРО и регулятор берут информацию о ваших сделках и котировках дилинга с отдельного сервера ( по закону данные сервера должны располагаться на территории РФ ).
На основании этого подтверждается или не подтверждается информация проводили вы сделки в дилинге по котировкам в такое-то время или нет.
Если да, то выносится решение в вашу пользу, и вам выплачивается то что вы заработали, если нет, то нет.

Простите чем подтверждается? С чем вы придёте в суд Фирс? С простым текстовым документом :facepalm::laugh:

Если вы будете недовольны решением регулятора и СРО, то на основании документально зафиксированных данных от этих сруктур ( которые являются доказательными документами ), вы подаёте на дилинг заявление в суд.
Суд рассмотрит документы, выслушает вашу позицию и вынесет постановление по закону о рынке Форекс.

:laugh: если вы сможете подать грамотно иск в суд, только вот на основании чего? Собственного мнения, так суд не рассматривает мнения суды рассматривают факты.
Мнить вы можете себе что угодно.

Я безграмотные и толповые посты не читаю, а если и читаю, то на них стараюсь не отвечать,

А грамотные и безтолповые посты тут только Фирса!:facepalm::laugh: поэтому сам с собой я стараюсь не разговаривать и не удивлять странностями толпу.

 

[Elena MS]

С чем вы придёте в суд Фирс? С простым текстовым документом

Фирс уже ходил в прокуратуру, ЦБР, МВД и еще бог знает куда с заявами на GKFX:laugh: О результатах хождения только забыл отписаться .

 

[Юлия]

Forex в России, но с иностранным форекс-дилером: это возможно?

А кто что думает по этому поводу?

При этом ни представительство, ни филиал иностранного форекс-дилера не вправе оказывать финансовые услуги на территории РФ. В рамках закона «О Форекс» термин форекс-дилер вообще не применим к иностранным компаниям.

Однако, клиенты иностранной форекс-компании вправе заключить с ней договор о предоставлении финансовых и иных услуг на рынке форекс за пределами РФ.

Российское законодательство не носит запретов и ограничений для физических лиц на заключение договоров с иностранными компаниями.

Читать далее

 

[Тан]

Фирс уже ходил в прокуратуру, ЦБР, МВД и еще бог знает куда с заявами на GKFX:laugh: О результатах хождения только забыл отписаться .

Там была борьба за клиента
Но сама мысль о возможности хождения по судам подаваемая как некое благо для клиента звучит нелепо, "деньги любят тишину"(с) и первое же судебное дело, даже самое простое в плане спора котировок поставит крест на работе такого дилинга, такой простой вещи эти горе-менеджеры непонятно кем обученные(может и вовсе без образования), понять не в состоянии, но продолжают её активно мусолить.

 

[Linstep]

А кто что думает по этому поводу?



Читать далее

На мой взгляд трейдеру лучше торговать там, и платить/не платить налоги здесь... даже если российское законодательство (со своими справедливыми законами и честными судами) его права при этом не защищает.

 

[Rann]

А кто что думает по этому поводу?

Мое мнение, что (в двух словах) пока гнобить иностранные дилинги и их клиентов не будем, но рекламироваться свободно не дадим.

 

[Rann]

Если бы я руководил дилингом под этой лицензией, я бы рассматривал два возможных варианта работы:

1. Хеджироваться неофициально, а издержки хеджа (налоги в том числе) переложил бы на клиентов (большие спреды и комиссии).

2. Не хеджироваться, но очень жестко обходиться с токсичными клиентами. Заложить жесткость в условия работы (разные ограничения и возможность остановить клиенту торговлю и закрыть счет).

Больше пока нормальных вариантов не могу придумать.

 

[Fierce]

Во-первых я естественно не пойду торговать туда больше если возникнет подобное.

А как вы заранее узнаете отменит вам дилинг сделки или нет.

И вот вы говорите, что если у вас отменяется сделка то вы больше не будете торговать в том дилинге.
А деньги, вы после отмены сделок оставите свои деньги дилингу ?
Так можно и по миру пойти, оставляя каждому дилингу свои кровные.

Простите чем подтверждается? С чем вы придёте в суд Фирс? С простым текстовым документом :facepalm::laugh:

Это не просто текстовые документы, это юридическо обоснованные документы ( доказательства существования, или не существования ваших сделок осуществляемые по котировкам дилинга взятые с сервера ).

 

[Fierce]

Фирс уже ходил в прокуратуру, ЦБР, МВД и еще бог знает куда с заявами на GKFX:laugh: О результатах хождения только забыл отписаться .

Уберите кто нибудь этот троллиный бред.

 

[Fierce]

Мое мнение, что (в двух словах) пока гнобить иностранные дилинги и их клиентов не будем, но рекламироваться свободно не дадим.

Да.