den77777
Местный знаток
Этот нет, Младен что то там подшаманил с TSD.
Ручная система "Connect_495"
- Автор темы karlosslim
- Дата начала
Этот нет, Младен что то там подшаманил с TSD.
Александр I
Активный участник
Попробовал прогнать в тестере, посмотреть так сказать его работу, вот что получается. открывает ордера, но сигнала вроде нет. Поставлю в сову посмотрю как там будет открывать, завтра отпишусь, попробую на минутку поставить
Вложения
Александр I
Активный участник
Александр I
Активный участник
karlosslim
Элитный участник
Хаха, пришёл к выводу:
Применение более одного индикатора - бессмысленно!
После многочистенных оптимизаций, различных комбинаций - различных сигнальщиков с различными фильтрами - оба индюка всегда выдают один и тот же сигнал!
В итоге нет смысла ставить более одного индикатора!
Но это абсолютно не правильно!
Значит нужно изменить условия работы алгоритма системы...
Приступаю к поиску алгоритма (поиск индикаторов завершён!)
Вообщем продолжаю разработку
Применение более одного индикатора - бессмысленно!
После многочистенных оптимизаций, различных комбинаций - различных сигнальщиков с различными фильтрами - оба индюка всегда выдают один и тот же сигнал!
В итоге нет смысла ставить более одного индикатора!
Но это абсолютно не правильно!
Значит нужно изменить условия работы алгоритма системы...
Приступаю к поиску алгоритма (поиск индикаторов завершён!)
Вообщем продолжаю разработку
Последнее редактирование:
Александр I
Активный участник
Да ты прав, судя по такой схеме работы как сегодня, я опять тоже прихожу к выводу, что всётаки работать надо вообще без индикаторов.Три раза мне уже был дан сигнал сперва на продажу, потом на покупку и сейчас я опять должен залезть в продажу, тогда как по своей стратегии я пока должен быть вне рынка. Вывод один, в том что индикаторы идут за ценой.пока что самое эффективное что у меня работает и приносит прибыль это волны.
karlosslim
Элитный участник
Смысл моего открытия вот в чём:
Если вы имеете индикатор входа и индикатор фильтра
И они дают разные сигналы - значит такая система рано или поздно сольёт!
Она сольёт точно так же как система из одного индикатора
Если вы попытаетесь оптимизировать такую систему то получите одинаковые сигналы от обоих индикаторов!
И один индикатор как итог!
Вывод:
Любая индикаторная система - рано или поздно сольёт!
Даже если она будет иметь 100 индикаторов!
Хахаха! Вот придумали прикол с индюками!
Хахаха! Молодцы!
Прикол в том что оптимизация любого индикатора - стремится превратить его в линию цены!
Другими словами - любой индикатор это линия цены, как не крути!
Если ему изменить эту настройку - то индикатор просто начнёт врать!
Если вы имеете индикатор входа и индикатор фильтра
И они дают разные сигналы - значит такая система рано или поздно сольёт!
Она сольёт точно так же как система из одного индикатора
Если вы попытаетесь оптимизировать такую систему то получите одинаковые сигналы от обоих индикаторов!
И один индикатор как итог!
Вывод:
Любая индикаторная система - рано или поздно сольёт!
Даже если она будет иметь 100 индикаторов!
Хахаха! Вот придумали прикол с индюками!
Хахаха! Молодцы!
Прикол в том что оптимизация любого индикатора - стремится превратить его в линию цены!
Другими словами - любой индикатор это линия цены, как не крути!
Если ему изменить эту настройку - то индикатор просто начнёт врать!
Последнее редактирование:
karlosslim
Элитный участник
Здесь важна золотая середина:
Попытаюсь найти алгоритм системы для усреднённого варианта настроек индикатора
Затем начну разработку алгоритма системы
Нужно просто раз и навсегда разобраться с индикаторными системами
Если вариант индикаторной системы не будет оправдан, то можно смело начинать разработку системы с входами от ослиного хвоста (от балды)
Например одновременно две отложки в разные стороны и т.д.
Попытаюсь найти алгоритм системы для усреднённого варианта настроек индикатора
Затем начну разработку алгоритма системы
Нужно просто раз и навсегда разобраться с индикаторными системами
Если вариант индикаторной системы не будет оправдан, то можно смело начинать разработку системы с входами от ослиного хвоста (от балды)
Например одновременно две отложки в разные стороны и т.д.
Последнее редактирование:
karlosslim
Элитный участник
Система работает, но придёт время и она сольёт
Поэтому здесь необходимо увеличить прибыльность до 5 удвоений до момента слива (и использовать Копилку - вывод всего профита после каждого удвоения)
И удвоение не должно превышать недельный срок
Platoon
Гуру форума
В 2-3-х предыдущих постах вроде нормально рассуждал и делал правильные выводы.
И вдруг такой ляп!!!
Окончательный вывод сам напрашивается:
можно смело начинать разработку системы с входами от цены
karlosslim
Элитный участник
Смысл вот в чём:
Если оптимизировать систему за год - она сольёт в следующем году (в ближайший месяц)
Если её оптимизировать за 10 лет - то она будет зарабатывать 5% в год (это глупо)
Поэтому такая система должна быть оптимизирована не для неубиваемого варианта а для быстрых удвоений за короткие сроки (для вывода всего профита после каждого удвоения)
Если оптимизировать систему за год - она сольёт в следующем году (в ближайший месяц)
Если её оптимизировать за 10 лет - то она будет зарабатывать 5% в год (это глупо)
Поэтому такая система должна быть оптимизирована не для неубиваемого варианта а для быстрых удвоений за короткие сроки (для вывода всего профита после каждого удвоения)
Александр I
Активный участник
И что это даст? Сейчас весь форекс завален этим хламом. типа усреднение и тп. Ну закрыл ты ордер один с плюсом а рынок дале двинул еще пунтиков этак 300, что с ним делать с тем ордером который висит в минусе, усреднятся? Смысл? могу даже подкинуть советника такого. если надо. Нет это не выход. Такими подходами денег не заработаешь, только потеряешь время и нервы.
karlosslim
Элитный участник
Это не ляп, а открытие!
Чем я собственно горжусь!
Любое открытие - это огромный шаг вперёд!
Я очень рад этому открытию!
karlosslim
Элитный участник
если сработала бай отложка - селл отложка удаляется
(отложки имеют отступы от цены)
короче это совсем другая тема - этим займёмся позже
Последнее редактирование:
mobidik
-----
Так может лучше проводить оптимизация раз в 3 - 6 месяцев, рынок ведь меняется, стабильности то нет... Нужно внести коррекцию и работать дальше.
Вообще то логичнее другой подход, изменилось поведение цены следовательно должны меняться параметры системы (например шаг или коэффициент), своего рода обратная связь........ а оптимизация ничего хорошего не дает, она погоняет под прошлою историю.
Hurghadahome
Почетный гражданин
Парни а может пора начать думать , стараться понимать рынок , видеть где работают интересы больших денег , где цена движется под диктовку ботов, где ее останавливает источник огромной ликвидности?:facepalm:
Мне кажется этот путь гораздо интереснее и правильнее..............
Мне кажется этот путь гораздо интереснее и правильнее..............
Бот не умеет думать, у него должен быть алгоритм учитывающий движение рынка, любое движение. Огромная ликвидность у банков это факт.
karlosslim
Элитный участник
Ясно одно - индикатор - это только помошник, инструмент
Основа - это принцип, алгоритм (самое важное в системе)
Такие алгоритмы, по идее, смогут работать с любым индикатором
И совершенно не важно, какой при этом используется индикатор
Открытие, которое было сделано сегодня - уже зарабатывает деньги!
Оно уже сэкономило нам по крайнй мере 2-3 года бестолковой работы
Это просто замечательно!
Теперь двигаемся дальше
Основа - это принцип, алгоритм (самое важное в системе)
Такие алгоритмы, по идее, смогут работать с любым индикатором
И совершенно не важно, какой при этом используется индикатор
Открытие, которое было сделано сегодня - уже зарабатывает деньги!
Оно уже сэкономило нам по крайнй мере 2-3 года бестолковой работы
Это просто замечательно!
Теперь двигаемся дальше
Последнее редактирование: