Смартмани. Новое или хорошо забытое старое.

[AxelP]

Расклад по мажорам нихто не хочет сделать?!)))

Ну раз пошла такая пьянка - Хана Огурцу ... Я попытаюсь высказать чисто субъективную, личную позицию ... Так что не воспринимайте, как критику личности Вашей.... Вот заметил - Вы как по учебнику расчерчиваете по схеме ХАНА контекст и потом Как у AnnFan - ходишь ходишь и БАЦЦЦЦЦЦЦЦ)))
Не воспринимайте , плизз как осуждение и критику - я просто высказываю свою точку взгляда, которая может быть и не такой с Вашего взгляда, я про то , что хорошо , когда и так и эдак рассмотреть мысли , может тогда истина станет Ближе кому -нить ,
Вот для себя я принял из всей кутермы Догмы Хана - Снятие Ликвида во всех формах и ипостасях , и отразил это на базе того , что уже давно известно , и тут для себя поймал некоторые моменты, скажем так довольно тонкие , говоря словами айтишников , как некоторые ЭКСПЛОЙТЫ, которые выходят из равновесного уравнения , и в сторону положительного МО . Набрал статистику - получил реальные фишки - работает ... Вот исходя из текущего потока - заморачиваться на расчерчивании контекста - близко 50/50 , не айс . Скажем такс - снятие ТФ старшего ликвида - более реально - так как выхлоп норм... Но надоть иметь соотношение не менее 1м -1Н
Ну и сказки про 1 к 30 и более , как любят показывать Охотники за бабло на поучить - ну такое себе... 1к3 или 1к4 уже хорошо , 1к6 ну прямо балуете Часто смотрю люди юзают 4Н и гордятся 1к3 1к2 - на долгом времени , а вопрос - а зачем ? те же сотношения даёт минутка по многу раз в день с тем же РЫ РЫ ....

 

[Voldemar369]

Ну раз пошла такая пьянка - Хана Огурцу ... Я попытаюсь высказать чисто субъективную, личную позицию ... Так что не воспринимайте, как критику личности Вашей.... Вот заметил - Вы как по учебнику расчерчиваете по схеме ХАНА контекст и потом Как у AnnFan - ходишь ходишь и БАЦЦЦЦЦЦЦЦ)))
Не воспринимайте , плизз как осуждение и критику - я просто высказываю свою точку взгляда, которая может быть и не такой с Вашего взгляда, я про то , что хорошо , когда и так и эдак рассмотреть мысли , может тогда истина станет Ближе кому -нить ,
Вот для себя я принял из всей кутермы Догмы Хана - Снятие Ликвида во всех формах и ипостасях , и отразил это на базе того , что уже давно известно , и тут для себя поймал некоторые моменты, скажем так довольно тонкие , говоря словами айтишников , как некоторые ЭКСПЛОЙТЫ, которые выходят из равновесного уравнения , и в сторону положительного МО . Набрал статистику - получил реальные фишки - работает ... Вот исходя из текущего потока - заморачиваться на расчерчивании контекста - близко 50/50 , не айс . Скажем такс - снятие ТФ старшего ликвида - более реально - так как выхлоп норм... Но надоть иметь соотношение не менее 1м -1Н
Ну и сказки про 1 к 30 и более , как любят показывать Охотники за бабло на поучить - ну такое себе... 1к3 или 1к4 уже хорошо , 1к6 ну прямо балуете Часто смотрю люди юзают 4Н и гордятся 1к3 1к2 - на долгом времени , а вопрос - а зачем ? те же сотношения даёт минутка по многу раз в день с тем же РЫ РЫ ....

Многа букав...Вы себе нашли понимание снятия ликвида. Где я в упор не вижу...Уважуха. За тейки тоже правильные слова.

 

[Voldemar369]

Вот такие свечи закрываются всегда...Почему не закроют эти?!)))

 

[Voldemar369]

Эти тоже все перекрыты...Почему не перекроют крайние?!)))

 

[AnnFan]

Эти тоже все перекрыты...Почему не перекроют крайние?!)))Посмотреть вложение 502975

Вот .... Начали смотреть на ТФ 1 Н - и тут , если можно , Вам вопрос - а есть для Вас разница ? про : свечка родившая имбаланс; и свечка снявшая ликвидность и плюс родившая имбаланс ; - согласитесь - разница есть ... А на дистанции? Есть над чем подумать ?

 

[АлексК]

Эти тоже все перекрыты...Почему не перекроют крайние?!)))

Как-то до SMC отрабатывал перекрытие быстро пройденных зон(те же свечи на старшем) упёрся в вопрос, а когда пойдут закрывать чтоб входить? Мораль-все знают что перекроют, не знают какую просадку придёться тянуть

 

[Voldemar369]

Вот .... Начали смотреть на ТФ 1 Н - и тут , если можно , Вам вопрос - а есть для Вас разница ? про : свечка родившая имбаланс; и свечка снявшая ликвидность и плюс родившая имбаланс ; - согласитесь - разница есть ... А на дистанции? Есть над чем подумать ?

Так по учению, что свечка, снявшая ликвид, имеющая дальше имбаланс есть то, что мистер Кхан прописал...))) Но что она даст?! Вход на ритесте?! Так его ждать скорее умаешься, потому что это импульс. Вот живой пример. Идеально, и шо...)))

 

[Voldemar369]

Как-то до SMC отрабатывал перекрытие быстро пройденных зон(те же свечи на старшем) упёрся в вопрос, а когда пойдут закрывать чтоб входить? Мораль-все знают что перекроют, не знают какую просадку придёться тянуть

Таки да! А входить с надеждой, что всё равно перекроют...))) Неделя пройдёт! А человеку психологически сидеть в просадке неделю очень не полезно для психики.)))

 

[Voldemar369]

Никто не пробовал фиксировать масштаб графика?! А зря...)))

 

[stcash]

Расклад по мажорам нихто не хочет сделать?!)))

Моё видение по фунту такое. Завтра рынок рассудит, у кого зрение лучше. ))

 

[stcash]

Цена может сходить вверх к медвежьему ОВ, чтобы снести стопы на НН, но на её пути есть FVG, поэтому после заполнения имбаланса, рынок, скорей всего, развернется и пойдет вниз к первому бычьему ОВ, который может стать Брейкер блоком...

 

[stcash]

занимайся ты своей игрушкой, все равно это бесполезно.
м1-м5 время коту под хвост.

Кто хочет заниматься скальпингом, если брокер разрешает — пожалуйста, флаг в руки, барабан на пузо и вперёд на покорение финансовых вершин... но ветка эта для скальперов не подходящая.

Скальпинг -— это не про Smart Money. В оригинале, автор концепции Майкл Хаддлстон, рассматривает связки пар тайм-фреймов Н4-М15 и Н1-М5. Если анализ проводится на Н4, то точки входа ищут на М15. Для Н1 – М5 соответственно.

1. Связка М5-М1 не годится для работы по SMC, потому что рыночный шум будет сводить на нет любой ваш прогноз по рынку.
2. Работа по системе Smart Money не требует постоянного присутствия за монитором. Работают отложки и стоп-ордера.

 

[Voldemar369]

Кто хочет заниматься скальпингом, если брокер разрешает — пожалуйста, флаг в руки, барабан на пузо и вперёд на покорение финансовых вершин... но ветка эта для скальперов не подходящая.

Подходящая. Потому что торуется м15/м1. Почему?! Потому что торговля внутри дня. Так что это скальпинг в чистом виде.

 

[megapont]

Кто хочет заниматься скальпингом, если брокер разрешает — пожалуйста, флаг в руки, барабан на пузо и вперёд на покорение финансовых вершин... но ветка эта для скальперов не подходящая.

Скальпинг -— это не про Smart Money. В оригинале, автор концепции Майкл Хаддлстон, рассматривает связки пар тайм-фреймов Н4-М15 и Н1-М5. Если анализ проводится на Н4, то точки входа ищут на М15. Для Н1 – М5 соответственно.

1. Связка М5-М1 не годится для работы по SMC, потому что рыночный шум будет сводить на нет любой ваш прогноз по рынку.
2. Работа по системе Smart Money не требует постоянного присутствия за монитором. Работают отложки и стоп-ордера.

я бы предпочел D1-H4-H1. ниже Н1 не стоит и соваться.
Просто автор ветки пришел из бинарок. 3 года он там просрал своей жизни. Он больше 5 минут не умеет держать сделку.
Поэтому топит тут про М1.

 

[marattmb]

?

 

[marattmb]

?

 

[Sergeant88]

Я-художник, я так вижу!))

 

[stcash]

Подходящая. Потому что торуется м15/м1. Почему?! Потому что торговля внутри дня. Так что это скальпинг в чистом виде.

Концепция Смарт Мани (Smart Money Concept) — это совокупность инструментов и приёмов, с помощью которых можно отследить действия крупных игроков на рынке, и следовать за трендами, которые они формируют. Вы полагаете, крупные игроки планируют свои действия на 15 минут? Думаю, они оперируют более значимыми категориями.

Поэтому прочитать замыслы акул рынка можно только на D1, H4, H1. Мелкие тф — только для поиска наиболее выгодных точек входа.

 

[Sergeant88]

действия крупных игроков на рынке

Кто сказал?)))
Везде шла речь о алгоритме, обеспечивающем эффективное ценообразование

 

[Sergeant88]

Поэтому прочитать замыслы акул рынка можно только на D1, H4, H1. Мелкие тф — только для поиска наиболее выгодных точек входа.

А как-же фрактальность?