Смартмани. Новое или хорошо забытое старое.

  • Автор темы Автор темы Voldemar369
  • Дата начала Дата начала

Voldemar369

VIP-участник
Можно было бы тут шортить,но учитывая этот ликвид, лучше пить пиво...)))1696355245543.png
 

Voldemar369

VIP-участник
Результат все видят...я взял чуток, рискнувши таки в шорт. Теперь тока до завтрия!
 

Voldemar369

VIP-участник
Хотел шортить евру, но ордер не открылся...Может не достаточно чётко нажал?! Проверю мистическую теорию! Что видимо не стоило шортить...)))
 

Voldemar369

VIP-участник
Такая шикарная лесенка на м15. Как такую красоту, да не вынести?!)))
 

Voldemar369

VIP-участник
Получается, что ценообразование происходит совсем с другими целями...И с других мест. Если взять за основу разницу лимитных и рыночных ордеров. Получается, что накопление позиции идёт от первых стопов, а тупое движение уже компенсация и отоваривание скупленных стоп ордеров...Это делает не человек, а алгоритм. Только алгоритм может в моменте расчитать количество аска в стакане, и вычислить необходимое количество для положительного исхода. И среднюю цену в моменте способен вычислить только алгоритм.
 

AxelP

Местный знаток
И среднюю цену в моменте способен вычислить только алгоритм.
Среднюю цену удобнее смотреть машкой :) Такая себе шутка...
Приходит такой значит сегодня "Алгоритм" и говорит :
- Я там снизу полку ликвидности нарисовал для СмартМаньщиков , чичас сниму ликвидность и заходи против них. И пирамидкой - пирамидкой до 1,2116 :)
 

Вложения

  • 5-10-1-1.png
    5-10-1-1.png
    18,7 КБ · Просмотры: 59
  • 5-10-1-2.png
    5-10-1-2.png
    39,9 КБ · Просмотры: 57
  • 5-10-1-3.png
    5-10-1-3.png
    28,4 КБ · Просмотры: 57
  • Like
Реакции: MBM

АлексК

Активный участник
Я там снизу полку ликвидности нарисовал для СмартМаньщиков
Очевидно алгоритм обыгрывает все существующие системы 50/50. А вот обставить алгоритм ,как мне видится, можно двумя способами. Первый-интуитивный трейдинг-тренируется большим опытом и требует доверия самому себе).Не справляясь с психологией здесь и погорает большинство.
Второй это то, что у алгоритма есть одна слабость-он мимикрирует под рынок, это можно попробовать использовать. Проще говоря иногда он вынужден идти на поводу у рынка, иначе все увидят неладное)
 
Последнее редактирование:

AxelP

Местный знаток
Очевидно алгоритм обыгрывает все существующие системы 50/50. А вот обставить алгоритм ,как мне видится, можно двумя способами. Первый-интуитивный трейдинг-тренируется большим опытом и требует доверия самому себе).Не справляясь с психологией здесь и погорает большинство.
Второй это то, что у алгоритма есть одна слабость-он мимикрирует под рынок, это можно попробовать использовать. Проще говоря иногда он вынужден идти на поводу у рынка, иначе все увидят неладное)
Учитывая, растущий ежедневно, уровень развития всяких нейронок, масштаб и вложение в это денег, тягаться с алгоритмами или искать какие-то эксплойты с уровня обычного трейдера - ну такое себе. Смысл бодаться с роботами или "искать " какие-нить следы ? Только если ради хобби развлечения :) Есть неизменная суть рынка - инерционность. Поэтому это не может измениться. А значит инерционные методы работали и работают. А психология - она в предрасположенности трейдера к медленным старшим или быстрым мелким ТФ , а один к двум - он везде один :) Любые школы преследуют две цели - либо заработать на обучении, либо ещё и заставить многомиллионную аудиторию ходить однообразно , что можно использовать :) Так что лучше никому не верить :) а потихоньку собирать то, что даёт рынок без заумства, по простому, по инерции.
 

Вложения

  • 5-10-1-4.png
    5-10-1-4.png
    38,6 КБ · Просмотры: 61

AxelP

Местный знаток
Давно как-то DIM233 предложил принцип волн (старший тф) и волнушек(младший тф) на текущем графике в виде машек, ну то есть есть цикл, который показывает машка , есть цена отображена двумя машками , цикл показывает направление, дополнительные машки показывают импульсное и коррективное движение следующего ТФ , а цена (две машки) показывает где она в импульсе или в коррекции , если брать чистые проходы импульсов, волнушками можно сгребать все основные движения, сначала европы, потом америки . В одном цикле обычно несколько импульсов. Ну и их хорошо видно. Вот как на скрине это отображено на С1 и фунте.
И главное просто, и всегда будет работать :)
 

Вложения

  • gbpusd.png
    gbpusd.png
    44,2 КБ · Просмотры: 87
Последнее редактирование:

MBM

Местный житель
Учитывая, растущий ежедневно, уровень развития всяких нейронок, масштаб и вложение в это денег, тягаться с алгоритмами или искать какие-то эксплойты с уровня обычного трейдера - ну такое себе. Смысл бодаться с роботами или "искать " какие-нить следы ? Только если ради хобби развлечения :) Есть неизменная суть рынка - инерционность. Поэтому это не может измениться. А значит инерционные методы работали и работают. А психология - она в предрасположенности трейдера к медленным старшим или быстрым мелким ТФ , а один к двум - он везде один :) Любые школы преследуют две цели - либо заработать на обучении, либо ещё и заставить многомиллионную аудиторию ходить однообразно , что можно использовать :) Так что лучше никому не верить :) а потихоньку собирать то, что даёт рынок без заумства, по простому, по инерции.
У тебя спред на фунте нулевой?
 

AxelP

Местный знаток
Понемногу по чуть- чуть щипаем. Вот новый импульс словлен снова.
 

Вложения

  • 5-10-1-5.png
    5-10-1-5.png
    36 КБ · Просмотры: 64

alexav

Элитный участник
Давно как-то DIM233 предложил принцип волн (старший тф) и волнушек(младший тф) на текущем графике в виде машек, ну то есть есть цикл, который показывает машка , есть цена отображена двумя машками , цикл показывает направление, дополнительные машки показывают импульсное и коррективное движение следующего ТФ , а цена (две машки) показывает где она в импульсе или в коррекции , если брать чистые проходы импульсов, волнушками можно сгребать все основные движения, сначала европы, потом америки . В одном цикле обычно несколько импульсов. Ну и их хорошо видно. Вот как на скрине это отображено на С1 и фунте.
И главное просто, и всегда будет работать :)
Привет.
ну вспомнил...
тоже самое на графике, волны .... просто волны...
старая заготовка, а глянь похоже.. работает )))
Screenshot_28.jpg
 

Voldemar369

VIP-участник
Я имел ввиду другую среднюю цену...Если допустить, что на рынке присутствует "крупняк", который ( по всяким учениям) набирает позицию, а потом её распределяет...То это средняя цена такого крупного участника. Вот что я имел ввиду. Только алгоритм такого нехорошего человека может тупо покупать в рынок, где уже никто из разумных существ не купит. Даже если в аске нет объёма, всё равно это затраты крупняка, и компенсировать их способен лишь алгоритм. А единственное, что ещё как то можно предположить - это средняя цена покупки, когда объём набран.
 
Верх