Звиняйте, что отвлекаю, несколько примечаний:
1. Не настаиваю чтоб вы завязали, но вы доите козлаУбедитсо легко - прогнать в визуальном режиме на коротком уч-ке и повесить на график результата индикатор. Станет видно насколь советник следует указаниям индюка. Кто не умеет - см картинку Flex в этом посте. Не пойму, какой смысл искать в дефективном изделии закономерности? Реакцию на изменения стохастика правильного кода - см в этом посте. Там их 3 для разных правил (переменная glo.iTriggerType)
2. Неплохо бы определитсо - ищем грааль или банальную баблокосилку? Если второе - баблокосилку надо оптимизировать на актуальном уч-ке истории, имхо это м-ца 4. Поведение рынка в 2001г - не актуально в 2010г
А причём тут стохастик вообще? Стохастик, как и все дефолтовые индикаторы сливные по определению. Да, советник с 2001 по 2006 и с 2009 по 2010 (середину ещё не успел просмотреть) делает прибыль с настройками марта 2010. Но опять же - я же не бегу ставить его на реал, ещё крутить и крутить, надеюсь здесь найдутся энтузиасты и помогут в этом. Т.к. советник делает прибыль, то он никак не может следовать сигналам сливного индюка, это по-моему вполне логично и очевидно. Если интересно как эта штука работает - велком в код, он открыт для всех. Стохастик там как одно из условий, не более.
Прикрутить динамичный лот - легче всего. Куча вариантов готового кода. Вопрос - почему советник сливает некоторые сделки. Для меня это первоочередная проблема.
