Tickmill - обсуждение работы

  • Автор темы Автор темы kerik
  • Дата начала Дата начала

Алекc1234

Местный житель
В сотни это насколько?В альпари просто терминал завис через минуты 2 включился спред как днём был даже двух пунктов не превысил специально замерил.

Я не успел посмотреть, это длилось несколько секунд, но рвануло так, что мало не покажется. И в итоге отложка мало того, что сработала, так ещё и с громадным проскальзыванием и закрылась тут же по стопу...
 

Armada Markets

Местный житель
Что вообще происходит? Спред сейчас (на 16:30) расширился чуть ли не в сотни раз! Мне компенсируют мои убытки?
Вы имеете ввиду что спред по eur/usd "прыгнул" до 6 пунктов на Jobless claims?
 

Вложения

  • fxbook.png
    fxbook.png
    33,9 КБ · Просмотры: 48

Алекc1234

Местный житель
Вы имеете ввиду что спред по eur/usd "прыгнул" до 6 пунктов на Jobless claims?

Всего лишь 6 пунктов? У меня стоповая отложка была на 12 пунктах от открытия свечи, так она сработала, хотя High свечи был всего лишь 2 пункта. Так что расширение спреда было минимум 10 пунктов, а реально я увидел, что и намного больше! Начинаю в Вас разочаровываться!
 
Последнее редактирование:

Armada Markets

Местный житель
Всего лишь 6 пунктов? У меня стоповая отложка была на 12 пунктах от открытия свечи, так она сработала, хотя High свечи был всего лишь 2 пункта. Так что расширение спреда было минимум 10 пунктов, а реально я увидел, что и намного больше! Начинаю в Вас разочаровываться!
Рекомендую Вам написать письмо на [email protected] с ордером, который сработал неверно, тех.поддержка посмотрит и проверит.
 

Hochuh

Почетный гражданин
В сотни это насколько?В альпари просто терминал завис через минуты 2 включился спред как днём был даже двух пунктов не превысил специально замерил.
Остальное не важно. Спред прыгает в основном -5\+15сек от новости, только когда встречаются хорошие игроки в обе стороны, тогда могут минуту и больше ликвидность(а соответственно и спред) проваливать.
 

Алекc1234

Местный житель
Оказалось, что и Армада такое же дерьмо, как и остальные ДЦ. Естественно, что мне отказали в компенсации. Могу сказать только, что такие гигантские расширения спреда делаются специально, чтоб свести все шансы заработать на движении к полному нулю. Я понимаю, когда расширения в пределах разумного(как кстати до этого и было), но уже второй раз за один день такое! Вообщем, понабрали клиентов - и уже можно делать всё что угодно!
 

Алекc1234

Местный житель
Вот что мне прислали. Как видно, разница между опен и хай 135 пунктов - и это считается нормальным спредом?
 

Вложения

  • eurusd LMAX 1-sec.jpg
    eurusd LMAX 1-sec.jpg
    42,1 КБ · Просмотры: 54

Rann

Rann
Оказалось, что и Армада такое же дерьмо, как и остальные ДЦ. Естественно, что мне отказали в компенсации. Могу сказать только, что такие гигантские расширения спреда делаются специально, чтоб свести все шансы заработать на движении к полному нулю. Я понимаю, когда расширения в пределах разумного(как кстати до этого и было), но уже второй раз за один день такое! Вообщем, понабрали клиентов - и уже можно делать всё что угодно!
А я уверен, что Армада себе ничего лишнего не берет и сама не рада, что такие котировки шли, но если компенсировать, то создавать прецедент. Потом придется по полной отвечать за чужие котировки, а это опасная практика.
Максимум, что они сейчас могут, это разбираться с Лмаксом, выяснять, почему такое было и как этого избежать в будущем.

PS Хотя, я не вникал, что там было. Может это обычное новостное расширение спреда?
 

temen6

Элитный участник
Вот что мне прислали. Как видно, разница между опен и хай 135 пунктов - и это считается нормальным спредом?
такое бывает на новостях, у вас стоп лосс тоже сработал с таким расширенным спредом?, в том же альпари это не редкость, вчера было тоже самое только при резком скачке в обратную сторону проскальзывание +180 пп (5знак) к стоплоссу.
 

Алекc1234

Местный житель
А я уверен, что Армада себе ничего лишнего не берет и сама не рада, что такие котировки шли, но если компенсировать, то создавать прецедент. Потом придется по полной отвечать за чужие котировки, а это опасная практика.
Максимум, что они сейчас могут, это разбираться с Лмаксом, выяснять, почему такое было и как этого избежать в будущем.

PS Хотя, я не вникал, что там было. Может это обычное новостное расширение спреда?

А что расширять спред на новостях до 135 пунктов - это вполне нормально? По моему, любая нормальная компания должна бороться за то, чтобы спреды если и расширяются, то в пределах разумного, а не оправдывать такой гигантизм выходом новостей!
 

Алекc1234

Местный житель
такое бывает на новостях, у вас стоп лосс тоже сработал с таким расширенным спредом?, в том же альпари это не редкость, вчера было тоже самое только при резком скачке в обратную сторону проскальзывание +180 пп (5знак) к стоплоссу.

На таком расширении сработал бай стоп, а стоплосс уже через несколько секунд, потому как движения вверх-то и не было(вверху был только аск)!
 

temen6

Элитный участник
А что расширять спред на новостях до 135 пунктов - это вполне нормально? По моему, любая нормальная компания должна бороться за то, чтобы спреды если и расширяются, то в пределах разумного, а не оправдывать такой гигантизм выходом новостей!
вы кухонную технологию желаете ? :)
 

temen6

Элитный участник
На таком расширении сработал бай стоп, а стоплосс уже через несколько секунд, потому как движения вверх-то и не было(вверху был только аск)!
то есть убытки по обыному стоплоссу произошили ?, если так, тогда вам еще предстоит столкнуться о чем я написал выше, что куда плачевнее ( возможность схватить сразу 3 лося одновременно, вместо одного)
 

Алекc1234

Местный житель
вы кухонную технологию желаете ? :)

Я желаю нормальную технологию. Значит, по Вашему, если спред расширяется, то это не кухня? Вот этим и пользуются ДЦ и завтра они расширят спред на 500 пунктов - и скажут, что это же рынок - мы же рыночная компания - и всё - сразу все довольны(хоть многие и слили депозит - зато в рыночной компании, можно этим гордиться - слили мы не в кухне, а на рынке, а кто проверял-то рыночные условия - так спред-то расширился, значит - точно рынок!)
 

Алекc1234

Местный житель
то есть убытки по обыному стоплоссу произошили ?, если так, тогда вам еще предстоит столкнуться о чем я написал выше, что куда плачевнее ( возможность схватить сразу 3 лося одновременно, вместо одного)

В том-то и дело - у меня всё сработало с проскальзыванием - и стоп ордер и стоплосс, но это уже второй вопрос, главное в том, что этот ордер не должен был открыться вообще!
 

temen6

Элитный участник
Я желаю нормальную технологию. Значит, по Вашему, если спред расширяется, то это не кухня? Вот этим и пользуются ДЦ и завтра они расширят спред на 500 пунктов - и скажут, что это же рынок - мы же рыночная компания - и всё - сразу все довольны(хоть многие и слили депозит - зато в рыночной компании, можно этим гордиться - слили мы не в кухне, а на рынке, а кто проверял-то рыночные условия - так спред-то расширился, значит - точно рынок!)
да я только за то что вы говорите обеими руками, но где вы такие условия найдете, если найдете дайте знать! :)
 

Алекc1234

Местный житель
да я только за то что вы говорите обеими руками, но где вы такие условия найдете, если найдете дайте знать! :)

Вот-вот и я о том же, дурят нас как последних лохов, а мы ничего и сделать не сможем! Придумали спред этот бредовый - как раз для того, чтобы нагадить трейдеру! Вот биржа - без всякого спреда работает, только на комиссии - а никто и не скажет, что РТС - не рынок!
 

Rann

Rann
Я желаю нормальную технологию. Значит, по Вашему, если спред расширяется, то это не кухня? Вот этим и пользуются ДЦ и завтра они расширят спред на 500 пунктов - и скажут, что это же рынок - мы же рыночная компания - и всё - сразу все довольны(хоть многие и слили депозит - зато в рыночной компании, можно этим гордиться - слили мы не в кухне, а на рынке, а кто проверял-то рыночные условия - так спред-то расширился, значит - точно рынок!)
Даже при большом количестве поставщиков и маленьком спреде, на новостях проскальзывания порой бывают серьезными, даже у самых технологичных компаний. Надо смотреть тиковую историю.
Если ордер активировался на одном тике, а исполнился на другом, который от первого отстает на несколько секунд, то это плохо (обычно должно быть в пределах одной секунды). Если такое происходит часто, то Вас либо обманывают, либо технологии паршивые.
Если все было в пределах секунды, то это рынок и издержки торговли на новостях.
 

Алекc1234

Местный житель
Даже при большом количестве поставщиков и маленьком спреде, на новостях проскальзывания порой бывают серьезными, даже у самых технологичных компаний. Надо смотреть тиковую историю.
Если ордер активировался на одном тике, а исполнился на другом, который от первого отстает на несколько секунд, то это плохо (обычно должно быть в пределах одной секунды). Если такое происходит часто, то Вас либо обманывают, либо технологии паршивые.
Если все было в пределах секунды, то это рынок и издержки торговли на новостях.

Да с проскальзываниями я более или менее смирился, а вот такие гигантские расширения спреда - это просто бесит. Получается, что можно на сколько угодно сдвинуть аск и сказать, что это рыночные условия! Вообще, я бы предложил либо самим ДЦ, либо регуляторам ввести понятие максимального спреда, дальше которого нельзя было его расширять! Вот это было бы справедливо!
 
Верх