Можно и так (глупость конечно), ...
Ну почему же глупость ?
Обратите внимание на досудебные документы, которые предоставлял
Алексей с сайта арбитражного суда.
В них написано, что судья постоянно требует от истца-(
«Инста Медиа Сервис»), предоставить доказательста пренадлежности блога и видео
Татаурову.
У юриста компании против
Татаурова таких доказательств нет, иначе суд уже давно бы начался и закончился.
Потом,
Татауров направил заявление о замене ненадлежащего ответчика.
Если
Алексей раньше времени обозначится и
признается на суде, что это его блог и он выложил видео о компании, то юристу компании останется только перенаправить иск на надлежащего ответчика, и обосновать суду сумму иска на 1млн. рублей.
А
Татаурову, после того, как суд признает его
ненадлежащим ответчиком, нужно сразу подавать встречный иск на компанию
«Инста Медиа Сервис», в размере 1 млн. рублей.
Теперь, я так понял, что ответчику (
Татаурову) нужно предоставить суду доказательства, что блог и видео пренадлежит не ему.
После предоставления таких доказательств иск к
Татаурову будет отклонён. А истцу придётся искать надлежащего ответчика.
Главное чтобы
Алексей сам не нарисовался и не признался в принадлежности блога и видео, во время этих досудебных документоборотов между истцом-судом-ответчиком.
Юрист компании сейчас только этого и ждёт, чтобы
выманить истинного ответчика.
..... а можно иначе: "я здесь не причем, из-за вашего иска я потерял время, деньги, это принесло моральные-физические страдания (вот и справка из поликлиники) ", можно добавить, что и любовница бросила (но, полагаю, это будет слишком). А честное, беспорочное Имя !?
Прежде чем что-то кому-то предъявлять, сначало суд будет разберёться по первому делу.
В данный момент идёт разбирательство по поводу иска компании к
Татаурову, а не по поводу иска
Татаурова к компании.
Если иск к
Татаурову будет судом отклонён, то тогда можно подумать и о встречном иске.
Благо компания уже на всех трейдерских форумах раструбило
до постановления суда, что видео пренадлежит именно
Татаурову. А это уже прецедент на встречный иск.
А главное - пригласить журналистов и опубликовать статью, как офшорная компания, возможно связанная либо с американским империализмом, то ли с ваххабитами, то ли с сексуальными меньшинствами (по выбору) не дает проходу честному российскому гражданину с незапятнанной репутацией...
Как сценарий?
Журналисты, ТВ и СМИ понадобятся тогда, когда
Татауров выиграет суд об отзыве иска в отношении его.
А если ещё и выиграет встречный иск к компании, то это уже будет прецедент.
