Усреднения против тренда

  • Автор темы Автор темы Trixter
  • Дата начала Дата начала

Бинарный Индюк

Элитный участник
Ещё хуже убеждать себя, что ты ПОНИМАЕШЬ, что торгуешь. )))
Мы торгуем вероятность, по-простому - УГАДАЙКУ. Ага? )))
я хз что ты торгуешь...я торгую патерны...в моем случае я знаю при каких условиях идет отмена патерна и значит там закрою сделку и точно там не буду усредняться

но пока цена находится в зоне где я могу набирать позицию я ее буду набирать )
 

ForexFisher

Активный участник
Не согласен. Усреднением нужно уметь пользоваться. При одинаково заданном тейкпрофите, 2-3 колена усреднения дадут больший профит по сравнению с тем, если бы у Вас не было усреднений.
Очень смешная фраза, её всегда употребляют локеры, которые говорят, что "локами" надо
уметь пользоваться. ))))
Вы пост мой внимательно читали?
Если Вы заранее просчитали с учётом ММ и распределили Объёмы по ценовым уровня,
выставили защитный SL, то ЭТО - НЕ усреднение.

Ещё раз повторяю:
Усреднение - это неуклюжая попытка "вытащить" Позицию, которая находится в просадке, путём наращивания (доливки) Объёма.
 

marattmb

Гуру форума
Очень смешная фраза, её всегда употребляют локеры, которые говорят, что "локами" надо
уметь пользоваться. ))))
Вы пост мой внимательно читали?
Если Вы заранее просчитали с учётом ММ и распределили Объёмы по ценовым уровня,
выставили защитный SL, то ЭТО - НЕ усреднение.

Ещё раз повторяю:
Вы, наверное недавно в Форексе. Когда прийдет опыт, Вы измените свою позицию.
 
  • Like
Реакции: Put

ForexFisher

Активный участник

ForexFisher

Активный участник
Итак, зачем позиция набирается частями по лимитным ордерам?
Условный пример.
Есть два трейдера, один берёт Объём пусть 200 000 (2 лота) с одного (!) уровня,
а второй делит ТОТ же Объём 200 000 (2 лота) на два (!) уровня 100 000 + 100 000.

Итак, Первый трейдер: Buy Limit 2 лота с условного уровня 1,1500, SL на 1,1400.
Второй трейдер: Buy Limit с того (!) же уровня 1,1500 1 лот и с уровня 1,1450 1 лот, SL там же 1,1400.

Что будет если у обоих сработает SL?
Первый трейдер теряет
100 пунктов на два лота = 200 пунктов.
Второй трейдер теряет
100 пунктов с первого лота и 50 пунктов со второго лота, итого 150 пунктов.

Явный выигрыш по минимизации потерь у Второго трейдера.
Вопросы есть? Вопросов нет.

С вами был ForexFisher, друзья.
 

mlmz

Активный участник

ForexFisher Думал писать или нет ладно попробую обьяснить на пальцах пока ты будешь ставить стопы в том месте где тебя научили различные конторы от брокеров , будут жить хорошо брокеры а не ты .Пойми за каждую сделку которую ты открыл надо бороться и выход здесь или лок а потом усреднение или усреднение . Когда ты прекратишь отдавать деньги брокеру ты начнешь реально зарабатывать. Все очень просто.​

 

ForexFisher

Активный участник

ForexFisher ... попробую обьяснить на пальцах пока ты будешь ставить стопы в том месте где тебя научили различные конторы от брокеров , будут жить хорошо брокеры а не ты .​

Можно попроще. Вы против установки защитных SL-ордеров, я правильно понял?

Пойми за каждую сделку которую ты открыл надо бороться и выход здесь или​

Бороться за сделку? Очень смешно сформулировано. )))

... лок а потом усреднение или усреднение .​

Лок?!!! Глупее ничего не могли придумать ? ))))))))))))))))))
 
Последнее редактирование:

angel999

Гуру форума
Бороться за сделку? Очень смешно сформулировано. )))
он прав в чём то )))

за сделку надо бороться ))

и

на каждое действие есть противодействие.

не надо бросать сделку на полпути, если что то там просто пошло не так, это что то тоже имело смысл и возможно путь лежит через тортугу ))

з.ы
также здесь надо учесть что торговля состоит из прибыли и убытка и мастерство трейдера заключается в умение чтобы прибыль была больше убытка по итогу.
 
Последнее редактирование:

angel999

Гуру форума
опять же тут надо понимать что такое сделка
это не то определение, которые мы сейчас подразумеваем.
Это по другому должно называться....
 

ForexFisher

Активный участник

Пойми за каждую сделку которую ты открыл надо бороться и выход здесь или лок а потом усреднение или усреднение .​

Внимание, коллеги!
В посте выше человек mlmz предлагает ИМЕННО использовать Классическое УСРЕДНЕНИЕ
как метод "вытаскивания" убыточной позиции.

То есть чел сначала вляпался в убытки, а потом думает, что же теперь делать,
дай-ка я усреднюсь, авось, поможет! )))
Это именно то, о чём я говорил выше, как говорится, слово в слово:
Усреднение - это неуклюжая попытка "вытащить" Позицию, которая находится в просадке,
путём наращивания (доливки) Объёма.
 

Crosh

Элитный участник
Внимание, коллеги!
В посте выше человек mlmz предлагает ИМЕННО использовать Классическое УСРЕДНЕНИЕ
как метод "вытаскивания" убыточной позиции.

То есть чел сначала вляпался в убытки, а потом думает, что же теперь делать,
дай-ка я усреднюсь, авось, поможет! )))
Это именно то, о чём я говорил выше, как говорится, слово в слово:
Усреднение против тренда это всегда слив. Просто нужно некоторым принять как факт
 

marattmb

Гуру форума
Усреднение против тренда это всегда слив. Просто нужно некоторым принять как факт
Речь не идет об усреднении против тренда. Речь идет об усреднении, как методе разруливания просадки. Я, например, использую усреднение, как получение дополнительной прибыли ( лишних 2-3 колена не критично).
 
  • Like
Реакции: Put

bvbv

Активный участник
Усреднение против тренда это всегда слив. Просто нужно некоторым принять как факт
Смотря что считать трендом, на W а на D1 он тоже свой и часто они не совпадают)
Тема интересная, прям относится к моей торговли. С удовольствием поучаствую.
 

Put

Элитный участник
Усреднение против тренда это всегда слив. Просто нужно некоторым принять как факт
Дак не делайте этого. Усреднение используйте в конце тренда для чего оно и предназначено, а не в середине.
 
Верх