или 100) результат приводится к int, т.е. получается 0.
Короче, ты сам не знаешь...)))
Не, тезка, от перемены (смены) типа переменных, смысл и рез не меняется... Сам смысл глюка изначально не в этом!)))
Это нормальное (но далеко не очевидное) поведение компилятора в случае если переменные типа int.
Делишь z на 100, и если z меньше 50 (наверное
Потом уже на этот 0 и происходит второе деление.
В случае умножения int на double результат приводится к double, и второе деление происходит НЕ на 0.
Сам стал умножать переменные на 1.0 в расчетах, с тех пор как столкнулся с таким поведением.
Ладно новичок, дерьжи
x=y/(z/100.0)
Варьировать данными - это само собой... Только все преобразования данных должны быть корректными: без strict, все переменные, которые можно описать как интовские (временные данные в секундах и т.п.), можно использовать напрямую, а со стриктом, обязательно преобразование с помощью функций...
input int History=1000;
//---- buffers
double upBuffer[];
double downBuffer[];
double up=0;
double down=0;
double cnds;
double n;
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
{
//---- indicator line
SetIndexStyle(0,,0,2);
SetIndexBuffer(0,SupBuffer);
SetIndexStyle(1,,0,2);
SetIndexBuffer(1,downBuffer);
SetIndexArrow(0,1);
SetIndexArrow(1,1);
//----
return(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
int keyu=iBars(NULL,0);
int keyd=iBars(NULL,0);
int i,counted_bars=IndicatorCounted();
//----
{
{
break;
}
}
}
}
{
{
break;
}
}
}
}
i--;
}
return(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+Привет! Прикинь, все встало на свои места, когда прогнал проверку диска С в досовском режиме и с автоматическим исправлением порченных кластеров - штук 20 было испорчено и 2 раза комп даже в досе подвисал. Теперь все красиво и все работает. Короче, дело было не в глюке языка, а в операционке, похоже...
Это понятно, но нет, бэдов не было - просто тупо потерянные кластеры с непонятными данными, скандиск перезаписал из них инфу в отдельные файлы, а эти кластеры обнулил и сделал доступными для использования. Хотя, были кластеры с кусками системных файлов... А все свои наработки я периодически архивирую и храню на Яндекс диске.
////////////////////////////////////////////////////
void OnTimer()
{
All_f();
}
///////////////////////////////////////////////
void All_f()
{
//trading is not allowed
if(!IsTradeAllowed() || !IsTradeAllowed(Symbol(),TimeCurrent())) return;
...
}Тебе, как новичку: у многих брокеров (это из личного опыта) проверка на возможность торговли теми командами, что ты указал, выдает все, что угодно, только не то, что нужно... И если ты щелкаешь кнопкой автоторговли, все равно ничего не меняется. Тут уж лучше внеси какой-нибудь блокиратор в настройках или кнопку выведи на график.
Ну так вот и передай им что их функции не работают.
Какое твое сообщение я дублировал? - У меня дубляжа нет...
Потому что в fxopen есть биткоины в котировках.
Alert(TimeCurrent());