WDJ_CF - "ОПТИМИЗАТОР СРЕДНИХ БЕЗ ПЕРЕРИСОВКИ"
- Автор темы Kasander
- Дата начала
Вложения
Вот как ведет себя этот индикатор, все видно наглядно. Kasander, ты уже не в первый раз утверждаешь, что индик не рисует, а он потом оказывается рисовальщиком. Ведь твои темы и доверчивые люди смотрят, в том числе и я. Хорошо, что я доверяя еще и проверяю.
Вложения
AlexALL я уже не первый день торгую на Реале по этому Индику на М5 - Рисовки при Open нет.
А вот почему он прошлые периоды начинает сдвигать в Лево от Графике Цены - это нужно обратиться к Автору индикатора.
На Текущих Барах он ничего не рисует - ПРОВЕРЕНО. Вчерашний день и позавчерашний так же в лево не сдвигался. Мне кажется Автор что то в КОДе просто не доработал вот и получается у него такой момент на прошлых периодах...
Последнее редактирование:
Сообщаю что среди Машек из Первой Категории "СТОЯЩИЕ НА МЕСТЕ" появился новый очень достойный Кандидат, и без перерисовки - ПРОВЕРЕНО.
Она по своему характеру очень похожа на Unique MA, с той лишь разницей что она чуть более извилистая и не сдвигает рисунок прошлых периодов в лево.
Вскоре попытаюсь убрать из индика все лишние Линии Канала и Стрелки да бы оставить только Линию самой Машки.
Она по своему характеру очень похожа на Unique MA, с той лишь разницей что она чуть более извилистая и не сдвигает рисунок прошлых периодов в лево.
Вскоре попытаюсь убрать из индика все лишние Линии Канала и Стрелки да бы оставить только Линию самой Машки.
Вложения
Все это хорошо. И все таки, если история изменяется, значит индик рисует. А человек думающий, что индикатор не рисующий, будет ориентироваться на историю (подумает, что на текущих барах индик, так же хорошо показывает входы, как видно на истории)и тем самым попадет в ту же ситуацию как ты с CMA_2_CJCF. Именно исходя из этого, я и решил сообщить о том что он изменяет историю, а дальше пусть каждый сам решает как работать с этим индикатором.
Да я просто попрошу Автора убрать этот момент из Индюка и всё будет норм. Я согласен что сам по себе этот момент наводит смутное впечатление на Машку. Благо знакомый подкинул Машку STARC и теперь у нас если что всегда есть замена Unique MA. Хотя повторюсь - в этом нет необходимости с Юником всё в порядке.
По поводу СМА_2_CJCF - там то всё норм было, просто этой версии индикатора было недостаточно. Я просил Влада и Гинса сделать СМА_2_CJCF_v.3 - но они ушли из Темы. Ушли как раз на том месте где нужно было дожимать. Я до сих пор уверен что именно СМА_2_CJCF_v.3 могла оказаться лучше первой версии не смотря на момент рисовки от Cool2. Сам по себе СМА_2 очень хорошо гасит противотрендовые колебания. Проблема СМА_2 в том что он не имеет хорошей ЗАГИБИСТОСТИ на Разворотах и потому именно Развороты Рынка он и теряет... В виду этого я и пытался получить эту ЗАГИБИСТОСТЬ пытаясь реализовать СМА_2_CJCF_v.3, но этого так и не произошло... И потому мы так и не увидели улучшенный вариант.
Может быть когда-нибудь, после окончания данной Темы...
Сообщаю для всех тех кто просматривает данную тему что я решил поменять Аббревиатуру ОПТИМИЗАТОРА WDC
Я считаю что сложно - технические аббревиатуры больше нужны самому Технологу (Автору идеи) и тому Программисту который помогает ему реализовывать данный Продукт. Дабы они понимали что с чем Скрещивают и не потеряли бы основную Логическую стезю Гибридизации индикаторов.
А для обычных пользователей - индикатор должен носить простое, ясное и понятное название. Тем более что индикатор JMA выбыл из состава ОПТИМИЗАТОРА и изначальное название заявленное в Теме уже изменилось с WDJ_CF на WDC.
Поэтому мой ОПТИМИЗАТОР СРЕДНИХ будет называться просто - OPTIMA
Данное название будет проставляться впереди всех Машек, к примеру:
OPTIMA_STARC
OPTIMA_Unique
OPTIMA_DECEMA и т.д.
На всякий случай повторяю Алгоритм создания ОПТИМИЗАТОРА OPTIMA:
Берём индикатор Cluster Filter - Убираем из него MA и SMA - Подставляем Два индикатора Wavy Dash_v.1 c разными Периодами.
Я считаю что сложно - технические аббревиатуры больше нужны самому Технологу (Автору идеи) и тому Программисту который помогает ему реализовывать данный Продукт. Дабы они понимали что с чем Скрещивают и не потеряли бы основную Логическую стезю Гибридизации индикаторов.
А для обычных пользователей - индикатор должен носить простое, ясное и понятное название. Тем более что индикатор JMA выбыл из состава ОПТИМИЗАТОРА и изначальное название заявленное в Теме уже изменилось с WDJ_CF на WDC.
Поэтому мой ОПТИМИЗАТОР СРЕДНИХ будет называться просто - OPTIMA
Данное название будет проставляться впереди всех Машек, к примеру:
OPTIMA_STARC
OPTIMA_Unique
OPTIMA_DECEMA и т.д.
На всякий случай повторяю Алгоритм создания ОПТИМИЗАТОРА OPTIMA:
Берём индикатор Cluster Filter - Убираем из него MA и SMA - Подставляем Два индикатора Wavy Dash_v.1 c разными Периодами.
Пример мысли про ОПТИМИЗАТОР только на основе другого Индикатора "ТЕМа-RV":
Синяя - это Мувинг Смут с Периодом - 7, прицепленный к ТЕМа-RV через First Indicator Data;
Красная - это тот же Мувинг только от Close.
Разница очевидна. СДВИГАТОР В ЛЕВО ТЕМа-RV делает своё дело... Синий Мувинг ближе к Центру Цены, тогда как точно такой же Красный Мувинг далеко от Цены и от Синего Мувинга.
И мы видим что самое главное в этом деле суметь соблюсти Два момента:
1) Необходимо что бы СДВИГАТОР (ОПТИМИЗАТОР) само по себе был как можно более ГЛАДКИМ, тогда и Машка от него то же будет более ГЛАДКАЯ.
2) Необходимо что бы и Машка была не простая, а особенная - типа STARC, или Unique, или DECEMA и т.д.
Если эти Два момента выполнены - тогда возможно добиться идеального состояния Машки по степени ГЛАДКОСТИ и отсутствию ЗАПАЗДЫВАНИЯ.
Синяя - это Мувинг Смут с Периодом - 7, прицепленный к ТЕМа-RV через First Indicator Data;
Красная - это тот же Мувинг только от Close.
Разница очевидна. СДВИГАТОР В ЛЕВО ТЕМа-RV делает своё дело... Синий Мувинг ближе к Центру Цены, тогда как точно такой же Красный Мувинг далеко от Цены и от Синего Мувинга.
И мы видим что самое главное в этом деле суметь соблюсти Два момента:
1) Необходимо что бы СДВИГАТОР (ОПТИМИЗАТОР) само по себе был как можно более ГЛАДКИМ, тогда и Машка от него то же будет более ГЛАДКАЯ.
2) Необходимо что бы и Машка была не простая, а особенная - типа STARC, или Unique, или DECEMA и т.д.
Если эти Два момента выполнены - тогда возможно добиться идеального состояния Машки по степени ГЛАДКОСТИ и отсутствию ЗАПАЗДЫВАНИЯ.
Вложения
Последнее редактирование:
Сообщаю о том что было реализовано Два варианта ОПТИМИЗАТОРА OPTIMA:
1-й на основе индикатора WavyDash_v.1
2-й на основе индикатора TEMa-RV
Выяснилось что OPTIMA на основе TEMa-RV более точная и уходит ещё больше в Лево находясь ещё дальше за Ценой.
Для работы OPTIMA_v.2 необходимо наличие в Терминале индикатора TEMa-RV.
1-й на основе индикатора WavyDash_v.1
2-й на основе индикатора TEMa-RV
Выяснилось что OPTIMA на основе TEMa-RV более точная и уходит ещё больше в Лево находясь ещё дальше за Ценой.
Для работы OPTIMA_v.2 необходимо наличие в Терминале индикатора TEMa-RV.
Вложения
Теперь необходимо сделать наш OPTIMA на основе "TEMa-RV" максимально Гладким.
Для этого вначале необходимо улучшить сам TEMa-RV:
Алгоритм улучшения:
Берём индикатор ТЕМа-RV - Убираем из него Ценовые Данные - Подставляем вместо них Данные индикатора JMA_StarLight
На выходе получаем Индикатор - TRJ
Для этого вначале необходимо улучшить сам TEMa-RV:
Алгоритм улучшения:
Берём индикатор ТЕМа-RV - Убираем из него Ценовые Данные - Подставляем вместо них Данные индикатора JMA_StarLight
На выходе получаем Индикатор - TRJ
Вложения
Нет, не тупик. Всё движется и развивается.
Вот небольшой пример первых результатов на Скрине:
Синяя Машка - это Мувинг Смут с Параметром 5 от TRJ подцепленный через First Indicator Data
Красная Машка - это тот же Мувинг Смут с Параметром 5 просто от Close
Вложения
Последнее редактирование:
tatianati
Активный участник
Аминь
