Настя FX
Гуру форума
А вам не кажется, что использовать этот индикатор, как он задуман изначально автором, было бы логичнее и "авторские" сигналы на вашем рисунке были бы более верные?
В данном случае - да)
но это "выдернутый" случай.
И в нем - нам даже выгоднее получается - потому что мы Точно знаем, что цена пошла просто на откат и что она вернется наверх и готовимся взять крупный ордер.
Если следовать Просто тому, как индикатор был задуман автором, то очень много попаданий на сильнейшие просадки и даже больше.
Ведь то, как Я "читаю" этот индикатор - дает , скажем 90% точности, а то, как задуман индикатор автором дает примерно 50-60% точности.
Вы сами посмотрите - если брать по "перекупленности" (по логике автора) и следовать четко этим сигналам - сколько раз они дадут ложный сигнал?
Я так же обращаю внимание и на оригинальную трактовку ВпР, но мне больше нравится момент - когда ВПР дает вот такие Сигналы, про которые я говорю)