Замки (локирование) в трейдинге

[ForexFisher]

Неееее, ты не понял. лок это метод контроля убытков

Так, и я говорю, что "лок" = SL.
Только я категорически ПРОТИВ "локов", а Вы - ЗА! Смешно, правда?
Вы даже НЕ понимаете, какой порожняк Вы сейчас городите.

 

[Serg-Kamensk]

У меня графики проснулись пойду смотреть. А тебе фишер я скажу не мешки ворочать !!!

 

[saw]

Так, и я говорю, что "лок" = SL.
Только я категорически ПРОТИВ "локов", а Вы - ЗА! Смешно, правда?
Вы даже НЕ понимаете, какой порожняк Вы сейчас городите.

Фишер покупай ену пока не поздно. А ежели что, то заоочишься

 

[ForexFisher]

Неееее, ты не понял. лок это метод контроля убытков

Чудной Вы, честное слово.
Ну, хорошо, сформировали Вы "лок", ЧТО дальше?
Какой смысл в удерживании ДВУХ Позиций в "локе"? Объясните, если сможете.
Ну, смелее, Coteus показал, КАК это сделать. Вперёд!
Неужели за 15 (!) лет Вы этого ни разу НЕ делали в своих расчётах, Saw?
Ну, откройте свои записи, там наверняка всё подсчитано.

 

[ForexFisher]

Фишер покупай ену пока не поздно.

Рано, от 138, 00 буду ловить её, гейшу родимую.

 

[saw]

Рано, от 138, 00 буду ловить её, гейшу родимую.

Ок

 

[Genry_05]

Хэх, а полемика в разгаре. Увидел упоминание о моих расчетах.

ForexFisher сказал(а):
Был здесь один Ваш "локовый" коллега и единоверец под ником Genry05.

Такой "вывод" нарисовал (1280 пунктов Классика против 1390 у Локера), что любому уважающему
себя человеку и трейдеру стыдно стало БЫ.
Кстати, надо отдать ему должное, он - ЕДИНСТВЕННЫЙ Профи-Локер из местной аудитории,
который хоть что-то попытался "изобразить" похожее на математику "лока".
Да, пусть бестолково, глупо, неудачно, неуклюже, но попытка была засчитана.

Приведу их повторно. т.к. это даже не математика, a чистая арифметика - сложение и вычитание ...

https://forexsystemsru.com/threads/zamki-lokirovanie-v-trejdinge.91606/post-1845238

Ситуация
Открылись на продажу 1.107 TP 1.092
На 1.0966 решили торговать коррекцию, закрыли селл - открыли бай ТР 1.101 SL 1.0955
Получили SL 1.0955. Открыли селл ТР 1.092
Закрыли селл по ТР 1.092

Берем вариант без лока из этой ситуации
--------------------------------------------------------
первый селл 1.107 - 1.0966 = 1040 пунктов
затем стоп по бай 1.0966-1.0955 = 110 пунктов
снова селл 1.0955 - 1.092 = 350 пунктов
Итого: 1040+ 350 - 110 = 1280 пунктов прибыли

Берем вариант с локом
---------------------------------------------------------
Sell 1.107 - 1.092 = 1500 пунктов
стоп по бай = 110 пунктов
Итого 1500 - 110 = 1390 пунктов

Если войти в бай не закрывая sell-ордер (лок) получается дополнительно
1390 - 1280 = 110 пунктов прибыли

Если завтра будет время повторю этот расчет в терминале мт4 с реальными ордерами.
Пусть математика терминала сведет в таблицу оба варианта - там и проверим

 

[saw]

Хэх, а полемика в разгаре. Увидел упоминание о моих расчетах.

Приведу их повторно. т.к. это даже не математика, a чистая арифметика - сложение и вычитание ...

https://forexsystemsru.com/threads/zamki-lokirovanie-v-trejdinge.91606/post-1845238

Ситуация
Открылись на продажу 1.107 TP 1.092
На 1.0966 решили торговать коррекцию, закрыли селл - открыли бай ТР 1.101 SL 1.0955
Получили SL 1.0955. Открыли селл ТР 1.092
Закрыли селл по ТР 1.092
Посмотреть вложение 508673
Берем вариант без лока из этой ситуации
--------------------------------------------------------
первый селл 1.107 - 1.0966 = 1040 пунктов
затем стоп по бай 1.0966-1.0955 = 110 пунктов
снова селл 1.0955 - 1.092 = 350 пунктов
Итого: 1040+ 350 - 110 = 1280 пунктов прибыли

Берем вариант с локом
---------------------------------------------------------
Sell 1.107 - 1.092 = 1500 пунктов
стоп по бай = 110 пунктов
Итого 1500 - 110 = 1390 пунктов

Если войти в бай не закрывая sell-ордер (лок) получается дополнительно
1390 - 1280 = 110 пунктов прибыли

Если завтра будет время повторю этот расчет в терминале мт4 с реальными ордерами.
Пусть математика терминала сведет в таблицу оба варианта - там и проверим

Я думаю что доводы ему будут как горох об стену. Он преднамеренно не видит сути. Он еретик

 

[ForexFisher]

Я думаю что доводы ему будут как горох об стену. Он преднамеренно не видит сути. Он еретик

То есть Вы подтверждаете (!), что в примере Genry05 Локер за счёт применения "лока" ВЫИГРАЛ 110 пунктов по сравнению с применением SL от Классика?

 

[ForexFisher]

Берем вариант без лока из этой ситуации
--------------------------------------------------------
первый селл 1.107 - 1.0966 = 1040 пунктов
затем стоп по бай 1.0966-1.0955 = 110 пунктов
снова селл 1.0955 - 1.092 = 350 пунктов
Итого: 1040+ 350 - 110 = 1280 пунктов прибыли

Берем вариант с локом
---------------------------------------------------------
Sell 1.107 - 1.092 = 1500 пунктов
стоп по бай = 110 пунктов
Итого 1500 - 110 = 1390 пунктов

Если войти в бай не закрывая sell-ордер (лок) получается дополнительно
1390 - 1280 = 110 пунктов прибыли

Если завтра будет время повторю этот расчет в терминале мт4 с реальными ордерами.
Пусть математика терминала сведет в таблицу оба варианта - там и проверим

(выделено мной)
Ну, как, проверила Математика терминала Ваши ФАЛЬШИВЫЕ писульки, Генри05?
Обмануть ForexFisher-а за ПЯТЬ (!) лет ещё НИ один Локер НИ на одном форекс-форуме НЕ смог.
Вы хотите претендовать на самого умного Локера Рунета, Genry05?
Наивный парень, честное слово.

 

[ForexFisher]

Обратите внимание, друзья, на уклонение Локеров от принципиальной схватки.
Они готовы только словоблудить, а как вопрос по существу обсуждаемой темы, так они сразу прячутся.
Вопрос задан в адрес Локера и Локоведа Saw:

Ну, хорошо, сформировали Вы "лок", ЧТО дальше?
Какой смысл в удерживании ДВУХ Позиций в "локе"? Объясните, если сможете.

Ответа НЕТ! Задан ещё вопрос:

То есть Вы подтверждаете (!), что в примере Genry05 Локер за счёт применения "лока" ВЫИГРАЛ 110 пунктов по сравнению с применением SL от Классика?

Ответа также НЕТ!
Локеры и Локоведы создают много шума вокруг пользы "локирования", но они НЕ объясняют, как это будет работать и будет ли работать вообще.
Вот стейтмент Локера с "локами" - и разбирайся , как хочешь, дорогой Классик.
А если Классик находит ошибку, то в ответ льётся поток обвинений, что Классик что-то не так понял.
Так, я и прошу дать внятные ОБЪЯСНЕНИЯ, чтобы избежать ошибок в понимании.
PS
Локоблудие - тяжкий грех. (Ст. 159 УК РФ)

 

[Genry_05]

Если завтра будет время повторю этот расчет в терминале мт4 с реальными ордерами.
Пусть математика терминала сведет в таблицу оба варианта - там и проверим

https://forexsystemsru.com/threads/zamki-lokirovanie-v-trejdinge.91606/post-1846911

Теперь теоретический расчет из моего сообщения исполнен ордерами в терминале МТ4 в двух вариантах
1. классика
Одна продажа- одна покупка-одна продажа исполнена тремя ордерами.
Объем каждого ордера = 0.1 лота.
Прибыль 125.22

2. ЛОК
Одна продажа- одна покупка [лок] исполнена двумя ордерами.
Объем каждого ордера = 0.1 лота.
Прибыль 137.22
И наш Оппонент ForexFisher ранее утверждал что при торговле лока в рынке находятся ДВА Бай ордера и дополнительная прибыль получена из-за манипуляции объемами.
Как отчетливо видно на скрине и в списке ордеров бай-ордер при локировании был ОДИН и ордер на продажу, и покупку имеют равный объем в размере 0.1 лота.
Этот факт можно проверить в отчете тестера [прилагается].



В случае удержания локирующей позиции получена дополнительная прибыль
137.22 - 125.22 = 12 usd

Отчеты в прицепе.

 

[saw]

Вопрос задан в адрес Локера и Локоведа Saw:

Ответа НЕТ! Задан ещё вопрос:

Уймись дружа, послушай Генри. Намотай на ус. Ты игнорируешь конкретные доводы, а сам не приводишь ни одного примера.
Ты попроси и мы поможем выбраться тебе из этого

 

[ForexFisher]

Ты игнорируешь конкретные доводы, а сам не приводишь ни одного примера.

Вы серьёзно ошибаетесь, многоуважаемый Локовед Saw.
Ещё НЕДЕЛЮ НАЗАД я дал опровержения (!) "локовым" "художествам" Вашего "локового" кореша Генри05.
Но НИ Генри05, НИ Вы, Saw, НЕ вняли моим аргументам, продолжая постить ФАЛЬШИВЫЕ расчёты.
Внимание на скриншот (#208 ниже), коллеги.

Разница в РЕЗУЛЬТАТАХ расчёта возникает за счёт дешёвой МАНИПУЛЯЦИИ торговыми Объёмами,
а НЕ за счёт применения "лока". ФАЛЬШИВКА налицо!

 

[saw]

ФАЛЬШИВЫЕ расчёты.
Внимание на скриншот (#208 ниже), коллеги.

как они могут быть фальшивые, если взяты с отчета терминала?

дешёвой МАНИПУЛЯЦИИ

поясни

ФАЛЬШИВКА налицо!

сколько даёт уголовный кодекс?

 

[Genry_05]

И наш Оппонент ForexFisher ранее утверждал что при торговле лока в рынке находятся ДВА Бай ордера и дополнительная прибыль получена из-за манипуляции объемами.
Как отчетливо видно на скрине и в списке ордеров: бай-ордер при локировании был ОДИН и ордер на продажу, и покупку имеют равный объем в размере 0.1 лота.
Этот факт можно проверить в отчете тестера [прилагается].

https://forexsystemsru.com/threads/zamki-lokirovanie-v-trejdinge.91606/post-1846961

Всех с праздником Весны и Труда - 1 мая
И хорошего профита всем, с локами или без

 

[saw]

Как отчетливо видно на скрине и в списке ордеров: бай-ордер при локировании был ОДИН и ордер на продажу и покупку имеют равный объем в размере 0.1 лота.

Он провокатор, либо слеп! Либо преследует цель набить посты. Так как адекватный человек уже задумался бы. Но он прикольный малый, меня так веселит своей пузыритостью.

 

[Serg-Kamensk]

Он провокатор, либо слеп! Либо преследует цель набить посты. Так как адекватный человек уже задумался бы. Но он прикольный малый, меня так веселит своей пузыритостью.

Он просто клоун Но пусть будет для развлечения

 

[ForexFisher]

поясни

Пояснить ЧТО?
Горе "локовое", Вы читать по-русски умеете? Русский язык для Вас родной, точно, Saw?
Я же чёрным по белому написал, что Ваш "локовый" подельник Genry05 СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ
Объёмы торговых Ордеров на ценовом уровне 1, 0966.
У Классика на этом уровне ДВА Buy-Ордера (пост ниже).
А у Локера на этом уровне ОДИН Buy-Ордер (пост ниже).

Берем вариант без лока из этой ситуации
--------------------------------------------------------
первый селл 1.107 - 1.0966 = 1040 пунктов
затем стоп по бай 1.0966-1.0955 = 110 пунктов
снова селл 1.0955 - 1.092 = 350 пунктов
Итого: 1040+ 350 - 110 = 1280 пунктов прибыли

Берем вариант с локом
---------------------------------------------------------
Sell 1.107 - 1.092 = 1500 пунктов
стоп по бай = 110 пунктов
Итого 1500 - 110 = 1390 пунктов

Немудрено, что ФАЛЬСИФИКАТОР Genry05 получил ДВА РАЗНЫХ финансовых результата,
Один для Локера, и Другой для Классика.
Вы весь этот фальшивый (!) расчёт поддержали, выступив, таким образом в роли
Адвоката Фальсификатора Генри05.

Запомните одно правило, Saw, поддерживать глупость - глупо.

 

[saw]

выступив, таким образом в роли
Адвоката Фальсификатора Генри05.

Это заговор.