GKFX - обсуждение работы компании

  • Автор темы Автор темы Rann
  • Дата начала Дата начала
Т.е. на графике цена коснулась уровня тейка, но его не пересекла, ликвидность по лучшей цене была 0.01 лота и лимитный ордер тейка сматчился и частично исполнился об лимитку 0.01 лота другого клиента, т.е. в GKFX лимитки матчатся между собой - так?

Да матчатся и все лимиты в пределах стакана видны то есть вы можете видеть как ваш лимит повис в стакане после установки. Хорошо бы было чтоб ECN эта была соединенна с ECN опенов глядишь кто ещё бы цыпанулся так ретейл ECN глядишь и по крупнее рыбу привлечет чтоб не индикотивом шли цены а лимитами.;)
 
Не прошло и пяти часов :D
вот пост трехлетней давности :D

Че бы поиском не возспользоваться, а?
На биржах и межбанковских ECN лимитки между собой не матчатся, как в GKFX не знаю, поэтому и задал вопрос вам, как человеку с просто гигантским опытом работы на ритейл-форекс))).

ПыСЫ: Разобрались - спасибо :).
 
Теперь вернёмся к изначальному вопросу.
Почему в дилинге не хватило ликвидности чтобы закрыть клиенту весь объём на ТП в 0.05 лота (на 5000$) ?

Вся ликвидность на месте. В паре пипсов рядом )) Миллионы )) Это понятно? )))
Но на верхней строчке стакана еще один маленький ордер 0.01 ))
Какой будет объем сделки если его коснется встречный ордер?
а вы в курсе, что "ежесуточный объем рынка форекс" состоит из множества мелких лотов на разных уровнях?

Объясню ещё раз для "особо одарённых" и неинформированных.

У многих дилингов в очень коротком диапазоне цен от Бид и Оффера ликвидность как минимум на уровне 2-2.5 лота ( на 200-250 тысяч долларов, на уровне спреда 0 -0.4 ).
А у клиента gkfx.ru даже объём в 0.05 лота ( на 5000$ ) не смогли обработать полностью на закрытии.
Объём в 0.01 лота (на 1000$) закрыли по тейк-профиту, а остальной объём 0.04 лота вышибло по стоп-лоссу, из-за того что на уровне ТП не хватило ликвидности для полного закрытия ордера объёмом в 0.05.
SELL STOP был открыт в 19:00:35 полностью, 0.05 лота.

Затем ТП по нему в 20:51:41 попал на встречный клиентский лимит, объемом 0.01 и был частично исполнен.

В 20:59:10 оставшаяся часть 0.04 лота была закрыта по Стоп Лоссу.

В дилинге явная проблема с ликвидностью.
Кто нибудь из клиентов gkfx.ru может показать стакан цен с реального счёта на данный момент ? - к примеру для пары EUR/USD.
 
Последнее редактирование:
Теперь вернёмся к изначальному вопросу.
Почему в дилинге не хватило ликвидности чтобы закрыть клиенту весь объём на ТП в 0.05 лота (на 5000$) ?

Возвращаясь к изначальному вопросу, вам пытаются объяснить, что частичное срабатывание ордера в 0.05 лота не имеет никакого отношения к ликвидности в дилинге. Оно имеет отношение к ликвидности только на данном уровне в данный момент времени. Вы можете получить частичное срабатывание такого лота даже в самом крутом банке, дилинге или на самой крутой бирже.
Правда для этого вам надо сначала понять, как вообще срабатывают ордера.

Поэтому все тот же вопрос - как сработают встречные ордера 0.05 и 0.01 на ммвб? Почему в данном случае не хватит ликвидности на целой бирже чтобы закрыть клиенту весь объем на ТП в 0.05 лота ?
 
Теперь вернёмся к изначальному вопросу.
Почему в дилинге не хватило ликвидности чтобы закрыть клиенту весь объём на ТП в 0.05 лота (на 5000$) ?

Кто нибудь из клиентов gkfx.ru может показать стакан цен с реального счёта на данный момент ? - к примеру для пары EUR/USD.

Вот но сейчас не пик ликвидности надо отметить
 

Вложения

  • QIP Shot - Screen 096.png
    QIP Shot - Screen 096.png
    122,5 КБ · Просмотры: 45
Последнее редактирование:

Вложения

  • стакан.png
    стакан.png
    29,4 КБ · Просмотры: 39
Последнее редактирование:
вот стакан...

Спред 0.9, и так мало ликвидности ?
На расстоянии 30 пунктов от Бид и Аск разбросаны лоты от 0.01 до 0.13.
Теперь понятно почему объём в 0.05 лота не сработал полностью на ТП.

Я понять не могу, как вы работаете на такой ликвидности.
Посмотрите, от Бид и Аск расстояние 0.4-0.5 пункта, а ликвидность уже от 50-100 лотов, дальше больше.
 
Последнее редактирование:
Возвращаясь к изначальному вопросу, вам пытаются объяснить, что частичное срабатывание ордера в 0.05 лота не имеет никакого отношения к ликвидности в дилинге. Оно имеет отношение к ликвидности только на данном уровне в данный момент времени. Вы можете получить частичное срабатывание такого лота даже в самом крутом банке, дилинге или на самой крутой бирже.
Правда для этого вам надо сначала понять, как вообще срабатывают ордера.

Поэтому все тот же вопрос - как сработают встречные ордера 0.05 и 0.01 на ммвб? Почему в данном случае не хватит ликвидности на целой бирже чтобы закрыть клиенту весь объем на ТП в 0.05 лота ?
Если человек умер, то он этого не знает, но всем вокруг плохо. Тоже самое, если он тупой.
 
Если человек умер, то он этого не знает, но всем вокруг плохо. Тоже самое, если он тупой.
"Умный", объясни, прочему в gkfx.ru такая низкая ликвидность что ажнак лот в 0.05 дробится на ТП.
И есть еще скрытая ликвидность, которая не попадает в стакан.
Это что-то новенькое.
 
Последнее редактирование:
Ну давайте еще раз. Мы работаем на ммвб. Мы оба поставили встречные лимитники 0.05 и 0.01 внутри спреда.
Первое: Давайте не будем нести ересь, что на ммвб выставляются объёмы в 0.01 и 0.05 лота.
Вопрос:
какая ликвидность была внутри спреда 0.9 до того как мы с вами поставили по ордеру?
Вы успете выставить лимитный ордер внутри спреда в 0.9 ?
Такое в дилингах даже высокочастотники не смогут сделать по случаю очень низкой скорости исполнения по STP - 200-500 мс.
Внутри спреда они оказывается работают. :facepalm:
 
Последнее редактирование:
"Умный", объясни, прочему в gkfx.ru такая низкая ликвидность что ажнак лот в 0.05 дробится на ТП.
В GKFX ликвидность большая, многие компании позавидуют. Просто она не дошла до того ордера, что тебе тут пытаются уже неделю объяснить. А дошел лишь клиентский ордер внутри спреда от поставщиков.

Это что-то новенькое.
Для тебя в этой теме вообще очень много новенького. Тебе еще учиться и учиться. Иди википедию почитай.
 
Можно пригласить в ветку кого-нибудь из администрации форума и попросить ознакомиться с последними двумя-тремя страницами? Того, у кого есть полномочия принимать не только формальные решения? Спасибо.
Для тебя в этой теме вообще очень много новенького. Тебе еще учиться и учиться.
Вы по делу говорите, не нужно обсуждать меня целых три страницы.
 
Вы по делу говорите, не нужно обсуждать меня целых три страницы.

Мы по делу и говорим. Вы сказали что в gkfx лот исполнился частично. А вам пытаются объяснить, что частичное срабатывание лотов не зависит от общей ликвидности. А только от ликвидности на данном уровне и возможно везде, даже на торгах с огромной ливкидностью
 
  • Like
Реакции: Rann

Отслеживают (288) Посмотреть

Назад
Верх