# GKFX - обсуждение работы компании

Раздел: Обсуждение работы и условий брокеров
Автор темы: Rann
Создана: 2012-11-01 16:33
Ответов: 10024 | Просмотров: 1201626
Страница 477 из 502
Источник: https://forexsystemru.com/threads/69834/page-477

---

## Иван555 — 2015-07-08 11:22

> Цитата (Linstep):
> Т.е. на графике цена коснулась уровня тейка, но его не пересекла, ликвидность по лучшей цене была 0.01 лота и лимитный ордер тейка сматчился и частично исполнился об лимитку 0.01 лота другого клиента, т.е. в GKFX лимитки матчатся между собой - так?

Да матчатся и все лимиты в пределах стакана видны то есть вы можете видеть как ваш лимит повис в стакане после установки. Хорошо бы было чтоб ECN эта была соединенна с ECN опенов глядишь кто ещё бы цыпанулся так ретейл ECN глядишь и по крупнее рыбу привлечет чтоб не индикотивом шли цены а лимитами.;)

## Linstep — 2015-07-08 11:36

> Цитата (vadd):
> Не прошло и пяти часов :D
> вот пост трехлетней давности :D
>
> Че бы поиском не возспользоваться, а?

На биржах и межбанковских ECN лимитки между собой не матчатся, как в GKFX не знаю, поэтому и задал вопрос вам, как человеку с просто гигантским опытом работы на ритейл-форекс))).

ПыСЫ:  Разобрались - спасибо :).

## Иван555 — 2015-07-08 12:02

> Цитата (Linstep):
> Матчинг лимиток не свойственнен для большинства систем электронных торгов, поэтому я и задавал вопрос...

А я не имел ввиду матчинг лимиток я про матчинг клиентов.

## Linstep — 2015-07-08 12:07

> Цитата (Иван555):
> А я не имел ввиду матчинг лимиток я про матчинг клиентов.

То что в GKFX ордера клиентов могут исполняться напрямую, минуя ЛП, понятно - тут вопросов нет:).

## vadd — 2015-07-08 12:11

> Цитата (Linstep):
> То что в GKFX ордера клиентов могут исполняться напрямую, минуя ЛП, понятно - тут вопросов нет:).

А на бирже? ))

## Fierce — 2015-07-13 10:02

Теперь вернёмся к изначальному вопросу.
Почему в дилинге не хватило ликвидности чтобы закрыть клиенту весь объём на ТП в 0.05 лота (на 5000$) ? 

> Цитата (vadd):
> Вся ликвидность на месте. В паре пипсов рядом )) Миллионы )) Это понятно?  )))
> Но на верхней строчке стакана еще один маленький ордер 0.01 ))
> Какой будет объем сделки если его коснется встречный ордер?

> Цитата (vadd):
> а вы  в курсе, что "ежесуточный объем рынка форекс" состоит из множества мелких лотов на разных уровнях?

> Цитата (Fierce):
> Объясню ещё раз для "особо одарённых" и неинформированных.
>
> У многих дилингов в очень коротком диапазоне цен от Бид и Оффера ликвидность как минимум на уровне 2-2.5 лота ( на 200-250 тысяч долларов, на уровне спреда 0 -0.4 ).
> [[изображение: http://jpegshare.net/images/83/89/83895e22d3f2a8b29280c6a2305e0af1.png]](http://jpegshare.net/)
> А у клиента gkfx.ru даже объём в 0.05 лота ( на 5000$ ) не смогли обработать полностью на закрытии.
> Объём в 0.01 лота (на 1000$) закрыли по тейк-профиту, а остальной объём 0.04 лота вышибло по стоп-лоссу,  **из-за того** что на уровне ТП не хватило ликвидности для полного закрытия ордера объёмом в 0.05.
>
>
> > Цитата (Rann):
> > SELL STOP был открыт в 19:00:35 полностью, 0.05 лота.
> >
> > Затем ТП по нему в 20:51:41 попал на встречный клиентский лимит, объемом 0.01 и был частично исполнен.
> >
> > В 20:59:10 оставшаяся часть 0.04 лота была закрыта по Стоп Лоссу.
>
>
>
> В дилинге явная проблема с ликвидностью.

Кто нибудь из клиентов gkfx.ru может показать стакан цен с реального счёта на данный момент ? - к примеру для пары EUR/USD.

## vadd — 2015-07-13 11:06

> Цитата (Fierce):
> Теперь вернёмся к изначальному вопросу.
> Почему в дилинге не хватило ликвидности чтобы закрыть клиенту весь объём на ТП в 0.05 лота (на 5000$) ?

Возвращаясь к изначальному вопросу, вам пытаются объяснить,  что частичное срабатывание ордера в 0.05 лота не имеет никакого отношения к ликвидности в дилинге.   Оно имеет отношение к ликвидности только на данном уровне в данный момент времени.   Вы можете получить частичное срабатывание такого лота даже в самом крутом банке, дилинге или на самой крутой бирже.   
Правда для этого вам надо сначала понять, как вообще срабатывают ордера.

Поэтому все тот же вопрос - как сработают встречные ордера 0.05 и 0.01 на ммвб?  Почему в данном случае не хватит ликвидности на целой бирже чтобы закрыть клиенту весь объем  на ТП в 0.05 лота ?

## Иван555 — 2015-07-13 11:11

> Цитата (Fierce):
> Теперь вернёмся к изначальному вопросу.
> Почему в дилинге не хватило ликвидности чтобы закрыть клиенту весь объём на ТП в 0.05 лота (на 5000$) ?
>
> 
>
>
> 
> Кто нибудь из клиентов gkfx.ru может показать стакан цен с реального счёта на данный момент ? - к примеру для пары EUR/USD.

Вот но сейчас не пик ликвидности надо отметить

## 3Nymous — 2015-07-13 11:14

> Цитата (Fierce):
> Кто нибудь из клиентов gkfx.ru может показать стакан цен с реального счёта на данный момент ? - к примеру для пары EUR/USD.

вот стакан...

## Fierce — 2015-07-13 13:28

> Цитата (3Nymous):
> вот стакан...
>
> [[изображение: http://jpegshare.net/images/e5/a2/e5a24881d8bcf02ccdf9613ad39cfac7.png]](http://jpegshare.net/)

Спред 0.9, и так мало ликвидности ?
На расстоянии 30 пунктов от Бид и Аск разбросаны лоты от 0.01 до 0.13.
Теперь понятно почему объём в 0.05 лота не сработал полностью на ТП.

Я понять не могу, как вы работаете на такой ликвидности.
Посмотрите, от Бид и Аск расстояние 0.4-0.5 пункта, а ликвидность уже от 50-100 лотов, дальше больше.
[[изображение: http://jpegshare.net/images/a3/18/a3185bc70a042012b9bd09d13e3ba81f.png]](http://jpegshare.net/)

## Rann — 2015-07-13 13:58

> Цитата (vadd):
> Возвращаясь к изначальному вопросу, вам пытаются объяснить,  что частичное срабатывание ордера в 0.05 лота не имеет никакого отношения к ликвидности в дилинге.   Оно имеет отношение к ликвидности только на данном уровне в данный момент времени.   Вы можете получить частичное срабатывание такого лота даже в самом крутом банке, дилинге или на самой крутой бирже.
> Правда для этого вам надо сначала понять, как вообще срабатывают ордера.
>
> Поэтому все тот же вопрос - как сработают встречные ордера 0.05 и 0.01 на ммвб?  Почему в данном случае не хватит ликвидности на целой бирже чтобы закрыть клиенту весь объем  на ТП в 0.05 лота ?

Если человек умер, то он этого не знает, но всем вокруг плохо. Тоже самое, если он тупой.

## Rann — 2015-07-13 13:59

> Цитата (Иван555):
> Вот но сейчас не пик ликвидности надо отметить

И есть еще скрытая ликвидность, которая не попадает в стакан.

## Fierce — 2015-07-13 14:23

> Цитата (Rann):
> Если человек умер, то он этого не знает, но всем вокруг плохо. Тоже самое, если он тупой.

"Умный", объясни, прочему в gkfx.ru такая низкая ликвидность что ажнак лот в 0.05 дробится на ТП.

> Цитата (Rann):
> И есть еще скрытая ликвидность, которая не попадает в стакан.

Это что-то новенькое.

## vadd — 2015-07-13 14:29

> Цитата (Fierce):
> Спред 0.9, и так мало ликвидности ?]

Вопрос:
какая ликвидность была внутри спреда 0.9 до того как мы с вами поставили по ордеру?

## Kringer90 — 2015-07-13 15:41

> Цитата (Fierce):
> "Умный", объясни, прочему в gkfx.ru такая низкая ликвидность что ажнак лот в 0.05 дробится на ТП.
> Это что-то новенькое.

А что вам от того, что он дробился? По Вашей цене исполнили ведь, или по лучшей.

## Fierce — 2015-07-13 17:32

> Цитата (vadd):
> Ну давайте еще раз.  Мы работаем на ммвб.  Мы оба поставили встречные лимитники 0.05 и 0.01 внутри спреда.

Первое: Давайте не будем нести ересь, что на ммвб выставляются объёмы в 0.01 и 0.05 лота.

> Цитата (vadd):
> Вопрос:
> какая ликвидность была внутри спреда 0.9 до того как мы с вами поставили по ордеру?

Вы успете выставить лимитный ордер внутри спреда в 0.9 ?
Такое  в дилингах даже высокочастотники не смогут сделать по случаю очень низкой скорости исполнения по STP - 200-500 мс.
Внутри спреда они оказывается работают. :facepalm:

## Fierce — 2015-07-13 18:13

> Цитата (Иван555):
> Вот **но сейчас не пик ликвидности** надо отметить

**Иван555**, у меня к вам просьба, покажите стакан цен когда в gkfx.ru будет пик ликвидности.

## Rann — 2015-07-13 18:38

> Цитата (Fierce):
> "Умный", объясни, прочему в gkfx.ru такая низкая ликвидность что ажнак лот в 0.05 дробится на ТП.

В GKFX ликвидность большая, многие компании позавидуют. Просто она не дошла до того ордера, что тебе тут пытаются уже неделю объяснить. А дошел лишь клиентский ордер внутри спреда от поставщиков.

> Цитата (Fierce):
> Это что-то новенькое.

Для тебя в этой теме вообще очень много новенького. Тебе еще учиться и учиться. Иди википедию почитай.

## Fierce — 2015-07-13 18:53

> Цитата (vadd):
> Можно пригласить в ветку кого-нибудь из администрации форума и попросить ознакомиться с последними двумя-тремя страницами?   Того, у кого есть полномочия принимать не только формальные решения? Спасибо.

> Цитата (Rann):
> Для тебя в этой теме вообще очень много новенького. Тебе еще учиться и учиться.

Вы по делу говорите, не нужно обсуждать меня целых три страницы.

## vadd — 2015-07-13 18:57

> Цитата (Fierce):
> Вы по делу говорите, не нужно обсуждать меня целых три страницы.

Мы по делу и говорим.  Вы сказали что в gkfx лот исполнился частично. А вам пытаются объяснить, что частичное срабатывание лотов не зависит от общей ликвидности.   А только от ликвидности на данном уровне и возможно везде, даже на торгах с огромной ливкидностью

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/69834/page-478