# GKFX - обсуждение работы компании

Раздел: Обсуждение работы и условий брокеров
Автор темы: Rann
Создана: 2012-11-01 16:33
Ответов: 10024 | Просмотров: 1200428
Страница 489 из 502
Источник: https://forexsystemru.com/threads/69834/page-489

---

## Fierce — 2016-08-29 20:06

> Цитата (Rann):
> То есть ты ставишь под сомнение объективность местной администрации?

Это ты вводишь в заблуждение модераторов данного форума, когда сочиняешь надуманные сказки про форумчан в виде своих жалоб, дабы таким способом заткнуть рот всем кто с тобой не согласен.

А когда модераторы не ведутся на твои сказки, то ты про фин.рынки двух слов связать не можешь. От этого ты злишься ещё больше, продолжая клеветать и оскорблять людей которые на тебя уже и внимания не обращают.

Меняйся Раннев.
Можешь отстоять свою точку зрения, отстаивай в дискуссии, не можешь, то хотя бы не опускайся до оскорблений и клеветы по отношению к кому либо.

## Rann — 2016-08-29 20:33

> Цитата (xag197911):
> Также я в этой теме уже писал, что склоки, скандалы - привлекают внимание. А дополнительный траф выгоден как брокеру, так и администрации форума.

Это вторая сторона медали, которая порождает дилемму. Когда Фирс начинает гадить в ветках, то сразу возрастает трафик и увеличиваются приходы депозитов в компанию. Но иногда просто надоедает с ним бодаться. )))

## xag197911 — 2016-08-29 20:42

Понимаете, человек ведь постоянно не может быть занят только одним увлечением, если ему никто не платит. Потому как, нужно банально кормить жену и детей, да и себя тоже. Исключения конечно возможны, но очень редко. 

По этому для меня остается большой загадкой, кто финансирует это шоу. Откровенно говоря, это может быть выгодно и Вам: 

> Цитата (Rann):
> Когда Фирс начинает гадить в ветках, то сразу возрастает трафик и увеличиваются приходы депозитов в компанию.

## Fierce — 2016-08-29 20:52

> Цитата (Rann):
> Это вторая сторона медали, которая порождает дилемму. Когда Фирс начинает гадить в ветках, то сразу возрастает трафик и увеличиваются приходы депозитов в компанию. Но иногда просто надоедает с ним бодаться. )))

:)
Ну если трафик из-за меня возрастает, то значит люди моими постами интересуются. 
Или ты просто завидуешь что к моим информативным постам люди проявляют больше интереса чем к твоим ?

> Цитата (xag197911):
> **Если Вы действительно хотите избавится от Фирса**, то Вам нужно апеллировать к администрации форума, что бы они изменили правила, введя новый пункт. Это один из способов, решения проблемы. Но сразу замечу, что он не выгоден администрации.
>
> Есть еще один путь решения данной проблемы. Когда я был администратором форум профита, у нас на форуме был специальный модуль, с помощью которого отдельно взятому пользователю, администрация форума могла запретить оставлять сообщения в некоторых темах. При этом варианте "и волки сыты и овцы цел**ки**".
> При этом варианте Вам при этом не нужно его троллить и доводить ситуацию для абсурда. Модераторам не нужно постоянно разгребать тонны флуда, троллинга и оффтопа. Ну а Фирса просто не будут лишний раз банить на месяц.

**xag197911**, вы сейчас насоветуете, что все разбегутся с такими неадекватными нововведениями.

Понимаете в чём дело, если Ранневу или кому либо,  кто либо не нравится, или кому либо  не нравятся чьи либо посты, то это его **личная проблема** а не всего форума. Мне может он тоже не нравится, и что ?
А вы предлагаете запретить людям вообще общаться на интересных для них ветках, только ради прихоти какого-то там недовольного чем-то Раннева.
**Не доволен кем-то или чьими либо постами, не вступай в дискуссию, хочешь что-то сказать, говори, участвуй в дискуссии, общайся, никто не запрещает. Любой форум должен быть свободный для общения. Только без клеветы, троллизма, оскорблений и сарказма, которые запрещён правилами форума.**

## xag197911 — 2016-08-29 21:02

> Цитата (Fierce):
> xag197911, вы сейчас насоветуете, что все разбегутся с такими неадекватными нововведениями.

Ну разбегутся с этой ветки, а Вам от этого что? Вы разве не этого пытаетесь достичь? :)

## Rann — 2016-08-29 21:04

> Цитата (xag197911):
> Откровенно говоря, это может быть выгодно и Вам:

Компаниям это выгодно, тем более Фирса тут большинство воспринимает как клоуна, и все чисто приходят шоу посмотреть.
Но если шоу длится слишком долго, то всем надоедает.

## Rann — 2016-08-29 21:04

> Цитата (xag197911):
> Ну разбегутся с этой ветки, а Вам от этого что? Вы разве не этого пытаетесь достичь? :)

Думаю, он просто контролировать себя не может.

:laugh:

## xag197911 — 2016-08-29 21:05

> Цитата (Fierce):
> Ну если трафик из-за меня возрастает, то значит люди моими постами интересуются.

Дмитрий, я Вам предлагаю Фирсу платить % за увеличение посещаемости и возросшее количество депозитов:dreams: :D

## Rann — 2016-08-29 21:09

> Цитата (xag197911):
> Дмитрий, я Вам предлагаю Фирсу платить % за увеличение посещаемости и возросшее количество депозитов:dreams: :D

Чтобы он стал моим первым платным троллем?
Я за.

:laugh:

## Fierce — 2016-08-29 21:13

> Цитата (xag197911):
> Ну разбегутся с этой ветки, а Вам от этого что? Вы разве не этого пытаетесь достичь? :)

Я говорю про то, что специфика блокировки людей на ветках форума **по чьему либо желанию** может привести к более негативным последствиям.
Так можно всех неугодных и несогласных с чьим либо мнением заблокировать, и в итоге люди вообще перестанут общаться.

Форумы для того и существуют чтобы люди на них общались и высказывали свои мнения и утверждения по какой либо теме.
Если это у людей отобрать, то тенденция будет неутишительной, я бы сказал очень негативной.

## Rann — 2016-08-29 21:15

> Цитата (Fierce):
> Я говорю про то, что специфика блокировки людей на ветках форума **по чьему либо желанию**

Ты сейчас в чем опять упрекаешь администрацию? Что они не своей головой что ли думают?
Что ж ты тогда не можешь заставить их забанить меня и всех "моих троллей"?

## Fierce — 2016-08-29 21:22

> Цитата (xag197911):
> Дмитрий, я** Вам предлагаю Фирсу платить % за увеличение посещаемости и возросшее количество депозитов**

:)
Ой нет, я трейдер, мне денег и так хватает. Оставьте такие предложения мелким троллям сидящим на мелкой зарплате у дилингов и ничего не смыслящих в финансовых рынках.
А что касаемо увеличения посещаемости веток где я появляюсь, ну что тут поделать, значит людям просто интересны мнения и утверждения опытного трейдера.

Раннев должен радоваться что я появился на его ветке, посещаемость как вы говорите увеличилась, а он огорчается.

## xag197911 — 2016-08-29 21:24

> Цитата (Fierce):
> Я говорю про то, что специфика блокировки людей на ветках форума по чьему либо желанию может привести к более негативным последствиям.

Не по чьему либо желанию, а по желанию администрации форума. Модераторам ведь чистить ветки, после Вашего с Ранневым флуда, троллинга и офтопа. Целесообразней было бы заблокировать Вас в трех - четырех ветках, и не нужно чистить флуд. 

З.Ы. Но Вы так не волнуйтесь, Вам конторы, с которыми Ранн сотрудничает, даже доплачивать готовы. Единственное, что бы вовремя останавливались и не надоедали :D

## Rann — 2016-08-29 21:25

> Цитата (Fierce):
> :)
> Ой нет, я трейдер, мне денег и так хватает. Оставьте такие предложения мелким троллям сидящим на мелкой зарплате у дилингов и ничего не смыслящих в финансовых рынках.
> А что касаемо увеличения посещаемости веток где я появляюсь, ну что тут поделать, значит людям просто интересны мнения и утверждения опытного трейдера.
>
> Раннев должен радоваться что я появился на его ветке, посещаемость как вы говорите увеличилась, а он огорчается.

Кому еще себя хвалить, как не себе самому.

:laugh:

PS Сказки про трейдера ты рассказывай в другом месте. Тут ты до сих пор не объяснил, как ты умудрился 10к долларов комиссии за банковский перевод заплатить, врунишка.

## xag197911 — 2016-08-29 21:27

> Цитата (Fierce):
> Оставьте такие предложения мелким троллям сидящим на мелкой зарплате у дилингов и ничего не смыслящих в финансовых рынках.

Это попытка набить цену и продать свои способности подороже? :D

З.Ы. Ну это к Ранневу в личку, договаривайтесь о ценах за закрытыми дверьми :)

## xag197911 — 2016-08-29 21:48

З.Ы.Ы. А теперь серьезно. Дмитрий, так что все же происходит с GKFX. Почему от туда бегут СЕО? (Если верить авторам из forexmagnates)

## Rann — 2016-08-29 22:52

> Цитата (xag197911):
> З.Ы.Ы. А теперь серьезно. Дмитрий, так что все же происходит с GKFX. Почему от туда бегут СЕО? (Если верить авторам из forexmagnates)

Я же уже отвечал, что я не знаю. Я не знаю, кто там СЕО, сам ли он убежал, или может его выгнали. Меня не очень интересует английская компания.
Я знаю только владельцев и главных лиц группы компаний, а меняющийся топ менеджмент английской компании я никогда не знал. Точне встречался с некоторыми из них несколько лет назад, но даже имена их не запоминал.

## Rann — 2016-08-30 11:47

> Цитата (Fierce):
> Сказки не рассказывай.

И не собираюсь.
Тут есть вся инфа
http://www.bvifsc.vg/en-au/regulatedentities/investmentbusiness/categoriesofinvestmentbusinesslicences/category1dealingininvestments/subcategorybdealingasprincipal.aspx#G

## Rann — 2016-09-01 14:43

Не знаю, куда запостить, решил здесь.
Однажды я об этом говорил. Компании соревнуются друг с другом, дают условия все лучше и лучше (спреды Уже, исполнение быстрее), и постепенно торговые условия становятся такими, что дилеры начинают терпеть убытки (я больше о банках говорю), тогда вся индустрия начинает откатывать, спреды у всех ухудшаются и т.п. Недавно мы заметили расширение спредов у нескольких ведущих поставщиков (на компаниях это тоже отразилось и клиенты пошумели немного).

Еще несколько лет назад, подобное произошло с кроссами в азиатскую сессию. Расплодилось много ночных скальперов. Год они зарабатывали, но потом все закончилось. Да и вообще, это цикличный процесс, хотя несоменно в целом условия улучшаются.

Вот, оказывается и на биржах есть подобные проблемы и попытки найти решение через ухудшение исполнения:

_http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/09/01/655239-chikagskaya-fondovaya-birzha

## zx35 — 2016-09-03 12:20

Сложно работать в кухне которая, отрубает терминал.
Имел глупость открыть счет.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/69834/page-490