# Использование замков (локирование) в трейдинге

Раздел: Практика трейдинга
Автор темы: Dara86
Создана: 2016-09-26 11:51
Ответов: 462 | Просмотров: 67020
Страница 1 из 24
Источник: https://forexsystemru.com/threads/83709/

---

## Dara86 — 2016-09-26 11:51

- **Лок , замок ( lock )** – множество торговых ордеров на покупку и продажу, полностью или частично перекрывающих друг друга.

- **Центр покупок ( buycenter / BC)** – горизонтальная линия , размещенный в которой один ордер на покупку эквивалентен всему множеству ордеров на покупку.

- **Центр продаж (sellcenter /SC)** — горизонтальная линия , размещенный в которой один ордер на продажу эквивалентен всему множеству ордеров на продажу.

- **Локирующая сетка (lockingnetwork /LN)** – множество ордеров против исходной позиции, в совокупности уменьшающий уровень маржи.

- **Эквити (Equity)** — количество свободных средств на счете, не связанных залогом за открытые позиции.

- **Уровень маржи (marginlevel / ML )** – соотношение в процентах свободных средств на счету к требуемому залогу за открытые позиции. Важнейший параметр, и единственный из всех, определяющий момент margincall.

- **Объем лока брутто или просто объем лока ( grosslockvalue /GLV)** – совокупный объем позиций на покупку или на продажу, в зависимости от того, какой из них больше.

- **Объем лока нетто (netlockvalue/NLV)** – совокупный объем позиций на покупку минус то же на продажу, взятый по модулю.

- **Ширина лока (lockdistabce/LD)** – расстояние от центра покупок до центра продаж, в пунктах. Возможно, самый важный параметр лока.

- **Разрешение (жарг. “разруливание”) лока (Locksolving)** — комплекс действий трейдера или советника по установке, сопровождению и постепенному закрытию позиций с конечной целью восстановлению эквити счета до уровня баланса).

Зачем нужен лок.

Лок нужен для регулирования трейдером уровня маржи при и нахождении счета в просадке с целью сохранения баланса счета и последующего увеличения эквити счета до уровня баланса. Противники установки лока не решают эту проблему, оставляя трейдера без баланса и без эквити наедине с обычно неразрешимой задачей восстановления предыдущего уровня баланса и эквити счета другими средствами. Концепция постановки локов является прямым продолжением стратегий на методе Мартингейла; трейдер , применяющий Мартингейл и исключающий лок, является непоследовательным и обычно бесперспективным; безмартингейловые же стратегии как правило более эффективно работают со стопами (скальпирующие и трендовые, например). Таким образом логично предположить эффективные при правильном применении локовые стратегии ликвидации проблемных позиций при мартингейле и стоповые при безмартингейле; хотя возможны и другие варианты.

[изображение: https://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=254138&stc=1&d=1474902319]

Этапы работы с локом.

**Установка.**

На этапе формирования высших ордеров корзины необходимо понять, где и каким объемом будет установлен лок, будет ли он установлен одним ордером или несколькими (локирующая сетка), сколько этих ордеров будет и какими конкретно объемами. Возможно параллельное формирование прямой корзины и локовой сетки. Цель этапа – создание множества противоположно направленных ордеров таким образом, чтобы не только остановить падение уровня маржи, но сделать возможными, а также максимально облегчить последующие этапы , в том числе и при внезапном развороте цены. По достижении цели этап можно считать завершенным.

**Сопровождение (сжатие лока)**

Необходимо всегда помнить, что целью является не только сохранение баланса счета, но и восстановление эквити счета до уровня баланса. Подразумевается циклическое открытие дополнительных позиций , выбор и частичное закрытие существующих позиций на протяжении многочисленных торговых сессий. Цель этапа – не только сделать возможным завершающий этап , но и максимально упростить его, в том числе и при внезапном формировании нового тренда. Этап необходимо начинать проводить в диапазонном движении цены и завершать подведением лока к заранее заданным параметрам. Эти параметры – объем лока брутто и ширина лока (как следствие уровень маржи и просадка) , вся основная работа сводится именно к минимизации ширины лока и его объема.

**Окончательная ликвидация лока и закрытие позиций**

Может быть тривиальным закрытием всех позиций (если в результате сопровождения эквити не меньше баланса) или восстановлением исходной мартингейговой стратегии или же другого ручного или автоматического усреднителя. Необходимо учесть возможные неблагоприятные обстоятельства, например образование нового тренда , приводящие к новому локу и возврату на предыдущие этапы, а также значительные по величине своповые начисления, особенно учитывая продолжительность и кропотливость этого этапа . Целью этапа является полное восстановление эквити счета до уровня баланса.
Предположительно, локирующую стратегию, в которой не предусмотрена работа по всем трем этапам, следует считать неэффективной и несовершенной.

Установка лока.

Ищем малейшую возможность обойтись без лока, в противном случае определяем объем лока и его геометрию, а также определяем в общих чертах стратегию сопровождения и закрытия.

**Ищем возможность обойтись без лока.**

Основной параметр здесь – Marginlevel, при уровне >1000 разумно с локом не связываться. Лок отрицательно влияет на качество жизни трейдера.

**Обратимость лока.**

Если цена вдруг перейдет во флет или пойдет на разворот, мы должны вернуться в исходное состояние или максимально близко к нему. При первой возможности ставим стоп на открытие лока.

**Геометрия лока.**

Исходим из явности тренда, близости к точкам возможного разворота и его скорости. При резком безоткатном тренде возможно правильнее поставить быстро один ордер TBV*1.3 и чуть позже стоп на его открытие, при приближении к явным свингам, историческим экстремумам, двойным-тройным вершинам и т.п открываем лок мягко – делим на несколько ордеров, на каждом ставим стопы.

[изображение: https://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=254139&stc=1&d=1474902319]

**Пример верно установленного лока.**

В данном примере на уровне фибо 61.8 выставлен лок 0.3 TBV , без стопа (лок не после мартингейла, поэтому нет пирамиды, она создается отложками buylimit). В случае прорыва фибо выставили бы дополнительные ордера Buy до полной остановки просадки. В результате должна получится уравновешенная структура минимальной дистанции (главное) и минимального веса (менее , но тоже важно) , при которых достигается полный контроль над уровнем маржи. Ориентир хорошей дистанции зависит от волатильности валютной пары, но грубо можно оценить как хороший уравновешенный лок с дистанцией менее 100 пп.

_http://www.argolab.net/rabota-s-zamkami-1.html

## Dara86 — 2016-09-26 11:53

Для торговли с использованием замков на Форекс нужен определенный опыт, поэтому, особенно у начинающих трейдеров, применение локирования ордеров очень часто заканчивается плачевно. 

Чем из своего опыта использования замков и какими советами и рекомендациями Вы можете поделиться?

## Юлия — 2016-09-26 18:16

Я как-то вообще локированию не доверяю. Этой системой или надо очень виртуозно управлять, или не пользоваться вовсе, т.к. она может подвести под маржин кол.

## sasha100 — 2016-09-26 20:22

Локирование - это "высший пилотаж" в торговле на форексе. даже имея за плечами почти 10 лет торговли я стараюсь им пользоваться как можно реже и только на короткий промежуток времени как в случае с выходом новостей.

## Ladyfire — 2016-10-05 13:12

> Цитата (sasha100):
> Локирование - это "высший пилотаж" в торговле на форексе. даже имея за плечами почти 10 лет торговли я стараюсь им пользоваться как можно реже и только на короткий промежуток времени как в случае с выходом новостей.

Залокироваться много ума не надо, а вот грамотно его раскрыть чтобы на этом заработать и не потерять все депо - вот это высший пилотаж. Пробовала как-то с ними работать, не получается. Как то жесткому стопу доверяю больше.

## melnikov11 — 2016-10-05 14:47

по факту локирование это и есть стоп. На фонде к примеру локироваться не получится. Ордер в противоположную сторону это закрытие уже открытого ордера. Поэтому сам по себе факт локирования в большинстве случаях это ни что иное как боязнь трейдера получать убыток.

## Геша5 — 2016-10-05 15:26

> Цитата (melnikov11):
> по факту локирование это и есть стоп. На фонде к примеру локироваться не получится. Ордер в противоположную сторону это закрытие уже открытого ордера. Поэтому сам по себе факт локирования в большинстве случаях это ни что иное как боязнь трейдера получать убыток.

Можно работать с положительными замками:)
А в отрицательные замки конечно же нет большого смысла залазить,разве что в исключительных ситуациях и дело не в боязни.
Бывает ситуация,к примеру мы продали на пике и знаем цель в низу и что там будем...но тут происходит ситуация что индюки или новости показывают ещё какой то рост инструмента...и что бы заработать на этом росте и не отстопить сделку в селл,мы открываем локирущий ордер с таким же лотом.Ждём сигнала опять на продажу,закрывает положительный бай и открываем второй ордер на продажу и теперь ведём уже 2 ордера на продажу до своих целей.
Вариаций работы с замками множество,главное ММ соблюдать.

## sasha100 — 2016-10-05 20:50

> Цитата (Ladyfire):
> Залокироваться много ума не надо, а вот грамотно его раскрыть чтобы на этом заработать и не потерять все депо - вот это высший пилотаж. Пробовала как-то с ними работать, не получается. Как то жесткому стопу доверяю больше.

Обьясняю - висит сетка. перед выходом новостей ставлю отложку-лок. Если новости сработали куда мне надо то все нормально и сетка закрывается сама. Если в противположную срабатывает лок. Дальше жду минут 5-10. Часто бывает на новостях всплеск и разворот в обратную сторону. Если это призошло то закрываю лок в БУ. Если разворота нет то закрываю все вместе.

## Ladyfire — 2016-10-06 11:03

> Цитата (Геша5):
> Бывает ситуация,к примеру мы продали на пике и знаем цель в низу и что там будем...но тут происходит ситуация что индюки или новости показывают ещё какой то рост инструмента...и что бы заработать на этом росте и не отстопить сделку в селл,мы открываем локирущий ордер с таким же лотом.Ждём сигнала опять на продажу,закрывает положительный бай и открываем второй ордер на продажу и теперь ведём уже 2 ордера на продажу до своих целей.

Вот только есть одно НО. Если мы с первого раза не угадали пик, какая вероятность, что угадаем во второй раз, в третий? Особенно если работать по индюкам, где к примеру индюк в зоне перекупленности или перепроданности может находиться сколько угодно и даже якобы на пиках (как нам кажется что это пик) выходить из них, но потом обратно заходить и опять там висеть и наши ордера опять в минусе.

## Геша5 — 2016-10-06 19:08

**Ladyfire**,
во всех случаях надо соблюдать ММ и пики-впадины конечно же смотреть не на м5-15),а на старших н4-D1
согласен,любые индюки ломаются на сильных безоткатах и тот наш пик или впадина могут быть обманчивы.У меня есть общий стоп на определённый % по депозиту..
Лучше работать с положительными замками.

## SergeiG — 2016-10-07 12:28

Многим бы вчера лок помог бы с фунт парами, особенно тем кто уже пересиживал.... Лок всеже вынужденный это беда, но хоть какойто шанс, что можно вырулить

## Dara86 — 2016-10-07 19:00

да понятно, что замок-это уже вынужденная мера и чаще всего все заканчивается плачевно (( Эмоции бурлят и ошибок совершаешь много. В этом случае нужны стальные нервы :)

## Ladyfire — 2016-10-10 13:28

> Цитата (SergeiG):
> Многим бы вчера лок помог бы с фунт парами, особенно тем кто уже пересиживал.... Лок всеже вынужденный это беда, но хоть какойто шанс, что можно вырулить

С фунтом вряд ли как раз был бы шанс. Думаю, что вряд ли он быстро вырастит до прежнего значения. При том тут лок открывать не понятно где и как, даже на месячном графике дна не видно, т.е. уровень поддержки как таковой отсутствует, не видно даже где бы он мог остановиться.

## Ladyfire — 2016-10-10 13:30

> Цитата (SergeiG):
> Многим бы вчера лок помог бы с фунт парами, особенно тем кто уже пересиживал.... Лок всеже вынужденный это беда, но хоть какойто шанс, что можно вырулить

С фунтом вряд ли как раз был бы шанс. Думаю, что вряд ли он быстро вырастит до прежнего значения. При том тут лок открывать не понятно где и как, даже на месячном графике дна не видно, т.е. уровень поддержки как таковой отсутствует, не видно даже где бы он мог остановиться.

## lelikOV — 2016-10-10 21:13

> Цитата (Dara86):
> да понятно, что замок-это уже вынужденная мера и чаще всего все заканчивается плачевно (( Эмоции бурлят и ошибок совершаешь много. В этом случае нужны стальные нервы :)

В инете народ пишет что специально локируют позиции и чуть по чуть зарабатывают с них, как это происходит(я никак не могу разобраться)

## melnikov11 — 2016-10-11 14:54

народ может писать что угодно. Трейдунов в интернете хватает, мало только тех кто реально зарабатывает да и те очень редко пишут что то

## Геша5 — 2016-10-12 07:11

**melnikov11**,
по теме пожалуйста!

## CONFIDENСЕ — 2016-10-12 09:14

> Цитата (SergeiG):
> Многим бы вчера лок помог бы с фунт парами, особенно тем кто уже пересиживал....

Злейший враг лока - это свопы. Особенно при длительном разруливании. А после случившегося у многих брокеров отрицательные свопы по фунтовым парам сильно взлетели. Так что здесь не всё так однозначно...

## Dara86 — 2016-10-12 15:01

> Цитата (CONFIDENСЕ):
> Злейший враг лока - это свопы. Особенно при длительном разруливании. А после случившегося у многих брокеров отрицательные свопы по фунтовым парам сильно взлетели. Так что здесь не всё так однозначно...

о, а про свопы забыли, точно. А ведь еще и тройные бывают, вообще прекрасно :) Получается и положительный замок надо ставить аккуратно, могут накапать отрицательные свопы, ведь так?

## Ladyfire — 2016-10-14 12:48

> Цитата (Dara86):
> Получается и положительный замок надо ставить аккуратно, могут накапать отрицательные свопы, ведь так?

Так и есть. При том чем дольше этот замок держать, тем больше накапает.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/83709/page-2