GKFX - обсуждение работы компании

[Rann]

Наблюдал за перепалкой... Дмитрию - респект!

Слава богу, что пятница, можно отдохнуть теперь.

 

[Dolphin]

Слава богу, что пятница, можно отдохнуть теперь.

Вы сегодня как никто заслужили. *hi*

 

[ivanivan]

я,честно говоря,не понял по какому поводу была истерика относительно дц. если вот тест этой совы на м1 по всем тикам. на скрине прекрасно видно, как сова открывает ордера пачками сразу,т.е. на каждом тике. почему просто не сделать открытие 1 сделки на одном баре.

 

[ivanivan]

совсем другое дело же

 

[RDX7]

Я тоже не понял по какому поводу было столько шума и зачем Дмитрий на это повелся....
На самом деле тут все просто.
ansol говорит:

Я в своем советнике предусмотрел это безобразие и советник с 23:55 до 00:05 не торгует
Но наглость компании не имеет предела!
Смотрим вложение.

Вижу проколы только с 23:55 по 00:05 у GKFX и поэтому спрашиваю - в чем трабла?

Ок! смотрим, сделки открыты в период 00:55 - 00:56. Что не так-то?

Дальше от ansol идет поток обвинений и оскорблений.
Rann просит исходник сова.

Вы же видите по логам, что происходит "жопа".
Не может советник лупить сделки с интервалом в одну секунду, а товарищ Раннев требует исходный код!

Нате вам исходный код!
Ни у одного брокера такой ерунды нет, только у вас!
Я уже сделал запрет открытия сделок ночью около нуля часов и все равно хрень происходит.

В общем поток истерики продолжается.

И начинается самое веселое:

За прошедшую неделю лог здесь.

Сделки из-за которых у него якобы начались все проблемы, в итоге закрылись в прибыль, смотрим Statement который он предоставил.

Спойлер

https://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=255284&d=1475856102
То что они открывались в промежутке 11 сек., это косяк советника, по коду Rann показал где и почему.

Но! дальше становится понятен весь смысл истерики:

Почему у вас на демо-счете всё слилось? Было 3 тысячи, стало 900?
Как так-то?
Позакрывалось по стопауту, но сова не могла открывать сделки выше, чем 5% от депо, так в ней зашито.

Ну во-первых, не у вас слилось, а у тебя! И по очень простой причине.

12631256 2016.10.03 01:50:05 buy 0.13 gbpcad 1.69847 0.00000 0.00000 2016.10.07 02:08:30 1.59270 -0.84 0.00 -4.20 -1 039.32 37015 so: 59.0%/1027.5/1742.7

Ордер закрылся в минус 1050 пунктов!!! ерунда, правильно?))
Дальше, само собой, начинается цепная реакция:

Спойлер

Как видно, советник торговал именно в то время, как запрограммировал ansol, торговал так, как запрограммировал ansol. Риск был таким, каким его заложил опять таки ansol. Причиной слива был снова ansol!
Советник видел все ордера!
Но по его логике виновата компания GKFX...
По мне так, это мягко говоря НЕЛОГИЧНО.

 

[RDX7]

Дальше зачем то идет разбор кода советника, хотя уже все понятно.
Но видимо Rann так увлекся защищая компанию которую строил или сказалась усталость, и пропустив суть, даже исправил код сливного советника.
Хотя ansol не двусмысленно дал понять:

Господин Раннев!
Не напрягайтесь!
Эксперт работает так, как я задумал.
Глюк происходит только около нуля часов по времени терминала.

Он так и хотел, его устраивал код сова! Он просто не мог понять почему пошли стоп ауты, точнее даже не хотел разобраться, видимо в силу своих неких интеллектуальных особенностей.
Многие не могут понять почему сливает советник, если открыть сетку ордеров с усреднением против движения. У кого то виноваты злые роботы, которые вечно сливают и торговать можно только руками. У кого то "не правильные" котировки, идущие все время против них. А у кого то виноват брокер, который даже не дает заработать ДЕМО деньги.

Но ansol дальше все проясняет, как он видит торговлю, что он хочет от рынка:

Я считаю, что:
открываем ордер
смотрим на него внимательно
Тащимся от прибыли.

 

[Rann]

Дальше зачем то идет разбор кода советника, хотя уже все понятно.

Мне с самого начала было понятно, что в коде советника косяк, который не учитывает определенные условия, но не всем, возможно, было понятно. И разбор этот был больше для других.

 

[Rann]

Хотя на 100% это не защищает, т.к. пока ордер будет идти до сервера, ситуация может измениться, но работать будет правильнее на порядок.

Чтобы сделать еще правильнее, надо не маркет слать, а лимит, но тебе, похоже, советы не нужны, ты сам крутой программист.

Хочу этот момент прокомментить.
Логика советника такова, что если цена идет против клиента, то на определенном уровне советник усредняется, пытаясь открыться маркетом.
И то, как он откроется, зависит от спреда, проскальзывания и динамики цены.

Эти непредсказуемые факторы легко исключить и заметно повысить эффективность советника. Я не вдавался подробно в логику его работы, но похоже, что уровень известен заранее, и можно просто заранее выставить лимит на нужном уровне. Тогда исполнение не будет зависеть ни от спреда, ни от проскальзывания.

Все очень просто.

 

[Rann]

Мне с самого начала было понятно, что в коде советника косяк

 

[Kirill (GKFX)]

Изменение в расписании торгов в связи с переходом на зимнее время. Новость.

 

[Kirill (GKFX)]

Добавлен новый инструмент для торговли. Новость.

 

[ionico]

Вопрос к представителям, у вас на ECN-счете помимо комиссии спред с марк-апом, то есть спред не сырой рыночный, так вот рассматривали ли вы возможность убрать марк-ап (спреды сделать сырыми) с возможным увеличением комиссии?

 

[Rann]

Вопрос к представителям, у вас на ECN-счете помимо комиссии спред с марк-апом, то есть спред не сырой рыночный, так вот рассматривали ли вы возможность убрать марк-ап (спреды сделать сырыми) с возможным увеличением комиссии?

Думаю, компания не будет против, если я озвучу, что спреды у компании с маркапами (тем более это никогда не скрывалось). Если маркапы убрать, то на чем зарабатывать? Чем зарплаты людям платить и аренды всякие?

 

[ionico]

Думаю, компания не будет против, если я озвучу, что спреды у компании с маркапами (тем более это никогда не скрывалось). Если маркапы убрать, то на чем зарабатывать? Чем зарплаты людям платить и аренды всякие?

Увеличить комиссию

 

[kinokuroman]

Можно сделать еще один тип счета, без маркапа со спреда, но с увеличенной комиссией. Например так сделано у пеперов на счете разор.

 

[Rann]

Увеличить комиссию

Одна известная компания несколько лет назад пошла по такому пути. Я с ними спорил, доказывал, что спред люди не видят и не считают (считают, в смысле, но очень маленький процент клиентов), а большая комиссия будет пугать и отталкивать. Не знаю, что на них повлияло, но в итоге они ее уменьшили потом.

А вам какая разница, где комиссия, спреде или в комиссии?

 

[Rann]

Можно сделать еще один тип счета, без маркапа со спреда, но с увеличенной комиссией. Например так сделано у пеперов на счете разор.

Много типов счетов путают клиентов. Одно дело когда технологии разные, а другое, когда комиссию из одного кармана в другой перекладывают. Можно сделать три типа счета:
1. Без комиссии (все в спред)
2. Обычный (комиссия+маркап)
3. Без маркапа (с большой комиссией)

Издержки одни и те же, а клиенты счета перестанут открывать, потому что будут в ступоре не знать, какой тип счета открыть.

 

[well72]

Дмитрий, вопрос к Вам как к специалисту по МТ4.
Если у брокера значок связи все время зеленый/красный, даже на реальном счете - что это может значить?

 

[Kirill (GKFX)]

Дмитрий, вопрос к Вам как к специалисту по МТ4.
Если у брокера значок связи все время зеленый/красный, даже на реальном счете - что это может значить?

Добрый день!
Если Вы не против, позволю себе ответить на Ваш вопрос.
Значение цвета: если соединение отсутствует - индикатор красный.
Если есть соединение с сервером напрямую - зеленые и красные полоски.
Если соединение через дата-центр - синие и зеленые.

 

[Kirill (GKFX)]

Изменение в расписании торгов с 23.12.16 по 02.01.17. Новость.