st2050
Гуру форума
Я не сторонник нерисующих трендовых индикаторов:
1. Тренд - это геометрическое понятие, поэтому точно его определить можно только черчением. Это истина, она не требует доказательств исходя из определения понятия тренда.
Только вот чертить не всегда получается правильно, - пока поймёшь через какие точки расчертить данную ситуацию .
2. Нерисующие трендовые индикаторы базируются в основном на двух подходах - машечном или амплитудном (либо их компоновкой). И тот и другой подход неадаптивен к ситуации, т.е. срабатывает зачастую некисло позже, либо раньше, либо вообще не к месту, когда амплитуда движений текущей трендовой структуры слишком большая или слишком маленькая. А каждый раз подбирать параметры в надежде подгадать ведёт к перманентному расходу нервов и лосям. Вывод: неверные входы и пропуск вкусных сделок будут в любом случае.
3. Раз уж неверные входы будут в любом случае, то более-менее опытному трейдеру, которому не лень раз в неделю оценить текущую структуру движений на Н4 и начертить две-четыре важнейших трендовых, нет никакого смысла мириться с указанными недостатками. Логичнее использовать слаборисующие трендовики. Имхо при наличии торгового опыта вероятность удобно войти под текущие показания слаборисующего индикатора гораздо выше, чем не войти. А если в дальнейшем показания изменятся, скорректировать торговый план в рамках уточнённой структуры ценовых движений. Как говорится, быстро поднятый пирожок не считается упавшим.
Резюме, имхо: слаборисующие трендовые индикаторы в комплекте с нерисующими сигнальными - эффективное и приятное решение, подходящее для психики трейдера-человека. Слава роботам, мешки с мясом!
На скрине для примера пара нерисующих индикаторов, которые я обнаружил в своём терминале. Но постоянно такой красоты Вы не увидите. Параметры придётся подстраивать по мере изменения масштаба и структуры ценовых движений. А поскольку мы говорим не об МТФ (чтобы не рисовал, да?), то это реально большие параметры. Что означает, что пока трейдер-человек осознает какая структура кажется ему более визуально красивой, пройдут сотни свечей. И только тогда трейдер-человек решит какие параметры указать в индикаторе. Издержки подобного подхода очевидны. Слаборисующий же индикатор нарисует красивую макрокартину в прошлом чтобы ориентировать человека без лишних интеллектуальных затрат, но при этом более своевременно предложит приоритетное направление в настоящем.
P.S. Изложение не затрагивало серьезные, в том или ином виде платные индикаторы, которые используют сложные/комплексные алгоритмы определения тренда. Такие есть, но я о них знаю совсем мало, ибо жаба покупать подписки. Думаю, как и большинству местных домашне-диванных трейдеров, не занимающихся торговлей профессионально.
Последнее редактирование:
))))))))))))
