# Волновой анализ для новичков Раздел: Практика трейдинга Автор темы: Dara86 Создана: 2017-04-27 10:24 Ответов: 521 | Просмотров: 60559 Страница 5 из 27 Источник: https://forexsystemru.com/threads/84857/page-5 --- ## IRIP — 2020-10-15 14:26 > Цитата (Andreika12345): > Что Вы видите, и есть движения волнового кода. У каждой валютной пары, у каждого торгового инструмента есть свой персональный волновой код. Вот здесь - я утверждаю, что у всех пар на форекс, фьючерсах, опционах, акциях, ценах на хлеб, муку, кукурузу, статистику рождаемости, количество денег у вас - всё, всегда, одинаково ... Всё поддаётся подсчёту, и более того, не волновому. Волны - это какая-то извращенная форма представления информации. ## Taras2008 — 2020-10-15 14:36 > Цитата (IRIP): > Вот здесь - > я утверждаю, что у всех пар на форекс, фьючерсах, опционах, акциях, ценах на хлеб, муку, кукурузу, статистику рождаемости, количество денег у вас - всё, всегда, одинаково ... > > Всё поддаётся подсчёту, и более того, не волновому. Волны - это какая-то извращенная форма представления информации. Да, все можно рассчитать имея все входные данные и комп. Можно было бы рассчитать будущее. Ведь все в мире подчиняется физическим и химическим законам. А про волны, это зря. Куда не глянь. Везде волны. Даже мы излучаем волны. Не говоря уже об речи. ## funny59 — 2020-10-15 14:38 > Цитата (Andreika12345): > Не стану мудрствовать лукаво. Волны это то, что Вы видите перед собой на графике. А не чьи бы то ни было волновые теории. Что Вы видите, и есть движения волнового кода. У каждой валютной пары, у каждого торгового инструмента есть свой персональный волновой код. Если код сложный, то торговать по волнам сложнее. А если он более простой и сумел его расшифровать, - то попроще... Ты волны пытаешься строить и притягиваешь все построения к тому, что хочешь увидеть. Но зачем это делать мне не дано видимо понять ... :) Я эти волны не строю, а цена мне их сама показывает (см. подвал): Видишь волна вниз заканчивается - ну так зачем продавать здесь? Учитывая, что "быстрая волна" сейчас вверху, то возможна коррекция вниз, но прежде чем дальше цена пойдёт вниз волна в подвале должна подняться. Это может произойти в двух случаях - либо цена "зафлэтит", либо цена пойдёт вверх. Что будет - неизвестно ... Но всего два варианта. Если сейчас открыться со стопом на локальном лое, и реализуется первый вариант, то можно потерять только стоп от текущих до лоя, если второй, то можно получить профит. Величину профита трудно предсказать - главное чтобы он был положительный ... :) ## Taras2008 — 2020-10-15 14:40 Ну, Вы все такие умные. Люди столетия накапливали знания про волновое движение цены. Целые труды написаны. А Вы, наверное самые умные.:) ## funny59 — 2020-10-15 14:47 > Цитата (Taras2008): > Ну, Вы все такие умные. Люди столетия накапливали знания про волновое движение цены. Целые труды написаны. А Вы, наверное самые умные.:) Я могу много рассказать про "волновые теории", но эти знания не приносят профита. Вернее приносят, но заметно меньше, чем самый простой и тупой способ описанный выше. И опять же стоит отметить про обязательное соблюдение ММ - это я просто на прошлой неделе в пятницу депик один слил по причине завышения рисков и вынужденного отсутствия около компа ... :) ## Taras2008 — 2020-10-15 14:55 > Цитата (funny59): > Я могу много рассказать про "волновые теории", но эти знания не приносят профита. Вернее приносят, но заметно меньше, чем самый простой и тупой способ описанный выше. > И опять же стоит отметить про обязательное соблюдение ММ - это я просто на прошлой неделе в пятницу депик один слил по причине завышения рисков и вынужденного отсутствия около компа ... :) Конечно, если влупить лотом при сливе в 50-100 пунктов, да и без стопа на Русское авось, то, понятно. ## ВАСЯ................ — 2020-10-15 14:55 > Цитата (Taras2008): > Ну, Вы все такие умные. Люди столетия накапливали знания про волновое движение цены. Целые труды написаны. А Вы, наверное самые умные.:) бро люди нового поколения более совершенные рождаются - это как пентиум 1 2 3 4 и то что мог пентиум 1 сделать то пентиум 4 сделает быстрее и качественнее ## Andreika12345 — 2020-10-15 14:56 > Цитата (funny59): > Ты волны пытаешься строить и притягиваешь все построения к тому, что хочешь увидеть. > Но зачем это делать мне не дано видимо понять ... :) > Я эти волны не строю, а цена мне их сама показывает (см. подвал): > > Видишь волна вниз заканчивается - ну так зачем продавать здесь? Учитывая, что "быстрая волна" сейчас вверху, то возможна коррекция вниз, но прежде чем дальше цена пойдёт вниз волна в подвале должна подняться. Это может произойти в двух случаях - либо цена "зафлэтит", либо цена пойдёт вверх. Что будет - неизвестно ... Но всего два варианта. Если сейчас открыться со стопом на локальном лое, и реализуется первый вариант, то можно потерять только стоп от текущих до лоя, если второй, то можно получить профит. Величину профита трудно предсказать - главное чтобы он был положительный ... :) Потому что я полностью не разгадал волновой код. А только его внешнюю структуру. А все что внутри это мои стопы и притягивания. Поэтому надо фиксировать тейк профит если идет против меня. И ждать новый сигнал... ## ВАСЯ................ — 2020-10-15 14:57 > Цитата (ВАСЯ................): > бро люди нового поколения более совершенные рождаются - это как пентиум 1 2 3 4 и то что мог пентиум 1 сделать то пентиум 4 сделает быстрее и качественнее но не всегда урожай одинаковый и не всегда люди прогрессируют ## Taras2008 — 2020-10-15 15:00 > Цитата (ВАСЯ................): > бро люди нового поколения более совершенные рождаются - это как пентиум 1 2 3 4 и то что мог пентиум 1 сделать то пентиум 4 сделает быстрее и качественнее Что правда, то правда. Без компьютера сейчас ты какашка, а компьютером человек. Тупеет поколение, тупеет. А были времена Энштейна, Королева и других. Извените за слово, сейчас посрать без мобильника новое поколение не может. ## ВАСЯ................ — 2020-10-15 15:09 > Цитата (Taras2008): > Что правда, то правда. Без компьютера сейчас ты какашка, а компьютером человек. > Тупеет поколение, тупеет. > А были времена Энштейна, Королева и других. > Извените за слово, сейчас посрать без мобильника новое поколение не может. не всё так плохо - раньше доступа к инфе не было у многих - например книги получить нужные не могли многие люди - а щас открыл и читаешь и не надо в библиотеку идти - хотя бумажные по приятнее ## IRIP — 2020-10-15 15:11 > Цитата (Andreika12345): > Потому что **я полностью не разгадал волновой код**. А только его внешнюю структуру. А все что внутри это мои стопы и притягивания. Поэтому надо фиксировать тейк профит если идет против меня. И ждать новый сигнал... ты с депозитом в 30 баксов, безгоду неделя на форексе на ноуте с 512 оперативки, купленном за 1000 рублей на местном блошином рынке Можешь разгадать код, над которым лучшие умы бьются десятилетия?! Ты серьезно? Давай смотреть на вещи открытыми глазами - и видеть всё таким, какое оно есть. Как его можно разгадать ... если там нет предмета "гадалки"?! Понять "волны" это как доказать - есть Б-г на свете, или нет ... Неужели, такие очевидные аксиомы, требуют доказательства?! ## Taras2008 — 2020-10-15 15:12 > Цитата (ВАСЯ................): > не всё так плохо - раньше доступа к инфе не было у многих - например книги получить нужные не могли многие люди - а щас открыл и читаешь и не надо в библиотеку идти - хотя бумажные по приятнее И какую последнюю прочитал? ## ВАСЯ................ — 2020-10-15 15:14 > Цитата (Taras2008): > И какую последнюю прочитал? почти не читал книги ## Andreika12345 — 2020-10-15 15:17 > Цитата (IRIP): > ты с депозитом в 30 баксов, безгоду неделя на форексе > на ноуте с 512 оперативки, купленном за 1000 рублей на > местном блошином рынке > > Можешь разгадать код, над которым лучшие умы бьются десятилетия?! > Ты серьезно? > > Давай смотреть на вещи открытыми глазами - и видеть всё таким, какое оно есть. > Как его можно разгадать ... если там нет предмета "гадалки"?! > > Понять "волны" это как доказать - есть Б-г на свете, или нет ... > > Неужели, такие очевидные аксиомы, требуют доказательства?! Во-первых, не 512, а 2 Гига. Во-вторых, внешнюю структуру даже с учебником Эллиота расшифровать в разы проще, чем внутреннюю. Я про евро бакс. И она расшифрована... Потому им и стараюсь торговать. А все что внутри, это новое, что дает рынок. А старое уже зафиксировалось, в долго срок...И потом. Время не имеет значения. Новичком можно быть и после 14 лет прозябания на рынке, и после 30... ## Andreika12345 — 2020-10-15 16:06 > Цитата (IRIP): > ну так если видно - входи > показывай входы (если хочешь) > только входы, а не теории и пустомельство > > если боишься входить или опасаешься - давай обсуждать - потом входи - > так все делают, для этого форум и существует > > посмотри - мы при общении не навязываем свою точку зрения - мы выкладываем графики и показываем результаты ... не более > > Мы тут все - учимся друг у друга. > Мне, например, до сих пор, крайне сложно входить большим лотом. > Я вхожу риском не более 1% на стоп > а если делаю больше - обязательно в минус улетаю ... > > А Enduard, Android, и другие ребята - жахают такими суммами (объемами), от которых в глазах темнеет ... У иеня ТС запрещает делать входы с плечом больше 1 к 100 на весь деп. По евро продал и показал. Держу до 50 баксов депа продажу а там покупаю лотом 0,05. Потому и слив пошел, что завысил риск системный. Потому пока не могу больше открывать... ## Сергей Р — 2021-06-08 05:48 > Цитата (Taras2008): > Да все нормально видно. С позволения автора продублирую. По моему субъективному мнению не правильно сделаны обозначения волн. На место 1 ставим 3, на место 2 ставим 4, на место 3 ставим 5, 1 ставим на кр линии, 2 ставим ниже. Теперь рассмотрим почему. 2или 4 волны должны быть одна быстрая другая долгая (флет) При таких обозначениях мы видим долготу волн 60 дней +- 4 волна не может накатываться на 1 чуть ли не доходя до уровня окончания 2 волны. Бывает очень редко 1 волна длинной, но при совершенно другом сочетании других волн. Моё мнение просто не правильно обозначены волны. ## Геша5 — 2021-06-08 05:59 > Цитата (Сергей Р): > Моё мнение просто не правильно обозначены волны. это мой скрин,мне вопросы задавайте по этому поводу) конечно же по этому упрощёному ВА подходит лучше Н4 1 и 2 волна правильные? 1 волна должна перебить максимум прошлый,тогда она будет считаться за первую 1 ая волна импульс а вторая откатная в противоположную сторону 3 тья волна самая длинная ,а четвёртая волна не должна пересечь вторую,что и произошло... 5 ая волна должна быть в этом случае выше третьей...Я не вижу пока ошибки в этом своём ВА Возможно даже 1.2500 где 161 фибо будет только конец третьей Повторюсь такой ВА в основном рассматривается на Н4 что бы видеть тренд > Цитата (Сергей Р): > 4 волна не может накатываться на 1 чуть ли не доходя до уровня окончания 2 волны. 4 не может быть ниже второй и всё)) На скрине своём или моём покажи как по твоему правильно видеть ВА Мне интересно увидеть на недельке где у тебя первая бычья? А вообщем что бы не терятся в волнах как волновики(они сами признаются))что в подволнах всё время теряются в своих абэцэ)) По моему трейдеру надо видеть перебитие прошлого уровня и считать это перебитие импульсом и ждать откат во второй что бы выгодно войти в длиную третью,а в четвёртой (боковик)можно флетовых роботов хоть каких подключать,потому как в 4 ой волне даже дураку тяжело слить.В основном сливают в третьей волне. ## Геша5 — 2021-06-08 06:20 Сергей Р вот пример ВА по Н4 правильно мыслю по твоему,если нет то покажи где ошибка? спасибо. ## IRIP — 2021-06-08 06:45 > Цитата (Геша5): > правильно мыслю по твоему,если нет то покажи где ошибка? Геша5, это заразно! Будь осторожен! --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/84857/page-6