Возможный способ поймать вход в рынок крупного игрока

[Selefior]

То что они есть это одно, другое - как их интерпретировать с пользой для себя.

 

[IRIP]

Да уж......

твоё

Всем интересующимся объёмами , не бросайте их изучение !
Они существуют , они есть !
И в стакане и в ленте и где угодно !

никто не оспаривает

конечно, они есть - это факт

и замечательно, что у тебя получается по ним торговать
только в конечном счете, торгуя в одиночку и никому не рассказывая своей ТС
ты обрекаешь себя на единоличную торговлю

 

[кукурузник]

Стакан это рентген своего рода !
Как раз в нём и видно что делает крупный игрок ,
который начинает подсовывать свои заявки и смотреть
кто их сжирает , мелкота или такой же крупняк!
Сжирают снизу или сверху , если видит , что мелкота вроде нас ,
он подсовывает ещё свои заявки и разворачивает рынок!
Фильтруйте мнение здешних экспертов , и делайте выводы !

 

[IRIP]

и делайте выводы

интересная фраза ...

ничего никому не скажу, но всех вокруг обгажу
так получается?

 

[кукурузник]

ничего никому не скажу, но всех вокруг обгажу

разве я не сказал в посте выше почему в стакане всё видно ?
разве обгадил кого ?
это ты сам для себя сделал такой вывод , и он не тот , который я предложил , ну и в чём тут проблема ?

 

[Selefior]

Объясню как стакан работает на валюте по личному наблюдению. Допустим по 6E объем в стакане 30 до 100 контрактов, где-то выше-ниже ставят по 400. В этом году на фьючерс выставляли заявки в 3 тика объемом 1500 контрактов, разница понятна со средним объемом. А т.к фючерс это производный инструмент, то коррелятор тащит его туда куда идет спот и 1500 съедаются за 3 минуты.

 

[кукурузник]

1500 съедаются за 3 минуты.

Ну и ?
Съедаются и за минуту , и меньше !
Съедается и следующая 1500 и что ?
Вывод какой ?
Ничего не работает ?
Если такой , то вам надо ещё поднатаскаться в этом деле.

 

[Selefior]

Для евро стакан бесполезен, т.к там ничего нет.

 

[Selefior]

Что толку на этом инструменте в стакан смотреть, если маркетом гоняют цену на одном уровне и тащат куда нужно. Хорошо если отработало, но цену могут так же выбить резко за эту плотность и уйти выше. Объясните что там смотреть, как по 20 контрактов робот гоняет туда-сюда?

Файл чисто иллюстративный.

 

[кукурузник]

смотреть, как по 20 контрактов робот гоняет туда-сюда?

Давайте так , вы сделали свой выбор ,

стакан бесполезен, т.к там ничего нет.

ну и будьте счастливы !

 

[Selefior]

Аргументированный диалог, спасибо. Особенно про стакан фьючерса без базового актива.

 

[garry119]

Всем интересующимся объёмами , не бросайте их изучение !
Они существуют , они есть !
И в стакане и в ленте и где угодно !

объемы это для лохов.
все уровни тиковых объемов всегда во флетовых проторговках, где реальных лотов может совсем не быть. эти объемы пустые и содержат только ордера без исполнения маркетмейкеров. это пустышки для раскачки котировок когда нет ни единого игрока.
бывает такое, что нет ни продавцов, ни покупателей и чтобы не было горизонтальных гэпов они дают котировки ордерами без исплонения. когда на рынке флет, то говорят, что это "рынок маркетмейкера", потому что нет в данный момент игроков и только ордера без исполнения самого маркетмейкера.
что ты знаешь о рынке?
правильно, ничего
когда научишься отличать тиковые объемы от реальных, тогда выбросишь всю это тиковую мишуру.
а флеты и так видны без уровней тиковых объемов.
Драугас, например, их рисует безо всякой тиковой чепухи.
ты что не видишь флетов без тиковых уровней?
не морочь людям голову тиковой чепухой, ибо в них невозможно увидеть реальные лоты как и любыми другими способами, кроме изменения спреда.
и вообще, принеси справку, что ты не осёл

 

[rena8484]

когда научишься отличать тиковые объемы от реальных, тогда выбросишь всю это тиковую мишуру.

Чем отличаются тиковые объёмы от реальных ? Люди вы что за бред несете )))

 

[garry119]

простая рыночная ситуация для осознания:
сидит маркетмейкер с названием Голдман Сакс, клиентов нет.
ни на покупку, ни на продажу и дает котировки своими ордерами без исполнения. полный флет.
и появляется клиент с названием Народный Банк Китая с намерением девальвировать юань и выставляет скромный лот в десять миллиардов баксов.
контр-клиента нет.
что делать маркетмейкеру?
правильно, исполнять лот своими средствами, ибо работа у него такая.
он в курсе что это за ребята и чего они хотят, поэтому дает им котировку, которая выходит за границы флета и уширяет спред, тем самым говоря, твоя прибыль и мой убыток начнется не здесь, а там где граница этого спреда.
все участники рынка видят это движение котировок с выходом из флета и открывают тоже в ту же сторону в чисто спекулятивных целях поиграть этот сигнал.
что делать маркетмейкеру, чтобы его самого не сожрали, ибо ему придется исполнять все эти ордера за свой счет в отсутствии контр-игроков.
правильно, тянуть цену подальше и давать спреды побольше, чтобы хотя бы удержаться на плаву.
иначе он обанкротится и рынок закроется.
в стаканах он накидает раздробленных лотов вперемешку со своими ордерами без исполнения.
увидеть реальные лоты можно только по уширению спреда.
так было всегда, так всегда и будет.
вне зависимости от мнения разных ослов

 

[garry119]

Чем отличаются тиковые объёмы от реальных ? Люди вы что за бред несете )))

правильно.
это невозможно различить, ибо тиковые объемы это смесь реальных и пустых ордеров без исполнения.
всю эту бурду месят в стаканах и в разных уровнях объемов.
реальные объемы не покажут ни в какой ситуации.
реальные деньги видны только по спреду

 

[rena8484]

То что маркетос

правильно.
это невозможно различить, ибо тиковые объемы это смесь реальных и пустых ордеров без исполнения.
всю эту бурду месят в стаканах и в разных уровнях объемов.
реальные объемы не покажут ни в какой ситуации.
реальные деньги видны только по спреду

В данном твоем посте есть истина.Что можешь сказать про такие модели поведения маркет мейкера как захват ликвидности ?

 

[garry119]

То что маркетос

В данном твоем посте есть истина.Что можешь сказать про такие модели поведения маркет мейкера как захват ликвидности ?

мудреных названий может быть сколько угодно.
Пурнов еще и не такого напридумывает.
суть рынка не меняется.
маркетмейкер всегда играет против тренда и чтобы сократить свои убытки он дает более выгодную для себя котировку и уширяет спред. в этом он руководствуется исключительно исходя из своего собственного баланса

 

[rena8484]

мудреных названий может быть сколько угодно.
Пурнов еще и не такого напридумывает.
суть рынка не меняется.
маркетмейкер всегда играет против тренда и чтобы сократить свои убытки он дает более выгодную для себя котировку и уширяет спред. в этом он руководствуется исключительно исходя из своего собственного баланса

Насчет баланса .Ты хочешь сказать когда нет более ликвидности по старому движению он делает новое имея всю ликвидность у себя и так по кругу ?

 

[garry119]

Насчет баланса .Ты хочешь сказать когда нет более ликвидности по старому движению он делает новое имея всю ликвидность у себя и так по кругу ?

именно.
и не иначе.
когда кто то из центральных банков мира как крупный игрок задает тренд, то вся мелюзга стоящая против очень быстро уходит с рынка по маржинколлам и остаются только те, кто запрыгивает в этот тренд и маркетмейкер один против всех.
он тупо дает новые цены и быстро тянет рынок туда, куда нужно клиентам. иначе он останется без штанов и ему нечем будет исполнять сделки

 

[Rebusss]

P.S.
один из этих двух поставьте и следите за спредом.
на его всплесках всегда крупные реальные лоты.
других способов не бывает

Спасибо за индюки, тема со спредом реально оч интересная.