rena8484
Активный участник
Просто бомбаНо но, не нужно никого мусолить. Индикаторы показывают хорошие места для усреднений!Уже плюс
Мои аплодисменты 
-
Приглашаем принять участие в новом конкурсе "Реальный трейдинг - 32". 10 призовых мест.
Всегда ли перерисовывающие индикаторы - это плохо?
- Автор темы Юлия
- Дата начала
Мои аплодисменты 
Andreika12345
Гуру форума
Есть индикаторы, которые отображают последние значения в каждую новую секунду и даже в каждый новый тик. Поэтому они перерисовывают, так как для выбранного тайм фрейма на графике свеча не завершена и бар не закрыт.
А есть индикаторы, которые отображают свое значение только после закрытия бара на выбранном тайм фрейме. По этой причине, они не перерисовывают, так как отображают результат только после цены закрытия бара.
Поэтому для точных сигналов применительно к формализованной системе лучше использовать такие индикаторы, которые не перерисовывают. Так как трейдер принимает решение не каждую секунду или тик графика, а по факту более весомому, по итогу закрытия бара.
Лично я пользуюсь только такими индикаторами, для формализованного сигнала.
VNIK
Местный знаток
Мнение спорное...
Во-первых, индикаторы, которые не перерисовываются, обязательно будут ЗАПАЗДЫВАТЬ, а значит для "точных сигналов" они уже не годятся...
Во-вторых, точные сигналы критичны для пипсовки или скальпинга, а для всех других методов ( внитридневные, среднесрочные или консервативные ) точные сигналы не критичны для достижения прибыли...
И в третьих, любые индикаторы нужно УМЕТЬ правильно применять!
Как говорится: " Вы не любите кошек?... Просто Вы не умеете их готовить!"
А перерисовывающие индикаторы в большинстве случаев спешат объявить о новой тенденции, тогда когда она еще не оканчательно сформировалась и в итоге получаем на графике дерганье и неопределенность, даже когда идет четкий тренд.
VNIK
Местный знаток
Вот и я об этом... Тупое применение индикаторов приводит к ложным сигналам...
Применять индикаторы нужно с ТВОРЧЕСТВОМ и ВЫДУМКОЙ, зная математику индикатора и все слабые его стороны...
Andreika12345
Гуру форума
Каждому свое. Я не торгую по индикаторам. В ТС они у меня служат для указания важных зон рынка, от которых бывает хорошее движение. А сам сигнал всегда дает чистая цена. Она не перерисовывает. Потому что она в мгновение после закрытия бара показывает сигнал.
Ну а техника ТС у каждого своя. Если Вы торгуете по индикаторам без учета сигналов самой цены, то тогда конечно, сигнал будет всегда запаздывать...
Ну а техника ТС у каждого своя. Если Вы торгуете по индикаторам без учета сигналов самой цены, то тогда конечно, сигнал будет всегда запаздывать...
Последнее редактирование:
Andreika12345
Гуру форума
Например здесь. Параболик указал важный максимум 1, так как от него началось накопление объемов и флет. В дальнейшем максимум 2 подтвердил важность этого уровня на часовом. А теперь цена приблизилась к нему. И если возникнет отбой, то возникнет сигнал на продолжение покупки. Хотя сигнал покупки возник ещё ниже где надпись уровень. Просто как пример. 
PIRANHAfx
Элитный участник
Хотел бы уточнить - японские свечи это тоже индикатор (своеобразный) он интерпретирует ценовой поток по определенным правилам (формуле).
Если говорить о торговле без индикаторов - это или торговля по тиковому потоку или по обзору рынка.
Это уже вдогонку к вашему скрину.
VNIK
Местный знаток
Вот и я говорю об этом...
Точка 1 - 11 мая...
Точка 2 - 12 мая...
После этого "АНАЛИЗА" - рассуждения об отскоке... - 13 мая...
А тема то о ТОЧНОСТИ индикаторов... И где здесь ТОЧНОСТЬ?... Три дня рассуждений и еще пару дней на принятие решения об открытии позиции?...
Может все-таки обратить взор на индикаторы?...
Andreika12345
Гуру форума
Ну вот от уровня точность. Ничего не менял. Да и евро торгую, не этой парой. Индикаторы никогда такую точность не дадут, как сама цена... И цели не умеют рассчитывать. 
PIRANHAfx
Элитный участник
Уважаемый, вы веткой не ошиблись?))) Обычно такие посты пишут в другой ветке.))))ничего не знаю. я в 8 по москве продал золото
Тут же великое теоретизирование о точности индикаторов (рисующих) )))))
Andreika12345
Гуру форума
Но индикаторы полезны. Так как они показывают эти самые уровни, на которых идет накопление объемов и движение цены. Накопление всегда идет при замедлении ценового движения после флета. А флет и его зоны лучше всего видны по индикатору параболик. Вот здесь параболик дважды показал накопление от уровня...
Но это не значит, что кроме параболика нет других хороших индикаторов...
Но это не значит, что кроме параболика нет других хороших индикаторов...
VNIK
Местный знаток
Ну не знаю... На мой взгляд - Вы преувеличиваете проблему...
Торговать по индикаторам вполне возможно и достаточно успешно.
Пример:
Инд. в плюсе - открытие ВВЕРХ...
Инд. в минусе - открытие ВНИЗ...
PIRANHAfx
Элитный участник
Это конечно все познавательно и наверное интересно, а вот есть ли у вас статистика применения тех индикаторов, что у вас на скринах на сколь нибудь значимой дистанции?
Вы ведь согласны, что 1 ситуация(итерация) совершенно не показательна? Минимально статистически значимая дистанция 30 итераций, более менее нормальноая дистанция 150-300 итераций, значимая дистанция более 400 итераций.
Мне кажется все же со знанием, а творчество и выдумка это для художников, это они могут нарисовать непотребство, а оценят это высоко
VNIK
Местный знаток
Не верно... Изобретения - это тоже ЗНАНИЯ, но творчество и выдумка - обязательны!
saw
Элитный участник
Торговать можно! Вопрос в ином. Он же рисует и верить его показаниям на истории-грех! Можно индикатор в студию?