Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Тренд хорошо определяется индикаторами на больших тайм фремах. Неделя месяц. Колебания внутри тренда хорошо показывают более мелкие тайм фремы. Главное правильно настроить индикаторы которыми вы работаете. Приблизительную длину тренда можно рассчитать по волновому принципу Эллиота.
Тренд хорошо определяется индикаторами на больших тайм фремах. Неделя месяц. Колебания внутри тренда хорошо показывают более мелкие тайм фремы. Главное правильно настроить индикаторы которыми вы работаете. Приблизительную длину тренда можно рассчитать по волновому принципу Эллиота.
У меня обычно если АО закрепляется выше 0 и идет подтверждение на графике развития вверх, то для выбранного тайм фрейма тренд вверх. И наоборот. Билл Вильямс уже подобрал параметры и подтверждающие сетапы для определения направления тренда.
Или Вы имеете ввиду скользящие средние? А как Вы приблизительно определяете длину тренда по волновому принципу Эллиота, если не секрет? Ведь на практике волны имеют свойства как удлинняться, так и уменьшать длину по причине уровней, участвующих в развитии тренда. Если на разных тайм фреймах АО разнонаправлен (и выше и ниже 0) - то тренд коррекционный, в выбранном диапазоне. А если на всех тайм фреймах АО или выше или ниже 0, то тренд направленный. Естественно, в пределах выбранных тайм фреймов...
Стандартная ошибка Новичков...
"Определить длину тренда" - это тоже самое, что заглянуть в БУДУЩЕЕ..., или "угадать число" как в спортлото... Надеюсь, вероятность такого события Вам известна?...
Стандартная ошибка Новичков...
"Определить длину тренда" - это тоже самое, что заглянуть в БУДУЩЕЕ..., или "угадать число" как в спортлото... Надеюсь, вероятность такого события Вам известна?...
Если считать трендом все волны в одном направлении, то длину тренда заранее определить нельзя. Потому что нельзя просчитать все расширения, которые даст рынок для всех волн. Но это не значит, что нельзя определить примерную длину ближайшей волны, то есть её границы от каких и до каких. Так как известны параметры структуры уровней, от которых формируется ближайшая волна, а также её волновые свойства в волновой памяти рынка.
Новички эту тему точно не знают. Если считать трендом ближайшую волну, то эта задача выполнима лишь при условии, если раскрыт общий волновой код до мельчайших деталей рассматриваемого инструмента. То есть известна общая волновая схема. Думаю, на эту тему даже литературы нет. Она под запретом.
Но это не значит, что нельзя определить примерную длину ближайшей волны, то есть её границы от каких и до каких. Так как известны параметры структуры уровней, от которых формируется ближайшая волна, а также её волновые свойства в волновой памяти рынка.
Вы меня не слышите...
Сам метод, который основан на УГАДАЙКЕ или СПОРТЛОТО, ошибочен!
Единственное спасение в этой ситуации, это если Вы - экстрасенс..., и легко читаете БУДУЩИЕ СОБЫТИЯ...
Поймите, нельзя заниматься крупным бизнесом, основываясь на метафизических данных...
Вы меня не слышите...
Сам метод, который основан на УГАДАЙКЕ или СПОРТЛОТО, ошибочен!
Единственное спасение в этой ситуации, это если Вы - экстрасенс..., и легко читаете БУДУЩИЕ СОБЫТИЯ...
Поймите, нельзя заниматься крупным бизнесом, основываясь на метафизических данных...
Я и не веду речь об угадайке. Я говорю о статистике, которая отрабатывается на том или ином рынке. Например, для пары евро доллар по статистике волна 4 в (С) за последние 10 лет имела откат около 50% от волны "3 в (С)". Поэтому если у меня четвертая, а "3 в (С)" уже известна, то и примерный откат известен. Вопрос лишь в том, что не каждый умеет читать волны...А конкретно, для евро сейчас четвертая в "С" начинается с ориентировочной целевой зоной 1.1540-1.1494... А после опять вверх на пятую...
Я и не веду речь об угадайке. Я говорю о статистике, которая отрабатывается на том или ином рынке. Например, для пары евро доллар по статистике волна 4 в (С) за последние 10 лет имела откат около 50% от волны "А".
Ну да, ну да...
Вы готовы поставить свои сбережения на кон, на том основании, что статистика за десять лет шепчет Вам: "СТАВЬ!... ВДРУГ ПОВЕЗЕТ?... Это ведь не опасно..."
Хорошо, если Ваш депозит не превышает 100 баксов... Будет не очень обидно - поигрался в КАЗИНО, зато как было весело!!!
Ну да, ну да...
Вы готовы поставить свои сбережения на кон, на том основании, что статистика за десять лет шепчет Вам: "СТАВЬ!... ВДРУГ ПОВЕЗЕТ?... Это ведь не опасно..."
Хорошо, если Ваш депозит не превышает 100 баксов... Будет не очень обидно - поигрался в КАЗИНО, зато как было весело!!!
Там у меня опечатка. Четвертая от "А" имеет меньший откат, но тоже имеет. Там именно от волны "3 в С"... Ну и потом там же сигналы индикаторов подтверждают разворот от текущего хая у евро. Я индикаторы уважаю. На дневном графике... И сама конфигурация Фибоначчи для аналогичной волны, ближайшей на истории пункт в пункт сошлась на текущем хае у евро...
Ну а стоп для чего. Есть стоп на тот случай, если сигнал ошибочный. Над тем уровнем, после которого отмена. Его не перешли...
А в целом, если не пудрить себе мозги волнами, то лучше уровней в части сигналов от них, ничего не придумано. Проверено на практике. В то время как многие строят хитрые системы, простейший уровень в разы дает более надежный сигнал...
Все таки Вы экстрасенс!
Числа Фибоначчи - это НАБОР чисел, никакого отношения к рынку не имеет, и никак с рынком не связаны... Но почему то, большинство трейдеров верят в божественную сущность этих цифирек... Не обращайте внимания, я просто завидую этим трейдерам, с не замутненным сознанием...
Все таки Вы экстрасенс!
Числа Фибоначчи - это НАБОР чисел, никакого отношения к рынку не имеет, и никак с рынком не связаны... Но почему то, большинство трейдеров верят в божественную сущность этих цифирек... Не обращайте внимания, я просто завидую этим трейдерам, с не замутненным сознанием...
Не совсем так. Математическая модель рынка основана на числах Фибоначчи по той простой причине, что тренд двигают кратные доливки ставок. А кратные доливки ставок, основанных на целых фиксированных суммарных значениях, и есть математическая модель приращений Фибоначчи. Именно по этой причине часто играют эти зависимости.
Как она может быть стабильной, если прибыль дает тренд. А флет нюблюдается большую часть времени. Прибыль только при активном движении цены. Ну или на любителя, торговать во флете. От границы до границы. Но это пока не пробьет... Конечно если брать все движения внутри флета. Но это уже более сложная задача. Не каждому нравится, ибо требует напряжения. А на рынке напрягаться вредно. Можно и здоровье подорвать...
У меня не получилось расшифровать математическую модель рынка. А методы торговли с использованием зависимостей Фибоначчи придуманы не мной. Они давно, десятки лет уже известны...
У Вас академический подход к решению данной задачи...
Нужно подходить более примитивно к ее решению.
Пример:
установите на график инд. Зиг-Заг с большим периодом и поищите там флэт...
Если найдете на Зиг-Заге участки флэта - киньте картинку... , очень интересно...
Не совсем так, прибыль дает движение цены в направлении открытой сделки. А рентабельность, положительное мат ожидание зависит от алгоритма и соотношения прибыльных и убыточных сделок. А флет там, тренд или импульс, это уже другой вопрос.
У Вас академический подход к решению данной задачи...
Нужно подходить более примитивно к ее решению.
Пример:
установите на график инд. Зиг-Заг с большим периодом и поищите там флэт...
Если найдете на Зиг-Заге участи флэта - кинте картинку... , очень интересно...
Разворот тренда начинается после флета. Вот вершина зигзага и флет около неё. Пробой флета вниз и сигнал подтверждения пробоя. Сейчас опять флет. Но по причине отработки коррекционной фигуры.