ты чё думаешь по 200 раз подкидывал и ни один разНу поподбрасывай монетку хотя бы 100 раз поглядим какая у тебя будет вероятность. Если 50 на 50 то все плохо ВАСЯ. Если 56/44 то уже лучше.
А если ты еще будешь выигрывать на 1%, а например 1,5% а терять 1 % то будет вообще грааль.
В общем начинай подкидывать, потом расскажешь.
Моник есть? на 400 сделок хотя бы? Если М1 то на 4000 сделок.
Дьявол кроется в процентах! 
И как результат? Какое распределение было орел/решка?
Можно чуток возразить?Извините, не 6% а 12% треклятых процентов...
Разница между 56 и 44 процентами
так из 100% будет 6. Кидаем то 100 раз.Извините, не 6% а 12% треклятых процентов...
Разница между 56 и 44 процентами
Нене тема то с 50 до 56 изменение, я имею ввиду эти самые 6% в абсолютном выражении,Извините, не 6% а 12% треклятых процентов...
Разница между 56 и 44 процентами
Не верный ответ.
сочувствую! как ты нахер там не спился.........
Я не пил, не пю, пить не хочу,.. но буду... наверное.
Те же яйца, только смотрим по разному...
прикол в том что на определённом этапе то одни вырываются вперёд то другие и если остановить прицесс подбрасывания до финиша намеченного то промежуточные резы одни - они могут быть как примерно равные так и с значительным перевесом в одну из сторон а по завершению стата может поменяться кардинально - по этому и проводил несколько проверок по 50 по 100 и 200 раз чтобы схему вероятности понять
Если же вы имеете ввиду что 6% отделяет Храаль от неустойчивой системы,
Ну я вместо монеток использую эту игрушку (скрины кидал) очень экономит время и помогает в работе (разработке стратегий).
ну кто лучше с определением вероятности справится как ни старая добрая монета - а с прогой не знаком
Мдаа, без косметики здесь не разберешься...Если же вы имеете ввиду что 6% отделяет Храаль от неустойчивой системы,
где при отклонениях (флуктуации или дисперсии) возникает хаотичная неопределенность, то да, это оно самое.
Все просто, лучше бы обитатели этой ветки вместо каких то рандомных скринчиков и прочей лабуды
Можно взять любой генератор случайных чисел (даже Эксель).
Все просто, лучше бы обитатели этой ветки вместо каких то рандомных скринчиков и прочей лабуды
начали заниматься первичной разработкой алгоритмов.
Да руками это та еще хрень, НО очень сильно бустит понимание процессов.
А если у кого еще руки из правильного места растут (может кодить), то можно на порядок убыстрить работу над поиском устойчивых алгоритмов и положительного мо на дистанции.
Можно коллективно заниматься сбором, обработкой и проверкой статы, проверкой устойчивости алго и прочих прелестей разработки и проверки ТС.
Но нет, Граали плять... Скринчики из 2-х сделок или вообще х.з. пойми чего.
