# Как стать профессиональным трейдером?

Раздел: Основы рынка Форекс
Автор темы: FXWizard
Создана: 2012-06-22 20:27
Ответов: 477 | Просмотров: 59208
Страница 24 из 24
Источник: https://forexsystemru.com/threads/68322/page-24

---

## PrAct_V — 2022-04-11 18:08

> Цитата (angel999):
> а они разве существуют? по моему этот вид трейдеров занесён в красную книгу....
> по-моему в живых никого нет из скальперов. А те кто есть, завтра их не будет.

допустим... депозит им пухом)) а если трейдер суеверный и не хочет демонстрировать свою торговлю? Я понимаю что демонстрировать торговлю обязаны по пацански те, кто хотят продавать сигналы или обучение,  но есть же те, кому эта суета не нужна)

## angel999 — 2022-04-11 18:14

> Цитата (PrAct_V):
> допустим... депозит им пухом)) а если трейдер суеверный и не хочет демонстрировать свою торговлю? Я понимаю что демонстрировать торговлю обязаны по пацански те, кто хотят продавать сигналы или обучение,  но есть же те, кому эта суета не нужна)

ну мы же все прекрасно знаем, что такие как Герчик это инфоцигане. Ну не неужели за сколько там лет это не открылось? Они не трейдеры, они продавцы трейдерского кокса )))))) Они на этом деньги делают, а не на рынке ))))

тупая какая та идея, обернутая в красивую блестяшку и с ценником. Вот и больше ничего там нет.

## PrAct_V — 2022-04-11 18:19

> Цитата (angel999):
> ну мы же все прекрасно знаем, что такие как Герчик это инфоцигане. Ну не неужели за сколько там лет это не открылось? Они не трейдеры, они продавцы трейдерского кокса )))))) Они на этом деньги делают, а не на рынке ))))
>
> тупая какая идея, обернутая в красивую блестяшку и с ценником. Вот и больше ничего там нет.

По поводу Герчика не соглашусь в полной мере. Конечно он зарабатывает на продаже своих курсов. Но я знаю много действующих трейдеров, которые успешно торгуют, после его обучения. Есть много и тех, кому не помогают курсы....Ну так и факт получения образования в ВУЗе не гарантирует, что выпускник будет успешен в профессии. Трейдинг ничем не отличается от любой другой профессии.

## angel999 — 2022-04-11 18:26

сомневаюсь что эти люди зарабатывают с помощью его знаний ))))
ты знаешь, в секте всегда есть подсадные )))))
я то эту структуру знаю, там такие сидят, которые тебя тоже обрабатывают. Вроде как невзначай.

## ВАСЯ................ — 2022-04-11 18:30

чтобы стать профессионалом надо скачать для начала максимальное кол-во индикаторов

## PrAct_V — 2022-04-11 18:34

> Цитата (angel999):
> сомневаюсь что эти люди зарабатывают с помощью его знаний ))))
> ты знаешь, в секте всегда есть подсадные )))))
> я то эту структуру знаю, там такие сидят, которые тебя тоже обрабатывают. Вроде как невзначай.

Я не знаю, так как не обучался у него. Правда я в течение трёх месяцев тестировал его рекомендации, которые он в своём бесплатном телеграмм-канале демонстрировал. Учитывая количество стопов которое он допускает в своей системе с соотношением стоп к профиту как 1 к 3-5. В целом его сигналы давали 55% профитных трейдов. В его системе есть несколько моментов, которые не для всех подходят, а именно: определение уровней (не возможно полностью систематизировать), входы в сделку при большом количестве выносов по коротким стопам (не все могут психологически это выдержать) и определение оптимального количества торгуемых инструментов с учетом их внутридневной волатильности (зачастую полностью заполнил депозит входами и больше не можешь нагружать, но по закону подлости другие инструменты отрабатывают сигналы лучше, чем те которые трейдер выбирает).
Предполагаю, что из-за этого он до сих пор не может закончить пилить робота по своей системе для установки его в доверительное управление.

## angel999 — 2022-04-11 18:42

> Цитата (PrAct_V):
> Я не знаю, так как не обучался у него. Правда я в течение трёх месяцев тестировал его рекомендации, которые он в своём бесплатном телеграмм-канале демонстрировал. Учитывая количество стопов которое он допускает в своей системе с соотношением стоп к профиту как 1 к 3-5. В целом его сигналы давали 55% профитных трейдов.

ты же понимаешь что это очень плохие показатели?
70-80% вот эталон нормальной системы. 90% и безубыточные это уже граальные системы.

## angel999 — 2022-04-11 18:46

> Цитата (PrAct_V):
> Предполагаю, что из-за этого он до сих пор не может закончить пилить робота по своей системе для установки его в доверительное управление.

Ему это и не надо ))))
Робота запилить можно за 5 минут, просто ему это не надо ))

может быть потому что не выгодно.

А может быть потому что в рынке нужно быть, а когда за тебя это кто то или что то делает, то тебя там нет.
А если тебя там нет, то ты теряешь квалификацию.

А валить все убытки на робота, в его статусе, который он создал, секта не поймет.

## PrAct_V — 2022-04-11 18:54

> Цитата (angel999):
> ты же понимаешь что это очень плохие показатели?
> 70-80% вот эталон нормальной системы. 90% и безубыточные это уже граальные системы.

Кхм...ну 70-80% я считаю это очень круто... Таких результатов я не видел по ТС на истории хотя бы 2-3 лет. У меня от 60 до 65%. По этому 55% я считаю это уже не плохо.
Я пока так и не нашёл фильтр, позволяющий увеличить эффективность до 70%. Уже несколько лет ищу)

## angel999 — 2022-04-11 19:00

> Цитата (PrAct_V):
> Кхм...ну 70-80% я считаю это очень круто... Таких результатов я не видел по ТС на истории хотя бы 2-3 лет. У меня от 60 до 65%. По этому 55% я считаю это уже не плохо.
> Я пока так и не нашёл фильтр, позволяющий увеличить эффективность до 70%. Уже несколько лет ищу)

потому что народ плечи любит. Поэтому такие системы ты и не видишь. Они на таких рисках идут, 2 ошибки смерть. Какие 2 года? 3 месяца выжили уже круто и денег куча ))

## PrAct_V — 2022-04-11 19:09

> Цитата (angel999):
> потому что народ плечи любит. Поэтому такие системы ты и не видишь. Они на таких рисках идут, 2 ошибки смерть. Какие 2 года? 3 месяца выжили уже круто и денег куча ))

если такая доходность при НЕ соблюдении риск и мни-менеджмента и без подтверждении на долгом сроке, тогда, думаю, называть такую систему эталонной категорически не верно. Это игромания. К эффективной работе это не имеет отношение.

## angel999 — 2022-04-11 19:15

> Цитата (PrAct_V):
> если такая доходность при НЕ соблюдении риск и мни-менеджмента и без подтверждении на долгом сроке, тогда, думаю, называть такую систему эталонной категорически не верно. Это игромания. К эффективной работе это не имеет отношение.

покер тоже с игроманией связан. Однако и при лимите миллион долларов ты увидишь много людей играющих олл-ин. )))

## PrAct_V — 2022-04-11 19:36

> Цитата (angel999):
> покер тоже с игроманией связан. Однако и при лимите миллион долларов ты увидишь много людей играющих олл-ин. )))

Я не специалист в покере. Конечно еть люди, зарабатывающие покером. Но всё таки говорить об эталонной ТС, построенной на высокой вероятности маржин-колла считаю, что это не из области профессионального трейдинга. Так как трейдинг - это не покер. А если покер, в том смысле какой мы вкладываем в слово "профессионал" сравнивать с проф-деятельностью, так тогда можно и сравнивать с любым бизнесом, в котором владелец решится поставить олл-ин на своё предпринимательское решение. 
Да и, повторюсь, я не встречал такую ТС. Следовательно, это скорее всего не система, а "ставка". Возможно ошибаюсь. Если есть примеры, то давайте её посмотрим, протестируем и обсудим.

## angel999 — 2022-04-11 20:00

> Цитата (PrAct_V):
> Так как трейдинг - это не покер.

а что трейдинг, что покер они построены на выживание в условиях вероятностей и удачи.

## PrAct_V — 2022-04-11 20:09

в любом случае, математически, если 55% сделок в плюс при соотношении стоп/профит 1 к 1, то уже эта стратегия будет приносить доход тому кто её использует..А это означает при сложном проценте выход уже через год/полтора в нормальный размер депозита от использовании которого можно жить с рынка. Этого вполне достаточно для бутерброда с икрой в ближайшем будущем и полной финансовой независимости.

## angel999 — 2022-04-11 20:31

> Цитата (PrAct_V):
> как и любой бизнес)

бизнес как раз вообще не от случайности зависит.
была у меня точка когда то... не было ни одного дня чтобы я закрыл лавку без выручки.

## PrAct_V — 2022-04-11 21:29

> Цитата (angel999):
> бизнес как раз вообще не от случайности зависит.
> была у меня точка когда то... не было ни одного дня чтобы я закрыл лавку без выручки.

Я не говорю о  случайностях. Я говорю о вероятностях и удачи. Вы же эти слова использовали. А они в любом бизнесе есть. Вероятности рассчитываемые на основе статистики, удача или не удача - это аномальные форс-мажорные ситуации как с отрицательными (неудачи) так и с положительным (удачи) итогом. Я в прошлом серийный предприниматель... запускал различные бизнесы, выводил их в прибыль и продавал. И уже давно не занимаюсь ничем кроме трейдинга, так как только в трейдинге можно зарабатывать столько сколько не возможно заработать было мне в офлайн бизнесе. А это в среднем в год 300-400% при минимальных итогах в десятки процентов всего и максимальных итогах в тысячи процентов (пару раз за 10 лет всего).  Такого результата в иных бизнесах я не добивался даже с учётом продаж бизнесов.
Кстати, Ваш пример тоже показателен. И где это точка сейчас? И не важен Ваш ответ...Важен результат. Исходя из Вашего комментария её сейчас нет. Да и выручка не означает прибыль)

## angel999 — 2022-04-11 21:36

> Цитата (PrAct_V):
> И где это точка сейчас?

Там же, просто это не для меня )))
Я ленивый )