Найди причину, почему у тебя не получается

[Monte.]

Каждый мочит, как он хочет. Мне до этого дела нет.

my darling, на самом деле ты очень права, чё с этими олухами бодаться. Они существуют для того чтобы существовать.. Покройтесь желчью олухи. Но есть ещё 2 новости. Я ж был прав - это первая. Вторую ты озвучила сама, очередной слив.
Начать с чистого листа, не все могут. Но я верю, что ты можешь. Но для начала выкинь всех своих и чужих роботов.
Определись, чего хочешь. Возьми самую простую систему(лучше ручную), начни работать. Найди причину, почему у тебя не получатся, беда будет в твоих лишних знаниях и (важно) в твоих хотелках. Когда уберёшь из головы хотелки, станет проще. Знания возможно потом пригодятся. Попробуй стать новичком., ведь ты уже многое попробовала. Попробуй сначала......

 

[Савинский]

Возьми самую простую систему(лучше ручную), начни работать. Найди причину, почему у тебя не получатся, беда будет в твоих лишних знаниях и (важно) в твоих хотелках. Когда уберёшь из головы хотелки, станет проще. Знания возможно потом пригодятся. Попробуй стать новичком.

Я несколько раз пытался так сделать. Проблемы возникали на этапе поиска причины (выделил в цитате). Беда была не в моих лишних знаниях или хотелках, а в том, что самые простые системы (в т.ч. ручные) не работали.

Как я это понимал? Здесь всё просто. Я досконально следовал правилам системы, не добавляя от себя ничего, т.е. не используя свои знания и хотелки. Но результат всё равно был отрицательным.

Системы я брак как из книг признанных корифеев технического анализа, так и в интернете, главным образом на тематических форумах.

@Monte., как вы думаете, что я делал не так? Почему, не добавляя никакой отсебятины (знания, хотелки), я, следуя вашей методологии, ни разу не получил положительного результата?

Возможно, вы сможете порекомендовать парочку самых простых систем, подходящих для успешного прохождения описанного вами пути новичка?

 

[marattmb]

Вам ничего не поможет.
Восприятие у всех разное. Оно такое, какое есть.

 

[Viktor-M]

Я досконально следовал правилам системы, не добавляя от себя ничего, т.е. не используя свои знания и хотелки. Но результат всё равно был отрицательным.

А может в этом главная системная ошибка ?

Системы я брак как из книг признанных корифеев технического анализа

Большинство этих корифеев биржевые трейдеры , книги написанные на основе опыта торговли на фонде . Нужно все стратегии и виды анализа адаптировать под форекс .

 

[*Tasha*]

Начать с чистого листа, не все могут. Но я верю, что ты можешь. Но для начала выкинь всех своих и чужих роботов.
Определись, чего хочешь. Возьми самую простую систему(лучше ручную), начни работать.

Спасибо, что вы в меня верите, но...
Я смотрю, что вы из тех, кто искренне считает что именно роботы сливают, а руки - это какая то святая вещь.)))
На самом же деле, в роботов вкладывается именно ручная система. Причём, обычно, самая простая, как вы и советуете. То есть, что в робота вложишь, то и получишь. Роботы не их воздуха берутся. Их создаёт человек. Сначала он придумывает стратегию, потом торгует руками какое время. Затем, видя в стратегии потенциал, он её автоматизирует. То есть, по факту, робот - это просто замена человека за монитором. И всё. И если стратегия сливная, то неважно, как торговать: руками или роботом. Будет слив. И наоборот.

Чужими роботами я не торгую. Все стратегии - мои личные. И роботы мои по этим стратегиям. Все они простые. Но, к сожалению... пока нет нужного мне результата.

Будем искать...

 

[Савинский]

А может в этом главная системная ошибка ?

Нет, это не ошибка. @Monte. утверждает, что не нужно применять лишние знания и хотелки к простым стратегиям:

Возьми самую простую систему(лучше ручную), начни работать. Найди причину, почему у тебя не получатся, беда будет в твоих лишних знаниях и (важно) в твоих хотелках. Когда уберёшь из головы хотелки, станет проще

Большинство этих корифеев биржевые трейдеры , книги написанные на основе опыта торговли на фонде . Нужно все стратегии и виды анализа адаптировать под форекс .

Я тоже задумывался об этом, поэтому искал возможность выйти на фондовый рынок, где эти стратегии должны работать. В конце 2008 года накопил достаточно денег и прошёл обучение торговле на американском фондовом рынке в Москве у некоего Герчика А.М., открыл счёт в Hold Brothers на 25 тыс. долларов и приступил к торговле.

Однако и в этом случае используемые мной стратегии не работали. За два месяца, применяя их, я слил чуть более 10 тыс. долларов, после чего принял решение зафиксировать убытки и вернуться на FOREX.

Очевидно, что причина моих неудач при следовании методологии, предложенной @Monte., всё-таки в чём-то другом.

 

[Viktor-M]

что не нужно применять лишние знания и хотелки к простым стратегиям

А почему не взять из его совета полезную часть и убрать вредную ? Хотелки это действительно не то что нужно для взвешенных решений а вот знания никогда не бывают лишними. Простые стратегии это понятие очень растяжимое и то что одному кажется просто , то другому не доступно для понимания.

 

[F.S]

Нет, это не ошибка. @Monte. утверждает, что не нужно применять лишние знания и хотелки к простым стратегиям:



Я тоже задумывался об этом, поэтому искал возможность выйти на фондовый рынок, где эти стратегии должны работать. В конце 2008 года накопил достаточно денег и прошёл обучение торговле на американском фондовом рынке в Москве у некоего Герчика А.М., открыл счёт в Hold Brothers на 25 тыс. долларов и приступил к торговле.

Однако и в этом случае используемые мной стратегии не работали. За два месяца, применяя их, я слил чуть более 10 тыс. долларов, после чего принял решение зафиксировать убытки и вернуться на FOREX.

Очевидно, что причина моих неудач при следовании методологии, предложенной @Monte., всё-таки в чём-то другом.

если у Гечкика ,тогда понятно
самому надо было по быструхе теорию пройти на фонде.
Был бы и результат
А,сколько заплатил бомбиле из Одессы ?

 

[*Tasha*]

прошёл обучение торговле на американском фондовом рынке в Москве у некоего Герчика А.М.

А, ну если у самого Гепчика!

 

[ZUYANIN]

А, ну если у самого Гепчика!

Гепчик топчик, он явно знает честные методы отъёма средств у населения.

 

[Савинский]

А,сколько заплатил бомбиле из Одессы ?

25 тыс. рублей (на тот момент около 800 долларов).
Он тогда говорил, что прибыл в Москву из Нью-Йорка.

 

[Viktor-M]

25 тыс. рублей (на тот момент около 800 долларов).
Он тогда говорил, что прибыл в Москву из Нью-Йорка.

Ха ха , а меня на 2 тыщи баксов пыталась уговорить его секретарша на его очередной чес в мск , лет так 5-7 назад точно уже не вспомню наверно инфляция в америке не только в терминале видна ) Я уже телефон думал спрятать или симку поменять )

 

[Viktor-M]

Помню как он размахивал большим плюшевым медведем с телеэкрана в 2015 , примерно на 1.05 в евре , как раз тогда и случился разворот )

 

[QUANTRON]

Спасибо, что вы в меня верите, но...
Я смотрю, что вы из тех, кто искренне считает что именно роботы сливают, а руки - это какая то святая вещь.)))
На самом же деле, в роботов вкладывается именно ручная система. Причём, обычно, самая простая, как вы и советуете. То есть, что в робота вложишь, то и получишь. Роботы не их воздуха берутся. Их создаёт человек. Сначала он придумывает стратегию, потом торгует руками какое время. Затем, видя в стратегии потенциал, он её автоматизирует. То есть, по факту, робот - это просто замена человека за монитором. И всё. И если стратегия сливная, то неважно, как торговать: руками или роботом. Будет слив. И наоборот.

Чужими роботами я не торгую. Все стратегии - мои личные. И роботы мои по этим стратегиям. Все они простые. Но, к сожалению... пока нет нужного мне результата.

Будем искать...

Как показывает статистика и практика простых алго- роботов показывая вменяемые результаты по просадке работающие на дистанции нет.. Не путаем рынок с овощами там все проще можно все предусмотреть ( Обвес и покупка гнили ) . На фин рынках все жёстче ситуация и правила меняться каждую секунду . Задача кинуть участников на деньги всеми доступными манипуляциями которые иметься в арсенале у тех кто это все обслуживает .

 

[блондинка]

Как показывает статистика и практика простых алго- роботов показывая вменяемые результаты по просадке работающие на дистанции нет.. Не путаем рынок с овощами там все проще можно все предусмотреть ( Обвес и покупка гнили ) . На фин рынках все жёстче ситуация и правила меняться каждую секунду . Задача кинуть участников на деньги всеми доступными манипуляциями которые иметься в арсенале у тех кто это все обслуживает .

ну нет ни у кого статистики и практики простых ботов (выводы делать не из чего), работающие на дистанции есть (по определению их не может не быть если не доказано обратное), правила рынка не меняются каждую минуту, задача кинуть участников (заговор) не стоит, а вот само собой не дать им заработать и получить прибыль от проекта рынок форекс- это да. Электро энергия, обслуживание вычислительной техники и другие расходы надо ведь закрывать.)
Вообще категоричные суждения не применимы и не работают и вводят личность в опасные (для финансов) заблуждения.
Ну да-есть способы воздействия на психологию трейдеров (вынудить их решится на нужное действие)-так это нормально.Ведь если нет определённой "движухи" трейдеры и будут сидеть без движений (на заборе), простой для "конвеера" не выгоден)
Трейдерам советую торговать закономерности,они есть, всё просто - нашёл и торгуй.Не нашёл - не торгуй. Гадать и надеяться бесполезно,вруг повезёт-это крайне опасная затея.

 

[Viktor-M]

Трейдерам советую торговать закономерности,они есть, всё просто - нашёл и торгуй.Не нашёл - не торгуй. Гадать и надеяться бесполезно,вруг повезёт-это крайне опасная затея.

Очень емко и в точку )

 

[Karabas BARABAS]

заметил такую хрень - Савинский присутствует на всех ветках где возможны какие либо идей... или обсуждают что-то...
и везде просит научить... рассказать... и т.п.
странненько...
чел, с его слов, при деньгах... тратил 25000 или рядам... сливал не хило... пишет довольно грамотно, т.е. образование...
и вечное - научите... подскажите...

мое мнение - какой то "скользкий" персОныш...

п.с.
есть такие на форуме... ловят идей, воплощают их в индикаторы или совы и продают их за реальные деньги...
пару моих идей именно так и оформили... без упоминания меня...
а я делился с народом по простоте души...
дурачок (это я о себе)

 

[prikolist]

Трейдерам советую торговать закономерности,они есть, всё просто - нашёл и торгуй.Не нашёл - не торгуй. Гадать и надеяться бесполезно,вруг повезёт-это крайне опасная затея.

Все просто пока торгуешь небольшими деньгами,а как только на кону значимые суммы все сразу становится сложным.Здесь почти каждый с легкостью может сделать из доллара два,три,пять,а из 10 тысяч?Где девается легкость?Может в этом причина?

 

[блондинка]

Все просто пока торгуешь небольшими деньгами,а как только на кону значимые суммы все сразу становится сложным.Здесь почти каждый с легкостью может сделать из доллара два,три,пять,а из 10 тысяч?Где девается легкость?Может в этом причина?

Вот это не верно)
Если есть разница заработать маленькую прибыль или большую, это значит что нет системы. Её нет, а присутствует чуйка, психология, эмоции и прочие (нежелательные) факторы.
Чуйка, знания нужны при создании системы (поиска алгоритмов.) При торговле нужен автоматизм-предсказуемые безошибочные действия (момент входа выхода, размер лота,название инструмента).

 

[prikolist]

Если есть разница заработать маленькую прибыль или большую, это значит что нет системы.

Следуя вашей логике системы как таковой нет вообще потому,что гарантировать прибыль в торговле не возможно априори.Значит те кто зарабатывают на рынке имеют чуйку чуть лучшую чем те кто сливают.Естественно я утрирую но сути это не меняет.Пока не научишься контролировать тараканов в своей голове успеха не будет.100% сигналов нет,есть лишь вероятности и выбор перед трейдером.С уважением.