# Я ТУТ ХВАСТАЮСЬ ГРААЛЕМ!!! Раздел: Беседка трейдеров Автор темы: ^_^LEKS^_^ Создана: 2012-12-30 01:55 Ответов: 44954 | Просмотров: 11802097 Страница 2170 из 2248 Источник: https://forexsystemru.com/threads/70472/page-2170 --- ## delp — 2026-01-26 18:49 Посмотрел картинки - как все сложно оказывается? Уровни, фибо. Я вот это фибо никак понять не могу, на что его натягивать и откуда у него ноль растет. Методом тыка подработал прошлую идейку. Теперь стала походить на что-то. Можно и потестить. ## Karabas BARABAS — 2026-01-27 01:57 обещанного не случилось... евра на 1.215 не дошла... а только 1.19, что тоже хорошо... ситуация резко изменилась... ну например... коллы начали размещать позиции ближе к цене... а это один из признаков разворота ну разворот... не разворот... а вот коррекция вполне вероятна... а серебро 117.7, а не 119.0... не дотянуло, и что интересно количество недельных контрактов "в деньгах" = 75%... месячных 60%... как и писал ранее серебро перекуплено... а значит обязательно будет коррекция... возможно она началась... но более похоже на фиксацию прибыли...сегодня же экспирация... п.с. на этом экскурс в грааль заканчиваю... ## nnorion — 2026-01-28 09:38 Грааль оно же время рулит, индикаторы нервно курят в сторонке. ## nnorion — 2026-01-29 12:14 ## saw — 2026-01-29 19:45 > Цитата (saw): > как то так. не напрягаясь, открыл и забыл и так бесконечно ## olgert — 2026-01-29 20:52 > Цитата (saw): > не напрягаясь, открыл и забыл и так бесконечно Может я и упустил что-то, на чем такой результат? ## bgd — 2026-01-30 00:07 undertesting ## lori — 2026-01-30 02:37 > Цитата (bgd): > undertesting Поделитесь? Или только хвастаетесь? ## Johnere — 2026-01-30 02:47 > Цитата (lori): > Поделитесь? Или только хвастаетесь? Все только хвастаются, ни малейшего намека на то, что они уходят. ## vinipyx — 2026-01-30 03:27 > Цитата (Johnere): > Все только хвастаются, ни малейшего намека на то, что они уходят. гугля вещает что индикатор авторский и не бесплатный:( основа rsi и ма ## Karabas BARABAS — 2026-01-30 05:28 ;) ## SVDVS — 2026-01-30 08:19 > Цитата (lori): > Поделитесь? Или только хвастаетесь? Так то что на скрине с направлением сделок не совпадает. Чем делиться? ## saw — 2026-01-30 08:34 > Цитата (olgert): > Может я и упустил что-то, на чем такой результат? это банально на треугольнике. но. берется не расхождение пар, а второстепенная пара (синтетика) и по ней любым удобным методом входите, а сделки по основным двум парам в противоход. Всё!!!! Счет никогда не сольется, так как это будет противоречить механизмам рынка. ## Hochuh — 2026-01-30 09:50 > Цитата (SVDVS): > Так то что на скрине с направлением сделок не совпадает. Чем делиться? А в чем проблема перевернуть стрелки?)) Данный персонаж в основном рисовалки постит, поэтому особо можно не обращать внимания на него. Ну как на нурриона, у которого что ни скрин - то новый счет с очередным миллионом процентов и плечем под 1000)) ## vaas04 — 2026-01-30 13:03 > Цитата (saw): > это банально на треугольнике. но. берется не расхождение пар, а второстепенная пара (синтетика) и по ней любым удобным методом входите, а сделки по основным двум парам в противоход. Всё!!!! Счет никогда не сольется, так как это будет противоречить механизмам рынка. Можно пару скринов а то репу устал чесать. Спасибо. ## olgert — 2026-01-30 13:15 > Цитата (saw): > это банально на треугольнике. но. берется не расхождение пар, а второстепенная пара (синтетика) и по ней любым удобным методом входите, а сделки по основным двум парам в противоход. Всё!!!! Счет никогда не сольется, так как это будет противоречить механизмам рынка. Понятно. Спасибо. ## vaas04 — 2026-01-30 13:19 > Цитата (olgert): > Понятно. Спасибо. Если вы поняли может тоже пару скринов покажите? буду благодарен. ## olgert — 2026-01-30 13:45 > Цитата (vaas04): > Если вы поняли может тоже пару скринов покажите? буду благодарен. Можно тут что-то извлечь. ## olgert — 2026-01-30 14:13 > Цитата (saw): > это банально на треугольнике. но. берется не расхождение пар, а второстепенная пара (синтетика) и по ней любым удобным методом входите, а сделки по основным двум парам в противоход. Всё!!!! Счет никогда не сольется, так как это будет противоречить механизмам рынка. Т.е. берем 2 пары с положительной корреляцией и одну, любую с отрицательной корреляцией по отношению к этим двум парам? Правильно понял? Или все-таки синтетика должна быть производной от этих пар? ## ForexGame666 — 2026-01-30 14:19 Просто мысли вслух, без доказательств, а для размышления. Смотрим. А теперь читаем: "В любом случае, всегда наблюдается баланс." (с) Размышление дилетанта. Если трейдер имеет баланс по каким-то активам, то КАК заработать на этой конструкции? :unsure: Ответ: Никак! (n) Финансовые результаты по валютным парам будут перекрывать друг друга, и у трейдера "всегда" будет НОЛЬ на Эквити. :cry: --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/70472/page-2171