с чего начинается трейдинг?

[Адюво]

мнение.
1.
трейдинг начинается с выявления способа удерживания цены около нуля.
как только мы научились держать цену около нуля, мы рождаемся как трейдеры. потому что мы теперь
1.1. не боимся потери Средств.
1.2. можем отлавливать выход Средств на волну прибыли и там закрывать все использованные ордера.
чтобы всё начать сначала.
если вырисовывать график Средств во времени с периодом 1 минута, то можно можно выявить экстремум. это уже оптимизация как путь к совершенству.
2.
новый этап в освоении трейдинга: дать прибыли расти и пресекать убытки методом непрерывного поточного производства, когда прибыль не является прямым следствием решения задачи управления, а её побочным эффектом. участие управляющего минимизировано и сводится к функции технолога-наладчика.
3.
масштабирование в пределах условий брокера.
переход на независимый дилинг.

 

[директор рынка]

Кто-нибудь что-нибудь понял? Кроме того, что бесстрашный трейдер родился?

 

[ForexGame666]

Я не знаю, с чего начинается трейдинг, но я точно знаю, чем он зачастую заканчивается.

 

[Адюво]

мнение.
чтобы начать процесс, нужно открыть позицию.
чтобы сохранить счёт, нужно поставить защитный ордер, но так, чтобы он не мешал торговле и в то же время выполнял свою функцию спасительного запасного парашюта.
спреды и свопы структурно-методично создают тенденцию снижения Средств и создания просадки. этой негативной тенденции нужно противопоставить позитивную. пока нам известны два способа:
1. использование тенденции движения цены.
2. открытый ордер - это конь, для управления которым нужна сбруя в виде известных нам вспомогательных ордеров: ТП, СЛ, ОО.
чтобы управлять прибылью, нужны обратные связи. управляемый рынок - это рынок с применением стимулирующих положительных и стабилизирующих отрицательных обратных связей.
пример ПОС: давать прибыли расти, закрывая позицию лишь с появлением обратной тенденции.
ещё ПОС: чтобы сухие сучки срубленные помогали росту дерева ордеров инструмента, можно часть Баланса применить для реабилитации инструмента, удаляя старые ордера.
пример ООС: чтобы нейтрализовать выбросы цены в противотренде, можно установить мартингал (ограничительный волшебный ремешок) в виде ОО. превращая окончательные потери применения СЛ - в контролируемые управляемые, используемые далее, подобно водохранилищам для стабилизации уровня реки.
кроме того, такой "мартингал" обеспечивает обратимость тенденции, повышая эффективность "водохранилищ".
ещё ООС: применение ОО по типу трейлинг-стопа для безубыточности позиции. кроме того, мониторить позицию можно задолго до выхода в безубыток, тем самым повышая эффективность "водохранилищ". а это уже ПОС второго порядка (внутри ООС).

 

[Партизан]

что бесстрашный трейдер родился?

Околорыночники они такие)). Поучать мы все мастера. Проще соловьем заливаться, чем себе нервы портить в рынке.

 

[Адюво]

мнение.
трейдинг - это не игра в казино, ибо обыграть рынок нельзя, хотя всё можно извратить в узкоэгоистических целях.
трейдинг - это не работа, пусть даже творческая сродни искусству, ибо сменить невозможно.
трейдинг - это служение: и игра, и работа, и искусство подобно ремеслу целителя - финансового здоровья хранителя, в надежде на которого молится инвестор.

 

[vinipyx]

мнение.
трейдинг - это не игра в казино, ибо обыграть рынок нельзя, хотя всё можно извратить в узкоэгоистических целях.
трейдинг - это не работа, пусть даже творческая сродни искусству, ибо сменить невозможно.
трейдинг - это служение: и игра, и работа, и искусство подобно ремеслу целителя - финансового здоровья хранителя, в надежде на которого молится инвестор.
биржа...это нажива и только...нет тут ни искуства

однако...вот вас как здорово торкнуло

завязывайте общаться с ИИ..

так и до санитаров недолго останется времени...

биржа...это одно и неизменно...нажива...то есть деньги давай

а то что вы отисали текстом ИИ...это как про интеллигенцию...страдание о судьбе таракана под тапком..

кто то за типо полезным их считает...этих страдающих и ищищух приключения на точку файф

хотя в сущности...крупский правильно сказал.....гамно оно это интеллигентство


так что проще будте и тянитесь к людям....удовольствия от трат заработанного брать

 

[Адюво]

однако...вот вас как здорово торкнуло

завязывайте общаться с ИИ..

так и до санитаров недолго останется времени...

биржа...это одно и неизменно...нажива...то есть деньги давай

а то что вы отисали текстом ИИ...это как про интеллигенцию...страдание о судьбе таракана под тапком..

кто то за типо полезным их считает...этих страдающих и ищищух приключения на точку файф

хотя в сущности...крупский правильно сказал.....гамно оно это интеллигентство


так что проще будте и тянитесь к людям....удовольствия от трат заработанного брать


Посмотреть вложение 591005

ну если с этого ракурса смотреть, тогда зачем он нужен вообще этот трейдинг?

 

[vinipyx]

ну если с этого ракурса смотреть, тогда зачем он нужен вообще этот трейдинг?

согласен...надо сразу определится сколько берем и на сколько готовы потерять

 

[Партизан]

Трейдинг начинается с того, что кто-то ушлый начинает впаривать доверчивому лопушку курсы по обучению прибыльным стратегиям. Лопушок, пуская слюни и мечтая о том, на что потратит миллионы деняг, лезет в терминал и вот тут начинается по настоящему интересное...

 

[Coteus]

мнение.
1.
трейдинг начинается с выявления способа удерживания цены около нуля.
как только мы научились держать цену около нуля, мы рождаемся как трейдеры.

Слышал, что трейдер рождается, когда он делает "трейдерский минимум" - стократное увеличение депозита за год, а если же человек научился только удерживать сумму на депозите около нуля то, очевидно, как трейдер он может так никогда и не родиться...

 

[Адюво]

Слышал, что трейдер рождается, когда он делает "трейдерский минимум" - стократное увеличение депозита за год, а если же человек научился только удерживать сумму на депозите около нуля то, очевидно, как трейдер он может так никогда и не родиться...

согласен.
если научился удерживать, то на волне роста можно делать минимум 1% в день. а это 10 крат\год.
но чтобы делать 100 крат\год, нужно в день делать 2%. это вторая ступень. о ней я сказал в п.2.
но где 1%, там и 2%. между ступенькой 1% и ступенькой 2% никакой другой ступеньки нет. оке?

 

[vinipyx]

Шел мужик по улице и рукой махал,
Тут один прохожий к мужику пристал:
- На фига ты машешь, тратишь столько сил?
- Чтобы нас не слопал нильский крокодил!
- Нет тут крокодилов сотни тысяч лет.
- Всё моя отмашка, потому и нет!

автор: алька

 

[Coteus]

согласен.
если научился удерживать, то на волне роста можно делать минимум 1% в день. а это 10 крат\год.
но чтобы делать 100 крат\год, нужно в день делать 2%. это вторая ступень. о ней я сказал в п.2.
но где 1%, там и 2%. между ступенькой 1% и ступенькой 2% никакой другой ступеньки нет. оке?

Смотря на каком плече и с какой просадкой, а так да, вы все разложили по полочкам))).

 

[zul_]

.. я...вывожу на чистую воду...

Фишер, коль ты здесь, у меня к тебе не по теме...

Спойлер: тыц

ты что-то говорил про твои ожидания,
исходный твой текст кто-то снёс,
фрагмент твоего текста в цитате : тыц

Я подзабыл, о чём ты там говорил, по фрагменту - не припомню детали.
Иди "На завалинку", пиши там ещё раз, чего ты от меня ожидаешь...
хоть прям цитируя этот мой текст

П.С. Фишер, ты уже не здесь, что ли... и как будто тебя здесь и не было...
"ничего не понимаю"

 

[buguruslan]

мнение.
1.
трейдинг начинается с выявления способа удерживания цены около ннуля

А я зря, значит, про жопу трампа, вот кто ночами не следит за нулём на форекс!

 

[Адюво]

Смотря на каком плече и с какой просадкой, а так да, вы все разложили по полочкам))).

в смысле просадка между переходом от прибыли, например, 60% к прибыли 62%? ну если стабильно получается переходить через просадку 5%, то есть это в данном примере снижение прибыли 60% до 52%, то я согласен рисковать ежедневно 5ю %%ми, чтобы получать ежедневный рост хотя бы 1%.

 

[Coteus]

в смысле просадка между переходом от прибыли, например, 60% к прибыли 62%? ну если стабильно получается переходить через просадку 5%, то есть это в данном примере снижение прибыли 60% до 52%, то я согласен рисковать ежедневно 5ю %%ми, чтобы получать ежедневный рост хотя бы 1%.

В том смысле, что просадка в 80-90% совсем нехорошо, даже при высокой прибыли, также как и средняя дневная прибыль в пять раз меньше риска, что в вашем примере...

 

[Адюво]

В том смысле, что просадка в 80-90% совсем нехорошо, даже при высокой прибыли, также как и средняя дневная прибыль в пять раз меньше риска, что в вашем примере...

согласен: просадка в 80-90% совсем нехорошо.
абсолютно не согласен: также как и средняя дневная прибыль в пять раз меньше риска.
доказательство в студию! хотя бы один оправдательный мотив.

 

[Coteus]

согласен: просадка в 80-90% совсем нехорошо.
абсолютно не согласен: также как и средняя дневная прибыль в пять раз меньше риска.
доказательство в студию! хотя бы один оправдательный мотив.

Теория вероятностей говорит что, при таком соотношении, вам нужно иметь восемьдесят прибыльных дней, из ста, только для того, чтобы торговать в ноль - если для вас это приемлимо, то ради Бога .