# Парный трейдинг - Грааль есть

Раздел: Ручные торговые стратегии и системы
Автор темы: MrSerj
Создана: 2011-10-23 16:57
Ответов: 6824 | Просмотров: 1569868
Страница 192 из 342
Источник: https://forexsystemru.com/threads/65087/page-192

---

## tommy27 — 2012-03-05 11:39

> Цитата (adre66):
> я вот задал себе вопрос: почему пары расходятся и сходчятся? Оказывается, что расхождение в конце прошлой недели, это схождение :idea: либо на другом тф, либо отсчет от другой нулевой точки. Волны разной велечины. Теперь оствлось охватить все море одним взором, что бы... что бы у Чебурашки был свой дом.:rolf::rolf::rolf:
> СКУЗИ :-(

А теперь ещё вспомни что ты писал недавно по поводу локов цитируя одну из уловок и попробуй эти два своих умозаключения охватить одним взором вот тебе и работа с локами, и не надо ждать пока кто-то и что-то разжуёт.

## adre66 — 2012-03-05 12:15

> Цитата (tommy27):
> Надо переименовать ветку в "Философы о парном трейдинге" или "Мировоззрение как основа успешной торговли"

Второй вариант лучше!:?:

## adre66 — 2012-03-05 12:17

> Цитата (tommy27):
> А теперь ещё вспомни что ты писал недавно по поводу локов цитируя одну из уловок и попробуй эти два своих умозаключения охватить одним взором вот тебе и работа с локами, и не надо ждать пока кто-то и что-то разжуёт.

Да-да - да!!!  Ты прав! Похоже тут в основном старички, - жевать нечем.:rolf:_____:?:

А за подсказку спасибо Томми!

## mda — 2012-03-05 12:39

Цены, их интерпритации - вторичны. Конечно, не волны двигают рынок, или линии Фибоначчи. Рынок двигают люди. Своими суждениями о предмете, своими ожиданиями - точнее, деньгами - открытой позицией. Почитайте на СМЕ отчеты СОТ, там это видно наглядно. Ожидания формируются на основании чего-то - на основании фундаментальных событий. Фун-да-мен-таль-ных! Новостные скачки цен - это не фундамент. Вот ты вырастил картошку, хрюшек, построил ракету) - это фундамент. Именно он влияет на настроения и на курс.

## Kvant — 2012-03-05 13:23

> Цитата (SilverKZ):
> Попытка репликации метода NeColla (на скрине)
>
>
>
> Индикатор подобрать так и не получилось. Используется похожий MACD на основе JMA. Параметры индикатора не оптимизировал, взял примерно подходящие. Руками на истории прогнал декабрь – прибыль 730 п., просадка около 100 п.
> Инструменты EURUSD – GBPUSD, таймфрейм 30 минут, лот фиксированный = 0.1, депо = 1000.
> Сделки открываются на схлопывании + доливки (также на схлопывании). Закрытие по противоположному сигналу.
> Используется советник, который запущен на VPS.
>
> Open Trades:
> 2012.03.05 01:31 buy 0.10 eurusd 1.3198     6.00
> 2012.03.05 01:31 sell 0.10 gbpusd 1.5842 9.00
> 2012.03.05 08:00 buy 0.10 eurusd 1.3196 8.00
> 2012.03.05 08:00 sell 0.10 gbpusd 1.5826 -7.00
> Floating P/L:    16.00

 
У меня что-то, даже с JMA, такой "картинки" не получается.

## redneedle — 2012-03-05 13:58

интересный момент в пользу zero-point
на скрине  если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
где правда ?
проверяем очень просто:
 каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! -  правда за zero point

почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
 - дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ... 
доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!

## Insaider — 2012-03-05 14:25

> Цитата (SilverKZ):
> Попытка репликации метода NeColla (на скрине)
>
>
>
> Индикатор подобрать так и не получилось. Используется похожий MACD на основе JMA. Параметры индикатора не оптимизировал, взял примерно подходящие. Руками на истории прогнал декабрь – прибыль 730 п., просадка около 100 п.
> Инструменты EURUSD – GBPUSD, таймфрейм 30 минут, лот фиксированный = 0.1, депо = 1000.
> Сделки открываются на схлопывании + доливки (также на схлопывании). Закрытие по противоположному сигналу.
> Используется советник, который запущен на VPS.

Делал, аналогично на ZeroLagMACD (EURGBP М15), в какой то момент, получится приличная просадка по закрытию, ты за пол года минимум прогани на истории (чего там будит). У меня так получилось почему-то. Мелкими шашками набираем, потом бац., и все заново, в итоге на одном месте топчимся. (или может я чего-то не допонял в алгоритме NeCollа)
Кстати какие параметры  JMA используешь на М30?
И доливки идут 0.1 потом 0.2, 0.3 и т.д.?

## LMaster — 2012-03-05 14:26

> Цитата (SilverKZ):
> Попытка репликации метода NeColla (на скрине)
> Индикатор подобрать так и не получилось. ...

 А подобрать и не получится. Он использует динамическое изменение параметров составляющих машек, дабы МАКД или зеролагМАКД, не суть, наиболее точно отражал текущее движение цены.

## Insaider — 2012-03-05 14:42

> Цитата (LMaster):
> Он использует динамическое изменение параметров составляющих машек

Это как? Не совсем понятно как это можно реализовать автоматом? 
Понят-но, задача у него максимально отразить ход движения цены на индикаторе, чтоб он не отставал, но изменение на лету параметров машек?
Я пока не понял, как оно можно проанализировать эти параметры в правильном русле...

## LMaster — 2012-03-05 15:01

> Цитата (Insaider):
> Это как? Не совсем понятно как это можно реализовать автоматом?
> Понят-но, задача у него максимально отразить ход движения цены на индикаторе, чтоб он не отставал, но изменение на лету параметров машек?
> Я пока не понял, как оно можно проанализировать эти параметры в правильном русле...

Вот он прямо говорит об этом:
_http://www.procapital.ru/showthread.php?p=1145057#post1145057

Здесь в ветке даже есть человек, который это реализовал, вот пост (см пункт 5):
_http://forexsystemsru.com/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/65087-parnyi-treiding-graal`-est`-135.html#post379921

## Kvant — 2012-03-05 16:35

Вот такой индикатор получился. Можно еще конечно с параметрами "поиграться".

## Kvant — 2012-03-05 16:37

> Цитата (redneedle):
> интересный момент в пользу zero-point
> на скрине если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
> где правда ?
> проверяем очень просто:
> каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! - правда за zero point
>
> почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
> - дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ...
> доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!

 
Конечно, zero point очень хорошо показывает рельную раздвижку, но практической пользы, я лично, пока от него не вижу.

## LMaster — 2012-03-05 16:52

> Цитата (Kvant):
> Вот такой индикатор получился. Можно еще конечно с параметрами "поиграться".

А принцип?
Ибо без принципа картинка сама по себе ни о чем не говорит. Можно конечно позаниматься анализом картинки, но это долго и навряд-ли кто-то будет это делать, тем более не указана эффективность сего творения.

## Synax — 2012-03-05 17:02

Кто из знающих в программировании может вытянуть из ChartBuilder разницу в пунктах между  Formula1 и  Formula2....и вывести ее в отдельный buffers и на чарт...чета к разработчику пока не хочется стучаться....а сам ни как в коде не найду откуда "ноги растут"....

## Kvant — 2012-03-05 17:05

> Цитата (LMaster):
> А принцип?
> Ибо без принципа картинка сама по себе ни о чем не говорит. Можно конечно позаниматься анализом картинки, но это долго и навряд-ли кто-то будет это делать, тем более не указана эффективность сего творения.

 
Анализом картинки, конечно, можно и не заниматься. Лучше прогнать все это дело в тестере, в виде советника.

## VenerA — 2012-03-05 17:33

Добрый день!!! У меня такой вопрос к администраторам и модераторам, ну и пользователям энд участникам! а нельзя ли как то в шапке страницы сделать ссылки на все то что тут выкладывали и причем еще сделать комментарии к ним. то на самом деле тема емкая получилась и уже черт ногу сломает кто что тут выкладывал и что дорабатываем!!

## Beast — 2012-03-05 17:36

> Цитата (VenerA):
> Добрый день!!! У меня такой вопрос к администраторам и модераторам, ну и пользователям энд участникам! а нельзя ли как то в шапке страницы сделать ссылки на все то что тут выкладывали и причем еще сделать комментарии к ним. то на самом деле тема емкая получилась и уже черт ногу сломает кто что тут выкладывал и что дорабатываем!!

в списке тем, есть скрепка, возле названия ветки там все что в этой ветке выкладывали, правда без комментов :-(

## VenerA — 2012-03-05 17:41

А пардон не знал если честно , а вот комментарии были бы не излишне!!!

## mda — 2012-03-05 17:57

> Цитата (redneedle):
> интересный момент в пользу zero-point
> на скрине  если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
> где правда ?
> проверяем очень просто:
>  каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! -  правда за zero point
>
> почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
>  - дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ...
> доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!

Привет.
Сбрось, пожалуйста, эти индикаторы. Тоже посмотрю их на графике.
Спасибо.

## LMaster — 2012-03-05 18:35

> Цитата (Kvant):
> Анализом картинки, конечно, можно и не заниматься. Лучше прогнать все это дело в тестере, в виде советника.

Надеюсь, что Вы поделитесь результатом!

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/65087/page-193