Парный трейдинг - Грааль есть

[tommy27]

я вот задал себе вопрос: почему пары расходятся и сходчятся? Оказывается, что расхождение в конце прошлой недели, это схождение :idea: либо на другом тф, либо отсчет от другой нулевой точки. Волны разной велечины. Теперь оствлось охватить все море одним взором, что бы... что бы у Чебурашки был свой дом.:rolf::rolf::rolf:
СКУЗИ :-(

А теперь ещё вспомни что ты писал недавно по поводу локов цитируя одну из уловок и попробуй эти два своих умозаключения охватить одним взором вот тебе и работа с локами, и не надо ждать пока кто-то и что-то разжуёт.

 

[adre66]

Надо переименовать ветку в "Философы о парном трейдинге" или "Мировоззрение как основа успешной торговли"

Второй вариант лучше!:?:

 

[adre66]

А теперь ещё вспомни что ты писал недавно по поводу локов цитируя одну из уловок и попробуй эти два своих умозаключения охватить одним взором вот тебе и работа с локами, и не надо ждать пока кто-то и что-то разжуёт.

Да-да - да!!! Ты прав! Похоже тут в основном старички, - жевать нечем.:rolf:_____:?:

А за подсказку спасибо Томми!

 

[mda]

Цены, их интерпритации - вторичны. Конечно, не волны двигают рынок, или линии Фибоначчи. Рынок двигают люди. Своими суждениями о предмете, своими ожиданиями - точнее, деньгами - открытой позицией. Почитайте на СМЕ отчеты СОТ, там это видно наглядно. Ожидания формируются на основании чего-то - на основании фундаментальных событий. Фун-да-мен-таль-ных! Новостные скачки цен - это не фундамент. Вот ты вырастил картошку, хрюшек, построил ракету) - это фундамент. Именно он влияет на настроения и на курс.

 

[Kvant]

Попытка репликации метода NeColla (на скрине)

Посмотреть вложение 68198

Индикатор подобрать так и не получилось. Используется похожий MACD на основе JMA. Параметры индикатора не оптимизировал, взял примерно подходящие. Руками на истории прогнал декабрь – прибыль 730 п., просадка около 100 п.
Инструменты EURUSD – GBPUSD, таймфрейм 30 минут, лот фиксированный = 0.1, депо = 1000.
Сделки открываются на схлопывании + доливки (также на схлопывании). Закрытие по противоположному сигналу.
Используется советник, который запущен на VPS.

Open Trades:
2012.03.05 01:31 buy 0.10 eurusd 1.3198 6.00
2012.03.05 01:31 sell 0.10 gbpusd 1.5842 9.00
2012.03.05 08:00 buy 0.10 eurusd 1.3196 8.00
2012.03.05 08:00 sell 0.10 gbpusd 1.5826 -7.00
Floating P/L: 16.00

У меня что-то, даже с JMA, такой "картинки" не получается.

 

[redneedle]

интересный момент в пользу zero-point
на скрине если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
где правда ?
проверяем очень просто:
каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! - правда за zero point

почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
- дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ...
доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!

 

[Insaider]

Попытка репликации метода NeColla (на скрине)

Посмотреть вложение 68198

Индикатор подобрать так и не получилось. Используется похожий MACD на основе JMA. Параметры индикатора не оптимизировал, взял примерно подходящие. Руками на истории прогнал декабрь – прибыль 730 п., просадка около 100 п.
Инструменты EURUSD – GBPUSD, таймфрейм 30 минут, лот фиксированный = 0.1, депо = 1000.
Сделки открываются на схлопывании + доливки (также на схлопывании). Закрытие по противоположному сигналу.
Используется советник, который запущен на VPS.

Делал, аналогично на ZeroLagMACD (EURGBP М15), в какой то момент, получится приличная просадка по закрытию, ты за пол года минимум прогани на истории (чего там будит). У меня так получилось почему-то. Мелкими шашками набираем, потом бац., и все заново, в итоге на одном месте топчимся. (или может я чего-то не допонял в алгоритме NeCollа)
Кстати какие параметры JMA используешь на М30?
И доливки идут 0.1 потом 0.2, 0.3 и т.д.?

 

[LMaster]

Попытка репликации метода NeColla (на скрине)
Индикатор подобрать так и не получилось. ...

А подобрать и не получится. Он использует динамическое изменение параметров составляющих машек, дабы МАКД или зеролагМАКД, не суть, наиболее точно отражал текущее движение цены.

 

[Insaider]

Он использует динамическое изменение параметров составляющих машек

Это как? Не совсем понятно как это можно реализовать автоматом?
Понят-но, задача у него максимально отразить ход движения цены на индикаторе, чтоб он не отставал, но изменение на лету параметров машек?
Я пока не понял, как оно можно проанализировать эти параметры в правильном русле...

 

[LMaster]

Это как? Не совсем понятно как это можно реализовать автоматом?
Понят-но, задача у него максимально отразить ход движения цены на индикаторе, чтоб он не отставал, но изменение на лету параметров машек?
Я пока не понял, как оно можно проанализировать эти параметры в правильном русле...

Вот он прямо говорит об этом:
_http://www.procapital.ru/showthread.php?p=1145057#post1145057

Здесь в ветке даже есть человек, который это реализовал, вот пост (см пункт 5):
_http://forexsystemsru.com/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/65087-parnyi-treiding-graal`-est`-135.html#post379921

 

[Kvant]

Вот такой индикатор получился. Можно еще конечно с параметрами "поиграться".

 

[Kvant]

интересный момент в пользу zero-point
на скрине если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
где правда ?
проверяем очень просто:
каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! - правда за zero point

почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
- дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ...
доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!

Конечно, zero point очень хорошо показывает рельную раздвижку, но практической пользы, я лично, пока от него не вижу.

 

[LMaster]

Вот такой индикатор получился. Можно еще конечно с параметрами "поиграться".

А принцип?
Ибо без принципа картинка сама по себе ни о чем не говорит. Можно конечно позаниматься анализом картинки, но это долго и навряд-ли кто-то будет это делать, тем более не указана эффективность сего творения.

 

[Synax]

Кто из знающих в программировании может вытянуть из ChartBuilder разницу в пунктах между Formula1 и Formula2....и вывести ее в отдельный buffers и на чарт...чета к разработчику пока не хочется стучаться....а сам ни как в коде не найду откуда "ноги растут"....

 

[Kvant]

А принцип?
Ибо без принципа картинка сама по себе ни о чем не говорит. Можно конечно позаниматься анализом картинки, но это долго и навряд-ли кто-то будет это делать, тем более не указана эффективность сего творения.

Анализом картинки, конечно, можно и не заниматься. Лучше прогнать все это дело в тестере, в виде советника.

 

[VenerA]

Добрый день!!! У меня такой вопрос к администраторам и модераторам, ну и пользователям энд участникам! а нельзя ли как то в шапке страницы сделать ссылки на все то что тут выкладывали и причем еще сделать комментарии к ним. то на самом деле тема емкая получилась и уже черт ногу сломает кто что тут выкладывал и что дорабатываем!!

 

[Beast]

Добрый день!!! У меня такой вопрос к администраторам и модераторам, ну и пользователям энд участникам! а нельзя ли как то в шапке страницы сделать ссылки на все то что тут выкладывали и причем еще сделать комментарии к ним. то на самом деле тема емкая получилась и уже черт ногу сломает кто что тут выкладывал и что дорабатываем!!

в списке тем, есть скрепка, возле названия ветки там все что в этой ветке выкладывали, правда без комментов :-(

 

[VenerA]

А пардон не знал если честно , а вот комментарии были бы не излишне!!!

 

[mda]

интересный момент в пользу zero-point
на скрине если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
где правда ?
проверяем очень просто:
каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! - правда за zero point

почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
- дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ...
доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!

Привет.
Сбрось, пожалуйста, эти индикаторы. Тоже посмотрю их на графике.
Спасибо.

 

[LMaster]

Анализом картинки, конечно, можно и не заниматься. Лучше прогнать все это дело в тестере, в виде советника.

Надеюсь, что Вы поделитесь результатом!